看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
各位晚安 在下一直以來的想法都是騎驢找馬 想說找到下一份工作在離 所以現在都是請假面試 也都有跟面試公司表示勞基法規定需要30天離職手續 好奇問這樣會不會影響到下一間公司錄取判斷 就我知道有些企業是標注要急徵人 這種當然比較要立刻能上班的 想請問各位了,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.209.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1523096742.A.64A.html
carrotkaka: 建議還是在職面試,避免薪水職稱被砍太多04/07 18:27
嗯嗯好
peter0913: 我個人是不會04/07 18:44
cooxander: 急徵的通常是爛缺04/07 18:54
rennis: 個人經驗是,好缺好公司是不影響的04/07 19:03
rennis: 即將轉職,我讓新公司等了一個半月04/07 19:04
rennis: 之前我單位徵人,我也等了對方一個月04/07 19:11
cooxander: 我倒是覺得這沒有一定:我也讓前公司等了一個半月,但04/07 19:46
cooxander: 是前公司根本雷到爆04/07 19:46
adampolo: 急徵就算不是爛缺,通常也是救火。04/07 19:54
csss22221041: 這要看你應徵什麼職位04/07 20:06
csss22221041: 要是職位不高、取代性高的工作是不會等你的04/07 20:06
csss22221041: 管理職多半會等。04/07 20:06
t64141: 會,但也不是每家都這樣04/07 20:12
t64141: 多面幾家,會有一些是願意等的04/07 20:13
lolitass: 一般是沒差 會有影響的急缺 是雷缺的機會不小04/07 20:24
anson1983: 有溝通應該會等的~不要就無緣囉~04/07 20:26
HPInc: 個人經驗在職面試比較好,議價能力高一些,沒工作去面試,04/07 20:26
HPInc: 有時候還會被懷疑你是不是什麼原因所以沒工作...04/07 20:26
HPInc: 就面試時說好現在工作需要多久的離職交接期,讓對方有準備04/07 20:27
我也不喜歡失業面試,信心有差
a10141013: 會在意的也不是多好的公司。04/07 20:56
todorov: 我也建議在職面試 ,還有收入又有選擇 ,底氣足心不慌比04/07 21:24
todorov: 較能做正確決定 。04/07 21:24
同意,謝謝以上各位的建議 ※ 編輯: GonVolcano (1.200.209.162), 04/07/2018 22:14:50
chungyiju: 我也喜歡在職面試 都老實說還在職 04/07 22:17
sausalito: 如果連30天都不能等 通常也不算很好的職缺 04/07 22:25
jiemayday: 急缺雷的機率大+1 好的環境好的缺是寧可找到適合的人 04/07 22:56
jamee: 通常會等你的公司的職缺都還不錯, 若是急缺的就雷居多, 要 04/07 23:28
jamee: 嘛對你自然交接法, 要嘛你上班隔沒幾天帶你的人就離職了. 04/07 23:29
kiwiwoo: 如果對方在乎你這個人才就願意等你一個月,不在乎的一天 04/08 00:21
kiwiwoo: 都嫌多 04/08 00:21
AceXX: 在職面試很正常吧!反而不建議待業面試,因為會有點荒… 04/08 00:40
funnysale: 完全不會 太急也是屎缺 04/08 02:20
askia: 相信我,在職比待業好找工作 04/08 08:20
askia: 人都很賤,越難得到的越想要,你待業找工作反而讓公司覺得 04/08 08:21
askia: 你沒有價值 ... 待業太久人家會覺得你這個人可能有問題 04/08 08:21
aambiguous: 我12/20在職面試 跟新公司說3/1才能上班 還是錄取了 04/08 09:13
CCben: 在職找比較能保護自己跟議價能力 04/08 11:52
O10lOl01O: 願意等你很久的也不見得不雷吧?就對方一直找 04/08 12:25
O10lOl01O: 也沒人願意來 最後只好等你來 這樣? 04/08 12:25
GGisme: 會在意的是爛公司+1 04/09 12:56