推 apley: 沒辨法，台灣就笑貧不笑娼，還在那裡假掰 XDDDD 06/27 19:37
→ notepad67: 醫生薪水不高，會有人去作功德嗎？ 06/27 19:49
推 hank301: 認同。錢拿得出來才是真的 06/27 20:07
推 jamee: 錢不是萬能, 沒錢萬萬不能. 06/27 20:10
不要說什麼工作台灣人不作啦，就是錢給的不夠而已
當然我不否認有少部份台灣人，眼高手低，
能作不想作，想作不能作
但是大部份的台灣人，不管年輕人還是老人，都願意工作
只要老板願意給錢，22K還要扣勞健保和餐費的工作都有人要作了
所以回到本文主題，不要說保全社會觀感好不好
你自己覺得好就是好，你如果真的去作保全
至少不會沒錢買G排
推 goldak: 人生有志向，賺錢過渡還是觀感都是外在。行行出狀元 每個 06/27 20:30
→ goldak: 工作都有高薪和低薪 ，內心有想法比較重要 06/27 20:30
內心有想法很重要，但要先有自立能力的人才要有想法。
如果有很多理想，但都達不到的人，最好不要有想法。
比如考老師、公務員什麼的，會上的就會上啦
那種在家吃十年，考十年都上不了的人，說自己多有想法...
我一直在想，為什麼很多人啃老卻沒有羞恥感呢？
在八卦有一種說法：父母如果不能讓孩子幸福，生他幹嘛？
多可怕的想法，啃老都啃出正義感了...
有些人，自己不上班天天宅在家裡啃老還哭夭爸媽。
拿社交恐懼或是什麼別的屁理由當藉口不去上班，這種人呼吸都是浪費氧氣。
去路邊發傳單都有800一天，會說什麼找不到好的工作，不如不要工作的人...
跟垃圾一樣，這種才社會觀感不好吧...
推 sausalito: 錢是問題 但一個月六、七萬的保全 和一個月四、五萬的 06/27 20:55
→ sausalito: 公務員 選後者的可能會比前者多 06/27 20:56
軍公教是作一個月，領二個月的(未來有終身俸)
(當然你要說年金改革如何怎樣，再怎麼改也比勞工好)
單純看錢，四五萬的公務員比保全多很多好嗎...
※ 編輯: notepad67 (111.248.77.154), 06/27/2018 21:02:47
推 roc1110: 中肯+1 06/27 21:10
→ swatch44: 拿保全跟公務員來比的是不是不知道什麼叫公務員 06/27 21:38
→ swatch44: 另外同意這篇 職業可以窮 存款不能窮啊 06/27 21:40
推 jamee: 我沒否定保全不好啊@@ 06/27 21:59
→ notepad67: 沒說你，我說原PO 06/27 22:03
→ touchBB: 這篇完全是硬ㄠ 06/27 22:27
→ notepad67: 智商欠費 06/27 22:29
推 xvited945: 你這觀點大錯特錯，某航空姐月薪不到40K，還不是一堆人 06/27 23:04
→ xvited945: 搶破頭去應徵，錢是重點沒有錯，但職稱title也是判斷 06/27 23:04
→ xvited945: 社會地位的重要依據 06/27 23:04
→ xvited945: 再舉一例，客服聽起來很普通對不對，但美商客服呢？我 06/27 23:06
→ xvited945: 就聽過某美商客服開出30K還是有人做下去哦，因為美商ti 06/27 23:06
→ xvited945: tle就是好聽 06/27 23:06
→ lovebridget: 三萬五萬八萬十萬 我們這一代已經沒差多少 06/27 23:09
→ lovebridget: title好聽 爽 比較重要 06/27 23:09
→ lovebridget: 上一代幾間房就上億了 你兩萬和八萬是有差? 06/27 23:10
→ Savior09: 你白海豚嗎 2萬跟8萬差不多? 06/27 23:14
→ lovebridget: 存一百年 和存四百年 差很多? 06/27 23:16
→ Savior09: 你是要存錢買帝寶喔 那的確2跟8差不多 06/27 23:20
噓 LoveWin7: 你說的沒錯，但是舉例錯誤 06/28 02:37
→ Prokennex: 是不錯 但比喻方向錯誤+1 06/28 04:19
推 iversonya: 鼎泰豐洗碗工有差喔！幸福企業的洗碗工，四萬台幣 06/28 05:23
噓 d062637776: 一個月6.7萬的保全在哪我也要去 09/25 08:10
噓 nsr150xx: 6.7萬的保全在哪我也要去 05/09 16:33