Re: [問題] 能者多勞是不是真理?

[skyprayer (SkyBotany)]

※ 引述《Hiterler (希特勒)》之銘言：
: 職場上比較會做事的(或是反應比較比較積極的)
: 都會被丟很多事情
: 之前有個同事就是這樣然後累到受不了離職
: 當然這樣有好有壞
: 主管會很信任你
: 但是每次都要幫忙處理雜事
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.
先說一下 在不同公司管理概念和架構下

能者多勞的定義和結果會有很大的差別

舉例來說 外商(歐美) 跟 台灣中小企業就有諸多差異

外商眼中 一般能力強的定義是

1.做事效率明顯比同領域同年資的人高

2.同領域中 50~99%的人就算靠努力 也無法做到的能力

在台灣中小企業能力強的定義是

1.能扛超過一人的工作量 (不是很在意效率 你願意無償加班補回工作量也OK)

2.能滿足上級要求 (無論何不合理 合不合法)

3.讓上級開心 (即使退一步來看 對股東權益其實是損害的也沒關係)

這樣的標準差異 結果就是造成不同地區的產業競爭力差異及員工待遇


舉例來說如果你做事效率很好

能準時下班又堅持準時下班

在歐美你的機效考核會有好的評比 也可能被賦予協助改善工作效率的重要任務

但在台灣中小企業的主管眼中

這比較可能被評為白目不合群


如果你的能力出眾  能做到很多同事做不到的程度

在歐美企業 比較有可能受到更高層或人資部門的關注和拔擢

在台灣中小企業.....

比較有可能被當做眼中釘拔掉 受同事排擠

最後被開除或是被排擠打入冷宮 角落畫圈圈的機率比被重用還高

如果你有甚麼特殊能力

是主管沒有 又沒有同事能當代理人 也不是勞動市場能輕鬆找人代替的

不好意思 這種能力很多台灣中小企業根本不敢用~

就怕有能力的人想爭取加薪或跳槽後被他公司所用


所以最後台灣中小企業眼中的能者

就是能扛工作量的人

至於效率是高或低  是否有獨樹一格的能力

反而大多不在考核標準內.....


總之你願意不拿加班費拼命幫公司工作

又能對主管說的話畢恭畢敬

大概就能達到台灣中小企業眼中的能者等級

想當然的換來就是過勞的下場.....

(但在外商 這跟能力強扯不上直接關係)

只能說台灣多數中小企業的管理能力 大概還停留在埃及蓋金字塔的年代......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.25.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1531067945.A.DFA.html
推 maye: 推你~這才是台灣職場現實
推 key114132: 推
推 austen911: 你也想太多了，這個版真的被害妄想症的人很多＝ ＝
推 groupie: 把歐美企業想的太理想了吧，他們無薪加班、棒打出頭鳥、
→ groupie: 皇親國戚情況也不少欸
推 matenan0112: 好準 嗚嗚
推 HIRU: 歐美怎樣是不知道 但台灣就跟這篇講的一樣沒錯啊
推 elmo0155: 外商不知道，但台企講得真貼切。
推 Peak0731: 問題是效率要怎麼定義  每個員工做的專案不同難度也不
→ Peak0731: 同  上面的人也常常不懂細節  常以員工哀的大小聲來判
→ Peak0731: 斷loading的輕重。造成木訥的做到死、會閃的爽到翻。
推 orzmaster: 那個管理模式聽起來很就…中華民國軍
推 peter13204: 我當過那個被台商拔掉的眼中釘，所以非常瞭解這種心
→ peter13204: 情。在台商主管只要你聽話，在外商主管需要你貢獻價
→ peter13204: 值。至於組織階級的話在外商也是會發生，只是沒有台
→ peter13204: 商嚴重而已
→ Kiyone: 我在公家機關兩年，看到的缺陷和原PO所述幾乎一模一樣
→ alice78226: 也不是說外商就一定沒這些問題
推 MiGar: 以管窺天
推 j02850: 台企這篇超中肯  台灣看重的是年資不是能力
推 x69toki: 本板總算出現中肯文了，推個
推 SBOUO: 推
推 larun70: 真的中肯！台灣...甚至華人文化圈都皆是如此
推 pan1234: 推
噓 swatch44: 平衡一下 我就是台企眼中的能者 說到我痛處了 嗚嗚..
推 plumbers007: 中肯
推 hidezou1: 推
推 jaguarmarte: 推