→ Pollytina: 在和人資的談話中感受得出來,這家並不重視教師專業以07/17 22:23
→ Pollytina: 及員工,聽起來就是找免洗的來操07/17 22:23
→ f0920009: 聽你這樣講也不是很了解內容,但是聽起來他們好像只是07/17 22:44
→ f0920009: 仲介公司07/17 22:44
您指的是工作內容嗎?
今天和我接洽的是台灣總公司的人資喔!
→ cooxander: 推這篇07/17 23:18
推 cooxander: 剛CD補推07/17 23:19
推 titi123918: 吉的堡不意外07/17 23:39
推 m2017: 誇張07/17 23:59
※ 編輯: Pollytina (1.164.41.122), 07/18/2018 00:29:09
推 puffdog: 吉的堡不意外+10007/18 00:36
※ 編輯: Pollytina (1.164.41.122), 07/18/2018 00:48:12
推 cityhunter04: 60-70K就算稅後,還是很少!07/18 01:40
跪求分享!!!
推 siaapple: 真的不意外07/18 07:16
→ SamWhite: 拿竅07/18 10:06
→ aimlikenoob: 找更好的吧 你在那邊大才小用了07/18 12:07
推 chockwang: 笑死人07/18 12:59
推 taiwanbeer88: 好文分享推一個07/18 15:28
推 wintershine9: 其實很正常耶 就local hire 若妳要外派的福利 就07/18 16:54
→ wintershine9: 找非local hire的職缺 在這裡討論吉的堡local hire 07/18 16:54
→ wintershine9: 職缺福利不好 建議用local的職缺比較 07/18 16:54
謝謝你的釐清,我後面分享的就是local hire的例子喲!
推 psychopath: 推~ 防入火坑 07/18 17:51
推 thausand: 就 Local hire 啊! 原 PO 連 local hire 跟外派的差別 07/18 19:46
→ thausand: 都不知道就要開噴了嗎? 它就不是外派要怎麼給你外派的07/18 19:46
→ thausand: 福利? 條件好應該找外派啊07/18 19:46
招募接洽的都是台灣總公司,誰會想到他們是local hire?整個會談過程詢問人資就像擠
牙膏一樣,用力擠才擠得出一點點資訊。
姿態那麼高,開的條件和其他local hire比又如此見笑(光三週有薪假就差很多),當然
要上來分享資訊,讓其他有需要的版友們參考啊!
推 princetamaki: 扯07/18 23:12
※ 編輯: Pollytina (1.164.45.38), 07/18/2018 23:53:01
推 lilylily: 這家對行政職位開的價碼也是低的誇張,真是浪費時間去 07/19 09:24
→ lilylily: 筆試面試。 07/19 09:24
推 fge16: 這間不意外 07/19 16:15
推 zonppp: 推分享 07/19 17:21
推 afternight: 是人資主動說明是local hire而不是原po去挖出來吧?招 07/22 12:07
→ afternight: 募說明不誠實揭露 推文還有人還說原po搞不清楚狀況? 07/22 12:07
→ afternight: 現在提供的資訊是靠原po一點點擠出來才知道是local hi 07/22 12:10
→ afternight: re 人資一開始有誠實的跟原po告知嗎? 說原po搞不懂loc 07/22 12:10
→ afternight: al hire跟外派真的很可笑 07/22 12:10
推 sisafin: 面試跟給的薪水都是笑話一場 07/22 16:47
→ sisafin: 之前面試經營也是同樣感覺,擠牙膏式地告知,你不主動問 07/22 16:48
→ sisafin: 人資就避而不談 07/22 16:48