[轉貼] 休息時間是湊的，雇主說不違法，

[ultmisia (魔女)]

Í滬뚠最新文章Ü穭肭搧ꪠ跨界學習迌j師分享Ó禸④尷R뼊
2018年9月13日 星期四

網友問題解答專區：我的休息時間是湊的，雇主說不違法，這是正確的嗎？




各位早上好，還好颱風沒有要來，不過隨之而來的炎熱真的讓人受不了，早上送小孩去上
課，才走沒走多遠的路，就汗流夾背，不過颱風不來總是好的，雖然很多人沒有辦法放颱
風假，但總比天災來的好不是嗎？

天災不可免，但人禍是可以避免的，今天的這個案例只能說我之前寫了很多篇，也提醒過
很多次，但仍有企業還是想要以身試法，這真的讓我覺得很困惑，所以就網友問的問題，
我給予文章分析並解答她的問題，我們開始今天的分享！

案件內容：


  問題內容
一、工作9小時 =ꀠ工作時間8小時 + 休息時間1小時：

勞基法的工作時間基本上就是以下幾個公式：

一日工作時數：8小時
一日加班時數：4小時
一日休息時間：每4小時30分鐘

有沒有其他的，如果還有的話，那就是雇主自己加上去的，各位一定要記得雇主訂定的標
準如果不符合法律規定，那可是一點效力都沒有，所以以此案來說的話，9小時的時間計
算就如同標是所說，那就是8小時的工作時間再加上1小時的休息時間。

二、沒有工作可做要看『可歸責於誰』：

勞工與雇主之間的關係，如果是僱傭關係的話，那麼就是勞工給付勞務，雇主給付報酬，
這應該沒有問題吧，但有一個特殊的地方要特別的注意…那提供工作是誰的責任？當然是
雇主的責任，雇主請了勞工來上班，『安排勞務』就是雇主的義務，所以以此案來說，所
謂的空檔時間那是因為工作的屬性是如此，雇主不可以此理由來剝奪勞工的休息時間。

所謂的可歸責白話是說，今天勞工沒有工作可以做的原因是誰造成的？空檔是因為工作的
屬性，所以怎麼會是要拿勞工的休息時間來抵呢？

三、休息時間是『員工得完全自由支配的時段』：

得自由支配的時間，我不說其他的理論，也就是在這個時段，看清楚是時段喔，員工可以
決定要怎麼使用，如果以此案來說的話，都還要在現場或附近的話，那就叫『待命時間』
，不好意思這不算是休息時間，這位雇主有點扯，因為這完全的違反勞基法的規範，隨便
一罰，那就是好幾個萬了！


四、時段 = 『完整不中斷』而不是『零碎的拼湊』：

所謂的時段，說真的就是完整連續不中斷，比如說半個小時就就是從第1分鐘到第30分鐘
，絕不會是此案雇主說的用零碎的空檔時間加以拼湊出來的，試問一次只有5分鐘，是可
以拿來幹什麼用啊？建議這位網友把這一篇文章拿給雇主看一下，如果真的想以身試法，
小弟幫您聯絡一下勞檢員好了，沒有被罰就不知道痛！

結語：

這是一個非常基本且重要的概念，但我訝異還有雇主膽子這麼的大，敢拿這個來操作，簡
單的案件卻包含了幾個重要的概念，與各位分享！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1536893031.A.EF5.html
推 joseph811001: 詳細明瞭，給推
推 SSSONIC: 勞基法又不痛 違法要抓去關 看有幾個雇主敢亂解釋了
推 papapapa5566: 沒握方向盤不算工作時間，之前智障官員幫你解釋過了
→ lexis: 第1點解室有問題，每4小時30分鐘，所以休息1小時，等於是多
→ lexis: 30分鐘，後面4小時要工作完，才會有下一個30分鐘，不能提前
→ lexis: 休息的；只是一般不可能下班後再休息30分鐘才回家，所以多
→ lexis: 數公司會選擇中間直接休息一個小時，也比較符合人性~~