Re: [討論] 托福100、雅思7分、多益900的價值

[Hiterler (希特勒)]

臺灣的職場會有這樣的疑問

托福跟雅思看起來分數少少的

真的可以考出鑑別度嗎？

100分跟7分

有人知道滿分幾分嗎？

多益滿分990比較能做英文程度的區間吧

再加上大學的畢業門檻幾乎都以多益計算

那我們就用多益囉~

大概這種想法吧




※ 引述《NKUHT (天大地大)》之銘言：
: 在不同行業業界中衡量員工的英文程度，常常會以檢定來當作一個客觀的基準。
: 多益似乎是在台灣比較廣為人知，托福、雅思則是留學生在考的居多。論難度，多益一定
: 是最簡單的，買題本寫一寫差不多8、900保底，沒什麼鑑別度，但不知為何還是很受歡迎
: 。
: 雖然在新多益似乎已是比舊多益難許多，但還是無法跟托福、雅思相提並論，後兩者感覺
: 不只在檢視英文程度，更是在考驗邏輯跟智商。
: 如果今天三個人分別是托福100、雅思7.0、多益900，大家會覺得誰程度比較好呢？
: 或者換句話說，多益900是不是頂多證明你英文不爛，但托福破百或是雅思高分，是不是
: 更有鑲金的效果？還是在台灣業者眼中，都是一樣的？


-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.185.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1538693443.A.9C1.html
推 williamtseng: 這種通常是沒什麼水準的小公司才會有的狹隘思維 大
→ williamtseng: 公司廣納人才 最好是不知道這些事
大公司以多益為主  雅思為輔
※ 編輯: Hiterler (42.73.150.4), 10/05/2018 09:14:58
→ Lawrencezi: 120/9 不知道鑑別度就是人資程度不足
噓 rainmangay: 托福鑑別度會比多益低...？
本來就是啊  沒在考的根本不知道  還以為100/10呢
※ 編輯: Hiterler (42.73.150.4), 10/05/2018 11:35:06
噓 xvited945: 多益一堆人裸考7、800，比托福有鑑別度？
裸考是平常就有英文底子  一半般混分的猜得到這麼高？
※ 編輯: Hiterler (42.73.150.4), 10/05/2018 11:44:24
噓 wenson840922: 有sense一點的人資大概也知道多益只考聽讀根本測不
→ wenson840922: 出英文實力 多少人900以上對話慘兮兮 至於你說不知
→ wenson840922: 道滿分多少 我上個月面試對方就有問我的雅思分數 他
→ wenson840922: 也知道平均水準在哪 所以還是別當井底蛙吧
噓 xvited945: 你所謂的有底子標準還真低
噓 wenson840922: 還有你的帳號 要耍屁還拼錯我真的不忍噓
討厭啦 Hitler被註冊了沒辦法
※ 編輯: Hiterler (42.73.150.4), 10/05/2018 12:41:36
噓 NTUSTNTU: 雅思和托福也沒多高明，寫說多少人是靠模板
→ NTUSTNTU: 讀聽多少人是靠黃金閱讀，托福板一堆
→ NTUSTNTU: 別扯自己考哪個比較強，其實都差不多
噓 NTUSTNTU: 考托福雅思的面試對話慘到不行也不是沒看過
噓 j10731: 呵！
推 YSJ543: 凡是考試都是可以靠大量準備的 聽說讀寫都是
→ banana13: 考英文能力又不是智力測驗，鑑別英文程度不就是企業要
→ banana13: 的嗎
→ cityhunter04: 屁，多益是商用英文！所以在工作上比較用得到.....
→ cityhunter04: 瞎掰理由！
→ rainmangay: 總分數字大小不代表鑑別度高低吧...？多益950跟990，
→ rainmangay: 托福100跟110，你告訴我哪一個比較好判斷差異...
噓 po98263: 那一萬分不是更有鑒別度
推 s06yji3: 托福100跟110在台灣工作也是沒差...80跟100的差異還比較
→ s06yji3: 明顯
推 scott0327: 我裸考550耶，完全沒看任何書，看書後再考750
→ scott0327: 多益聽力很無聊，常聽到慌神