推 Hiterler: 這就像你用word不一定要用麥闊受輔特板本的 10/05 07:30
→ Hiterler: 其他小公司的軟體也都堪用 10/05 07:30
→ Hiterler: 只是功能要用到透徹會需要時間去摸索 10/05 07:30
推 youareabitch: 我覺得可以 10/05 07:51
推 loveisth520: 業務流程是一樣的吧 但操作上可能就要重頭學 10/05 08:20
→ loveisth520: 我們家顧問就有過好幾家ERP的經驗 10/05 08:21
→ khaos: 要看公司業種，比方說貿易與零售就很不一樣 10/05 08:43
推 vi000246: domain know how同產業差不多 但大品牌的好處是 10/05 08:54
→ vi000246: 他們的流程更穩定成熟 把很多需要的功能都考慮到了 10/05 08:54
→ vi000246: 也比較能客製化 小品牌通常都是公司適應ERP 10/05 08:55
推 lordmi: 基礎架構各廠都差不多，但是客製化之後差很大不能一概而論 10/05 09:02
推 oherman: 會計依準則做邏輯差不多，但是產業即使同產業流程大不同 10/05 09:07
推 aappooww: 不同喔，我待過國內ERP軟體公司 10/05 11:10
→ aappooww: 每一套軟體的設計邏輯都不太相同 10/05 11:10
推 qa17b: 每一套軟體邏輯怎麼可能相同，軟體能拿來當商品賣的是隨便 10/05 15:39
→ qa17b: 可以抄襲的嗎？再者，軟體技術更新的非常快，又是多人開發 10/05 15:39
→ qa17b: ，頂多部分功能類似，但是底層邏輯絕對不可能相同 10/05 15:39
推 tntbear: 我兩家公司都用ERP,完全不同的兩個東西 10/05 19:08
推 atpx: 差很多喔, 基本帳務什麼的一定數字沒錯, 但是表單流程會變 10/05 19:10
→ atpx: 入口會變, 功能會變 10/05 19:11
推 gtina78: 個人覺得如果從GUI介面跳到DOS介面會很痛 10/05 19:18
→ aimlikenoob: ERP只是系統化實現商業流程，邏輯當然是大同小異，各 10/05 19:38
→ aimlikenoob: 家只有操作不同，你不會SAP是應付，Oracle是應收，也 10/05 19:38
→ aimlikenoob: 不會這家是Purchase Order，換一家之後變Sales order 10/05 19:38
→ daggoth: 操作不會多難學啦 兩個購物網站的APP會一樣嗎? 你還不是 10/06 01:10
→ daggoth: 買得很爽 有沒有心要學而已 10/06 01:10
→ paul60209: 樓上一針見血，這比喻超完美XDDDD 10/06 09:28
→ lazarus1121: 如果理解流程換哪種都能直接上手 10/06 10:44
→ firtraveler: 概念雷同，邏輯不一樣 10/06 22:29
推 aspca022: 有基本概念就很快上手 10/09 21:45