看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
放假無聊回個文 單純解讀一下數據,不做任何政治評論 1.平均數不是中位數,一般來說中位數比較能代表大眾對"中間"的概念 因為中位數受極端值的影響較小 資料1:10,20,30,40,50 平均值=30, 中位數=30 資料2:10,20,30,50,100 平均值=42, 中位數=30 可以把資料2想成貧富差距大的情況 平均值較高,收入位於中低階層的人卻無感 平均值/中位數可以當作一個簡單的指標 這個值越大可想像成有錢人有錢的程度 > 窮人窮的程度 我這邊查到105年的平均月薪(年收入/12) 平均值是48790,中位數是40612 https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=41083&ctNode=5624 2.ptt是個年輕人比較多的地方 這個統計平均月薪隨著年齡層的分布 https://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas04/bc4/mpwutility/105/mtable45.xls 可以明顯看出收入是隨著年齡增長的 44歲以下的人平均月薪都是低於中位數 而我猜ptt的用戶多半都在35歲以下吧 而女生的話每個年齡級距平均月薪都不到中位數 所以不要再問為什麼我的薪水沒有到平均值或中位數了 這就跟某年學測放榜記者說數學太難竟然有一半的人不到均標一樣 中位數就是有一半的人薪水都要比這數字低 而這一半又多半是年輕人 3.平均值那麼高是因為貧富差距很大嗎? 之前看到有鄉民提到貧富差距可以用吉尼係數(Gini index)表示 我就去估狗了一下,請看下圖 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Lorenz-curve1.png
這些曲線是收入分布的累積分布函數(Cumulative Distribution Function) 藍線代表最極端的情況,所有錢都被某一個人賺走 紅線則是實際收入的曲線 紅線通過(60,40)的點,代表薪水在後面60%的人口只賺走了40%總財富 吉尼係數是綠線與紅線圍起來的面積 以聯合國的標準是超過0.4才算高 從這份資料 https://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/105.pdf 台灣105年的吉尼係數是0.336,比104年的0.338低 我稍微查了一下在已開發國家中台灣是不算高 中國跟美國近年都是0.45以上 當然政治人物講話都有他的考量 只是說大家看到統計數據可以不用這麼敏感 數字不會說話,它代表什麼要自己去解讀 單單一個"平均月薪",的確是沒什麼代表性 月薪低於五萬的人也別氣餒 因為大部分的人都跟你一樣(107年月薪不到五萬的人大概是70%) 以聯合國的標準是超過0.4才算高 另外補充,以上所用的統計資料都只採計受雇員工 所以也不要再說老闆拉高平均了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.212.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1539106905.A.DF2.html
kutkin: 但台灣房價很高呀 也有群人不靠薪資吃穿 10/10 06:35
kutkin: 老闆本身在公司也有領薪水的... 10/10 06:36
xvited945: 總經理、副總也是受僱員工啊 10/10 06:44
narowang: 後面20%人口占據社會40%的財富才對 10/10 08:09
narowang: 這圖明顯表示 社會上60%人口財富加總緊只佔社會的40%! 10/10 08:12
joeXD: 中肯 終於有個理性分析文了 10/10 08:39
joeXD: 不用看一些無腦人秀下限 10/10 08:39
joeXD: 別人能當到總經理副總也是有能力 別人行你不行? 10/10 08:44
joeXD: 還是你要說每個都靠爸來自慰 10/10 08:44
joeXD: 就你的可悲薪資能計入數據 別的受僱員工就不行? 10/10 08:45
talenthun: 簡單的說年薪60w就贏過7成的受薪階級了 10/10 08:46
xvited945: 我人生第一份工作薪水就高於平均,只是想表達這種計算 10/10 09:14
xvited945: 方式根本不合理,可悲?為了挺賴清德某樓真是兇啊 10/10 09:14
xvited945: 加油哦,要繼續挺下去繼續幸福 10/10 09:15
joeXD: 你可以跟我說說全世界有哪個國家可以用一個數字表示全國薪 10/10 09:18
joeXD: 資分布 10/10 09:18
joeXD: 這個數字本來就是國家跟國家比較時候用的 10/10 09:19
joeXD: 要細部資訊自己去找 而不是抓著這個數字去靠北 10/10 09:19
joeXD: 鄉民只喜歡看標題也不意外啦 10/10 09:22
joeXD: 我不是挺賴清德 我是挺大腦 10/10 09:23
narowang: 另外中國跟台灣目前還是歸納在「開發中國家」.... 10/10 10:01
xvited945: 數字是公正的,但賴清德拿這來說嘴就是欠罵,很明顯是 10/10 10:01
xvited945: 不能反映民情的數字,很難理解?挺大腦,還是大__XD 10/10 10:01
xvited945: 看到你在兩篇文不斷替你的政治傾向護航,也是辛苦你了 10/10 10:04
narowang: 此外,吉尼係數無法衡量授薪人口的年齡分佈,亦無法實際 10/10 10:06
narowang: 反應薪資水準,只能衡量社會結構上的貧富差異,缺少考量 10/10 10:06
narowang: 稅負、社會福利等相應因子... 10/10 10:06
narowang: 若要比較客觀的數據需要讓稅務機關提供申報稅務資料會較 10/10 10:08
narowang: 客觀... 10/10 10:08
joeXD: 哈 不同意你的看法就是政治傾向 還以為多理性 科科 10/10 11:48
xvited945: 護航護的這麼難看太難看,不是因為政治傾向我不相信 10/10 12:02
我到底護什麼航了...,政治人物講話本來就有政治考量阿 只是看一堆人在那邊"平均五萬?我怎麼沒有?"覺得很反智 本來就沒有一個數字或評斷標準能完整反映民情 ※ 編輯: thefattiger (58.114.212.150), 10/10/2018 13:00:44
ttalk5566: 老闆也是受僱員工 也是有領錢編列薪資 甚至一個月出現 10/10 18:19
ttalk5566: 一次的老闆娘也有 兩個人月薪15萬謝謝 10/10 18:19
joeXD: 月薪15萬有很誇張嗎? 台gg一堆人都有 10/10 19:13
joeXD: 150萬再來說嘴好不 10/10 19:13
ttalk5566: 唉 重點是一個月只出現一天吧 10/10 23:22
Gingergirl: 會吵這個數字一開始就是功德院長自己愛提又喜歡找新 10/11 02:21
Gingergirl: 聞報吧 10/11 02:21
saram: 大家別忘了中油中鋼等國營事業與台塑等民企業的那批老工. 10/11 02:50
saram: 他們也算勞工. 10/11 02:50
saram: 再把台電這肥事業算進來吧,,,平均勞工工資有可能.... 10/11 02:51
saram: 這些勞工有投勞保,以勞保保額計算是很客觀的. 10/11 02:52
saram: 所謂月薪,要以他年薪(含各種獎金)除12個月算. 10/11 02:53
saram: 就算他今年領兩個月年終,也算12個月. 10/11 02:53
saram: 是不是接近呢? 10/11 02:54
saram: 別說他們,就算企業新進小工22k的,事實上平均下來,絕對超過 10/11 02:55
saram: 22k的. 10/11 02:55
saram: 真領月薪22k的只有清潔員,和管理員這些人. 10/11 02:56
saram: 還有大醫院的醫生護理師技師等等....這算勞保的吧? 10/11 02:57
saram: 也都算在勞工員額裡. 10/11 02:57
saram: 另外,工會勞保投保者,大都是低新高報. 10/11 02:59
saram: 他們每年自己加錢升級,月入兩萬多的阿喪,她居然投保三萬多! 10/11 03:00
saram: 為的就是提高將來的月退金呀. 10/11 03:01
saram: 她是作弊,但這樣不是讓政府藉機把全體勞工薪資也算高了? 10/11 03:02