Re: [閒聊] 給我一個 做不滿三年的理由

[uavan (ㄚ兵)]

※ 引述《luckyalbert (幸運知音)》之銘言：
: ※ 引述《touchBB (CK)》之銘言：
: : 我發現很多年輕人
: : 工作兩三年就換
: : 反觀以前大多都一做一二十年 一輩子忠誠於一間公司的也不少
: : 今天有個"小朋友"來面試
: : 看他上一份工作只做2年
: : 第一句就問 給我一個你只做兩年就離職的理由
: : 他回答不出來
: : 立刻叫get out
: 我發現很多中年人或老人
: 工作好多年整天混年資覺得自己很屌
: 對公司忠誠度高低
: 在於公司到底給你多大的生活支持
: 以前工作常常往來許多公司業務間
: 對於一間鳥公司往來
: 事實就是
: 並沒有需要待超過2年以上的理由存在
: 我是廠商時，反而想問你
: 給我一個理由：
: 「為什麼要跟你簽兩年以上的單？？」
: 搞不好我找別人做一個月的單
: 比找你訂死兩年以上賺的還多
: 這就是非常的奇怪
: 同理你找人來面試，又在乎為什麼沒兩年經歷
: 我可以跟你說
: 問題就是出在你自己這位面試者身上
: 以我原行業產業特性
: 做兩年累個半死搞不好比你混十年以上
: 賺的還多
: 這樣你還想要什麼理由？？
: 我反而覺得
: 你是有什麼理由問對方這個問題勒？
: 別人又不確定要不要待在你這間公司
: 工作在主管與員工之間是相對的
: 你不尊重別人，自然的別人也不需要尊重你
: 勸你一句：「不要老是覺得自己很0，
: 別人是來幫你工作的，不是來聽你的豐功偉業
: 」
: 就這樣
: 如果我是跟你往來的客戶，知道你是這種人
: 換我叫你Get out~

說的很好，
如果這樣的解釋，
再婉轉的修飾，
應該會被接受。

但不是每個這種頻繁異動的人都是這麼有企圖心，
所以當面談過才能挖掘出這麼優秀的人才。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.192.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1542095551.A.3C1.html
※ 編輯: uavan (1.200.192.173), 11/13/2018 15:53:49
噓 luckyalbert: ?
→ luckyalbert: 到底是我面試你，還是你面試我？看來到現在有人還是
→ luckyalbert: 搞不懂，可撥
→ initialdark: 你面試我 我也在面試你 懂？
→ khaos: 樓上觀念很好
推 luckyalbert: 樓樓上initialdark大中肯+1
噓 luckyalbert: 怎麼老是有人覺得自己出來當面試者就是很了不起呢？
→ luckyalbert: 一開頭噓你就是這個意思
推 nkes60917: 怎麼老是有人覺得自己出來當面試官就是很了不起呢？（
→ nkes60917: 笑）
推 luckyalbert: 樓上懂我的意思（笑），抱歉打錯字，應該是官
噓 luckyalbert: 一直按到推噓回來
建議面試時婉轉講話有錯？
頻繁異動的人原因很多，
當面談才能分辨，有錯？
我也沒說面試者不能選公司，
為何要說我搞不懂？
我本來就支持員工也在面試公司，
但遇到不喜歡的公司，連身段跟禮節也忘了，
這樣你們跟你們批評的面試官有何不同？
※ 編輯: uavan (1.200.192.173), 11/13/2018 18:54:18
→ luckyalbert: 直接跟你說吧啊，面試那短短時間，你絕對看不出來優
→ luckyalbert: 劣在哪
→ luckyalbert: 要面談前，有哪一個面試官看熟懂面試者履歷的？
→ luckyalbert: 我曾經問過一堆，直接問幾個問題，我就懂絕大多數面
→ luckyalbert: 試官都沒看就直接想從那短短的時間內，用自己過來的
→ luckyalbert: 想法跟經驗判斷
→ luckyalbert: 說穿了一句就是開頭就擺明不尊重面試者
→ luckyalbert: 何來要求面試者需婉轉表達？
→ luckyalbert: 婉轉後，懂的還是懂，不懂的還是不懂
→ luckyalbert: 要求婉轉前請先在面試前花時間看懂履歷
→ luckyalbert: 如果連這功夫都不下，那沒什麼好說的，永遠找不到你
→ luckyalbert: 要的人來
→ luckyalbert: 你想要的也永遠不會出現
→ luckyalbert: 剩下的我懶得講囉，已經講夠多了
推 poiubilly: 不該問做不滿三年的理由 而是說為何離職上一份工作 這
→ poiubilly: 面試官不專業
→ lingerptt: 能力至上，剩下就是非好公司所以待不住3y