噓 notepad67: 怪外勞真簡單,你可能不知道台灣很多人的勞動條件 11/23 11:05
→ notepad67: 比外勞還差 11/23 11:05
噓 notepad67: 你那來的認為,高雄物價比台北低? 11/23 12:10
→ notepad67: 你要不要說明一下,如果按你的說法,台灣人低薪都是外 11/23 12:12
→ notepad67: 勞的錯,那一樣是射出具的工作,同樣汽車零件廠 11/23 12:12
→ notepad67: 一樣用外勞,但是桃園新北就是比高雄台南高? 11/23 12:13
→ notepad67: 一樣榮總,同樣退輔會直領,沒有外勞(清潔業不能用外 11/23 12:13
→ notepad67: 勞)北榮31000起,高榮24000起? 11/23 12:14
→ notepad67: 另外那些服務業都是外勞不能作的,為什麼也低薪? 11/23 12:15
→ notepad67: 談別國哩,台灣才多大,美國日本中國有多大 11/23 12:15
→ notepad67: 台灣有技術會低薪嗎?用外勞最常考的3噸以上吊車及叉車 11/23 12:16
→ notepad67: 很多台灣人也考不過,也要怪外勞嗎 11/23 12:16
→ notepad67: 怪老板,當然可以,請問一下,北部有結界?過了竹南後 11/23 12:17
→ notepad67: 老板就會比較有良心,給比較高薪? 11/23 12:17
→ notepad67: 石化中油桃園薪水和高雄薪水不同嗎?會因為物價低(其實 11/23 12:18
→ notepad67: 不低)高雄的公務員薪水就少領打折嗎? 11/23 12:18
→ notepad67: 政策引導的結果你看不出來嗎? 11/23 12:20
→ notepad67: 政府不管,你都要求老板要自律,你功德市的人嗎 11/23 12:20
→ notepad67: 商人就是將本求利,才要有政府,什麼用良心當標準 11/23 12:27
→ notepad67: 會不會太好笑 11/23 12:27
推 iraqolddad: 台勞素質不怎麼樣+1 11/23 13:47
→ iraqolddad: 不只藍領 白領勞工也是 我們公司從中國泰國越南來支 11/23 13:49
→ iraqolddad: 援的工程師 能力都完勝本國人 11/23 13:49
→ notepad67: 台灣人有一個優勢,台灣人不用辦工作證 11/23 14:13
→ notepad67: 很多有綠卡的(依親或抽籤)過去的,其實也不一定會比 11/23 14:13
→ notepad67: 留學生或是跳機的非法外勞強,但有綠卡可以工作 11/23 14:14
→ notepad67: 你上面扯什麼拿綠卡都是4,5萬美金的,代表你搞不清楚 11/23 14:14
→ notepad67: 工作簽證=/=綠卡 有綠卡可以找任意工作,工簽要先有 11/23 14:15
→ notepad67: 公司請你,才會替你辦。台灣人在台灣的優勢就是這個 11/23 14:15
→ notepad67: 可以立即上工,不用等工作證 11/23 14:15
→ notepad67: 比如這個工作,你要先有綠卡才能去 11/23 14:34
→ notepad67: 其他條件要符合,我相信板上一捉一大把,但沒綠卡的話 11/23 14:34
→ notepad67: 你就是不能去。在台灣也是一樣的道理,很多工作 11/23 14:35
→ notepad67: 不是外籍學生或外勞不能作,是沒有身份 11/23 14:35
我前文提到"有能力申請綠卡",也就是有工作簽證
你這邊是指"出生"就有綠卡,或是以"依親"的方式取得綠卡,這是靠關係不是能力
要類比就是外籍配偶和他們的小孩
我還是老話問你一句,你今天去問他們的小孩要不要去做CNC領22K
再來喊不公平比較有意義
→ notepad67: 所以政府不是很配合的,馬上開放6年工作拿台灣居留權 11/23 14:36
→ notepad67: 另外,按你第一點,台灣人想作行政職,不想去工地 11/23 14:38
→ notepad67: 但你確定行政職有那麼多?那麼多人有作行政職的能力? 11/23 14:38
→ titch: 啥都別說,先噓勞工反抗老闆 11/23 15:05
→ titch: 反抗的前提是有力的公會,台灣勞資卻是極度不對等 11/23 15:06
噓 andy50814: 請問樓上老闆都花多少錢請員工? 11/23 16:28
→ SallyQ: 開放外勞就是拉低台灣薪資水準 =>新加坡、香港表示.... 11/23 19:16
新加坡的作法是在1980年代就利用工會和資方協商
逐步提高工資,每年以10%~20%提高
最後因為薪資過高問題才引進外勞做低階工作(司機、清潔員、服務生、幫傭、建築工)
同時逐步淘汰人力密集產業
改引進外資發展精密儀器、高階電子零件、電腦軟體、醫藥、化工煉油、造船
而且位於東協中心,有先天資源和市場優勢
後期改走金融服務業
現在台灣有薪資過高的問題嗎? 新加坡平均薪資是9萬新台幣,台灣是多少?
今年加薪個1000就哀哀叫,還不到5%
人家引進外勞是做服務業,台灣是引進做製造業,本質根本不同
南韓很聰明現在有逐步效仿新加坡,又解決北韓問題,起飛是遲早的事
※ 編輯: good5755 (118.168.125.165), 11/23/2018 21:50:20
→ notepad67: 台灣如果引進服務業,會更多人爆炸 11/23 22:15
→ nightyao: 開放服務業還好,臺灣水準很高,要求很高,奧客也比較 11/24 03:27
→ nightyao: 多,外勞能扛得起,通常去工廠也會當主管,是開放白領 11/24 03:27
→ nightyao: 階級才危險。 11/24 03:27
→ SSSONIC: 一樣是有證照的 台灣人薪水會跟外勞一樣? 11/24 06:51
→ SSSONIC: 如果不是比較便宜會用外勞嗎? 科科 11/24 06:52
推 notepad67: 滿妙的,一堆人說四萬以下都不要去,結果又會去跟外勞 11/24 09:36
→ notepad67: 計較四萬以下的工作,難以理解現在的薪水風向是什麼 11/24 09:36
→ rockmetalman: 如果當要應徵工作,結果老闆說其實這工作外勞也可以 11/25 18:55
→ rockmetalman: ,不然我先用比外勞還低先請你ok 再升 11/25 18:55