[問題] know how 真的這麼值錢？

[TMMD3345678 (聽媽媽的3345678)]

小弟待的公司因為是傳產
圈子也很小
有什麼變化大家都知道
我比較納悶的是最近得知一個消息
日本賣了一條技術比較老舊的產線
跟目前公司的產線比起來還要老舊
產線的硬體設備
含PLC配線跟程式只賣7000萬左右
但是know  how 卻賣了2億
知識真的有這麼值錢嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.85.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1544097206.A.F1F.html
推 book2381: 專利很貴
推 alihue: 事實就是值錢
推 centredman: 覺得貴 就自己研發
推 carrotkaka: 值錢啊！以前我們公司接受日本人的專利權授權金可是
→ carrotkaka: 天價啊！
專利授權就看你怎麼變通
了解原理以後
換個方式生產，換個配方
就跟原來專利不一樣了


→ ghost008: 問這個問題 表示你的工作位置不值錢而已
閱

推 anper: 看成HOWHOW....
推 AQQQQQQQ: How How XDDD
叛徒叛徒啦

推 allnight: know how 不貴，使用 know how 的資格很貴
推 alihue: 你想想，各行各業顧問都出一張嘴，薪水爆高，你說值錢嗎？
問題是照顧問說的
還不一定做的出來
這種招搖撞騙的人
一下就被看破手腳

→ alihue: 你以為每個東西都 google 得到？
→ Dhack5321: 叛徒！
噓 louis10452: 好了，菜雞不要大驚小怪。 有本事自己玩
→ louis10452: 你厲害的話，就是日本人坑你
這跟菜不菜沒關係
行業很小，都是閉門造車
幾乎沒有人再賣know how...
而且公司的技術基本上超前很多

敝人接的案子啊
頂多就是買設備改設備
剩下的自己研發
還從來沒買過技術
就算外行的買了專利，做了產品
最後也找不到買家
所以才問這個價格真的值嗎？
（除非代工，這另當別論）
※ 編輯: TMMD3345678 (42.73.85.43), 12/06/2018 22:38:15
推 edweepvp: 叛徒
→ awayaiko: 在國外如果你不買專利 卻使用了 之後被告 罰金是天價
推 Imhuang: 不然歐美為何能繼續稱霸全球呢？
推 ck2oliver5: 不是那麼容易用別的方法替代啊
→ iamWarren: 看成howhow+1......
推 alihue: 其實不說行業/你們公司產品/規劃，大哉問是不會有答案的
推 Sam31627: 看成How How+1....
推 Viannet: 看成howhow
噓 louis10452: 你都說你很厲害，對你當然不值錢囉
→ louis10452: 很少人會=值錢，這種東西看人喊的
→ louis10452: 我也很好奇在做甚麼，規模。 沒有必要就自己搞
推 BaGaJohn5566: 叛徒～
噓 cityhunter04: 就是因為你不知道，所有值錢啊.蠢問題
→ OverRaven: 人才的培養 研發的預算 材料 場地 時間 這些不值錢？
推 lovecut: 慣老闆：留外的有實務經驗的這麼值錢？開30k給你
噓 xx90185: 神邏輯
→ wzmildf: 你以為梁孟松貴在哪，就是這個know how，你看不出價值代
→ wzmildf: 表你的位置不夠高而已
噓 cabin2501: 人家可以拿來賣錢，你如果一樣厲害還坐在這邊po文
噓 icydream: 就你不知道而已
噓 deugene05: 就是這麼值錢 0-1 很困難 1-2 2-3 看了誰都會阿
噓 scott0327: 首席顧問目前已知日薪，1天可達47萬台幣
推 lipservice: 看成HOW HOW+1
推 yudofu: 不是know how不值錢，是你的know how不值錢
→ WoodPunch: 叛徒
推 stfang925: 講事實在那邊閱 難怪不值錢
→ SaintsRow: Know howhow
→ yinrw: 覺得不值錢那就自己找出技術啊。你有能力做出來再來笑別人
→ yinrw: 開價，不然不就是只會出張嘴的ㄈ
噓 OrzOGC: 可以,這思維很台灣
→ faniour: 基本上要看專利怎麼寫，配方專利是物的權利，換生產方法
→ faniour: 一樣侵權。方法或概念的專利只要技術特徵判讀是相同，那
→ faniour: 換成分或製程是無法迴避的
→ faniour: 例如：一種食物，包含澱粉製成物與鹽。獲得專利，那不管
→ faniour: 是牛肉麵、蔥油餅、蛋糕、餅乾、洋芋片、披薩等等你怎麼
→ faniour: 換都是侵權
→ faniour: 當然，上面的例子是公共財，根本不會過
→ faniour: 如果你的技術被這種專利給佔了，保護期間有20年
→ faniour: 而且抓到侵權後除了賠償獲利，還會附加賠償
→ faniour: 還有一定的追溯時間。如果我是專利所有人，有些老技術可
→ faniour: 以賣，一定是要大咬一口啊。如果知道某家可能侵權，一定
→ faniour: 是收集證據，等到對方市場開拓了，辛苦完開始賺錢了，再
→ faniour: 提出訴訟用力收割就好
→ faniour: 要當免費的打工仔嗎？那會被逮到的侵權敢不付錢嗎？
→ TMMD3345678: 受教了.專利這塊確實很深
推 yudofu: 產線的know how跟侵權的關係比較小，而是長期使用下來如何
→ yudofu: 從前到後每一站如何調教會跟你講清楚，沒有的話、請自己看
→ yudofu: 說明說、找供應商重新教、然後重新tune，要是東西沒弄好損
→ yudofu: 失會高過這個know how的諮詢費，機器用久了也有脾氣，不信
→ yudofu: 邪可以自己看說明書重新搞看看要花多久。
推 blargelp: 不然還有甚麼值錢的，你的機器材料多少錢?
→ tomhappy: 就是值錢很多公司的保密機制才很嚴格