看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
不覺得持「會考試不代表會做事」、「多益高不代表英文好」、「學歷好不代表人品佳」 這類觀點的人都是同一族群的人嗎? 總是合理化自己的失敗、貶低別人付出的心血,用了一堆特例來包裝,讓同溫層點頭叫好 。 紙筆考試確實是一個最公平的求職方式了,面試則是參雜了許多考官的個人喜好甚至是後 門,如果一個人只想靠走後門進公家機關或是公司,這種人說他能力有多好誰信? 至於有些人說考試內容可能跟實際工作有落差,那是內容設計的問題,不是考試本身是錯 的,就算有些東西必須用其他方式來篩選,紙筆測驗依舊是一個很棒的刷人方式,至少可 以刷掉一些連基本能力都沒有的應徵者。 其實,考試跟多益一樣,考得好不代表能力好,但考不好可以說你應該沒什麼能力可言。 試著想想看,一個多益600分的人一直說自己英文多棒溝通多流利,誰信?所以一個紙筆 測驗都不及格的人說自己能力多好多適合該職位,你覺得機率高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.229.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1551107244.A.293.html ※ 編輯: xvited945 (115.82.229.213), 02/25/2019 23:09:19
xitian81: 考試不一定能選到想要的人 但能篩掉不要的人 02/26 05:54
zero09107: 考實際操作 篩掉考試高手一堆高學歷的就會幹幹叫02/26 08:03
zero09107: 結果開始工作後考手除考試都不行 能力打上問號02/26 08:05
dexmanlau: 因題目出的不好考不出實力 或受測者根本沒誘因認真 02/26 11:47
tntbear: 多益高真的不代表英文好…你看過滿分990但對話鳥的可以,02/26 12:27
tntbear: 你就會改觀了02/26 12:27
我當然知道,多益高不代表英文好 但多益低英文肯定不好
needshe520: 職位要求英文好,就直接全英文面試看看了吧02/26 12:51
Sure! 我以前去面試外商的時候完全沒提供多益成績 只有英文面試 她考我聽說讀只有寫沒考 然後就拿到offer了 但我後來去裸考多益 也是輕鬆拿800+ 這代表英文有一定程度的人多益分數也低不到哪裡去 ※ 編輯: xvited945 (117.19.200.93), 02/26/2019 13:39:15
memory8186: 有時是大公司招人、用人不同單位,招人的沒能力靠面 02/26 16:01
memory8186: 試評斷專業能力,只好用考試的先刷掉一輪 02/26 16:01
luckyalbert: 本魯裸考多益800然後其實我懶得花少數時間去考900以 02/27 18:55
luckyalbert: 上 02/27 18:55
luckyalbert: 本魯聽說讀寫都可,但發現在台灣的廠商(不論外商、 02/27 18:56
luckyalbert: 台商)不喜歡用人唯才 02/27 18:56
luckyalbert: 只想請一堆87來上班大概就會造就你第一段說明的那個 02/27 18:56
luckyalbert: 族群出現 02/27 18:56
luckyalbert: 因為那群人沒能力,只能靠這種方式來維持自身的優越 02/27 18:57
luckyalbert: 感 02/27 18:57
luckyalbert: 相對的在台灣的廠商也不想付出多於請87們來上班還多 02/27 18:58
luckyalbert: 的人事成本 02/27 18:58
luckyalbert: 造成了現今的台灣社會產業模式,所以這種方式幾乎是 02/27 18:58
luckyalbert: 無解 02/27 18:58
luckyalbert: 我現在目前工作捐獻遠大於我的實質收入,大多都是在 02/27 19:00
luckyalbert: 做功德狀態 02/27 19:00
luckyalbert: 以前會覺得不舒服,但現在已無感狀態 02/27 19:00