推 TllDA: 23年後是每個月14K被動收入吧 03/14 18:18
推 blaine1123: 沒算到通貨膨脹 扣下來可能打對折 03/14 18:35
若要算通膨的話 是不是假設薪資也應該成長
以台灣最新CPI年增率來看 一年頂多1% 根本不會有太大的影響
我就拿比較糟的情況來看 假設原PO薪資都沒漲 每年CPI年增2%
35年後的每月開銷也不過就是39,214
以每個月67740的被動收入來支付根本綽綽有餘
而且我還沒加上勞保與退休金
推 youareabitch: 每年18萬好像蠻簡單的 03/14 18:51
真的很簡單 簡單到大家都不相信
※ 編輯: ethanlu (114.24.218.173), 03/14/2019 19:46:43
推 kichikuou: 你是樂活大叔看太多就對了 03/14 19:10
這只是簡單數學問題 只是大家不願意思考
推 snsdakb48: 通膨股價也會漲呀 03/14 19:12
噓 alex87957: 你確定35年後新台幣還存在嗎？ 03/14 19:29
你確定不存在嗎
推 opop1133: 新台幣不存在 其他方法會比較好？ 03/14 19:35
※ 編輯: ethanlu (114.24.218.173), 03/14/2019 19:49:08
推 Imhuang: 主計處的通膨數據都有低估，過往經驗台灣約20-25年間會貶 03/14 20:24
→ Imhuang: 值一半 03/14 20:24
推 lovebridget: 存SPY QQQ 地球消失了都還會在 03/14 20:32
→ lovebridget: 因為人類逃到火星還是這些企業在主導 03/14 20:32
推 JoshSmith: 23年0056還在嗎 03/14 22:33
→ payneblue: 可以 但能堅持的很少 03/14 23:27
→ holsety: 這樣是不是越早買越好啊?可以先去貸款多衝幾張?(誤 03/14 23:38
推 S55705570: 沒人知道10 20幾年後會怎樣吧？該理財還是要理財 03/15 05:47
噓 cityhunter04: 不用考慮股票跌的問題嗎？ 03/15 11:24
如果要考慮跌 那也要考慮漲 以歷史紀錄來看目前報酬都是正的
想理財不就是要冒點風險？不然要建議原PO定存嗎？
推 s92310843: 殖利率每年都不一樣...沒填權息都是想像 03/15 11:42
是的 殖利率每年都不一樣 所以我只是抓比較接近的水準 他最高曾到10.3%
最低有3.61% 到目前為止已經連續八年配息 我想接下來配息的可能性是蠻大的
而且目前為止都有填息 這已經是很保守的理財工具了
噓 em1234: 傻眼 這篇有夠會誤導 股價會跌的啊 世上沒有高息套利好嗎 03/15 12:25
我並沒有誤導 只是提供一個簡單的理財方向 股價會跌也會漲 依照原PO的問題來回答
我認為這已經是最穩當而且有機會穩定退休的方式
當然如果要深入探討 就變成操作的問題 那不是三言兩語可以解釋
推 deepneos: 股價會跌？你們聽過攤平嗎？買定存股還計較股價跌是要笑 03/15 12:53
其實這個觀念不對 買定存股當然要計較股價跌
買股票向下攤平是自殺的行為
但如果真的要攤 0056或0050 算是比較安全(勝率相對高)的選擇
重點是要堅持投入 不能中斷
→ deepneos: 死人嗎 03/15 12:53
推 jc761128: 中間發現不對是不會賣掉喔 03/15 13:17
※ 編輯: ethanlu (114.24.218.173), 03/15/2019 16:55:03
→ menpoor1234: 私人企業沒辦法做這麼久吧 03/16 01:34
推 calvincock: 推一下 03/16 15:34
推 altec888: 其實不用太擔心通膨，未來人類有很高的機率得對抗通縮， 03/16 20:27
→ altec888: 除非你住在美國 03/16 20:27
→ faniour: 0056.... 03/18 00:10
→ faniour: 那還不如買指數追蹤的0050，漲還比較多，跌要加碼 03/18 00:11
噓 askewkimo: 都買0050 0056 來收息還管什麼私人企業倒不倒？ 樓上幾 03/18 22:13
→ askewkimo: 樓到底懂不懂啊？ 03/18 22:13
噓 zxcv40711: 一堆人不知道0050 0056是啥吧 03/20 23:46