看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
其實這個問題小的也深受其害,目前也重念理工科系,沒辦法為了一碗飯吃,乾脆建議教育部把文組和商組的科系減班減招,形成菁英教育,而文史哲類不要招大學部,只招研究所和學士後班,反正整個台灣80%只需要理工人才和制造人才,所有國民都有基礎理工水準,科技興國,發大財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1552901122.A.F01.html
Faertesi: 去建議啊 在這說有啥用? 03/18 17:41
cityhunter04: 自己選的怪誰啊?當初高中不念2.3類,大學畢業之後 03/18 17:54
cityhunter04: 活受罪... 03/18 17:54
kevin820308: 文組可能只有前20%有飯吃,聰明的人才有資格念文組 03/18 18:08
AISC: 大學部沒啥問題 重點是招太多人 大學部人數要減少 03/18 18:34
zero09107: 文組沒有聰不聰明 只有運氣好不好跟靠關係 03/18 19:06
sean213100: 文組出來不就拖累台灣平均薪資的組別嗎 03/18 19:14
lovebridget: 裁掉80%經費 誰提出就被灌水泥了 03/18 19:23
lovebridget: 假設少800億油水 百分之一就八億 遠高於殺你的價錢 03/18 19:24
cblade: 學店都收掉就好,沒得唸早點工作學技術,不過不可能了 03/18 19:26
k91011022: 不要 就只留國立文組大學部就好 研究所也不用 03/18 19:38
loved481: 建議高一選類組時,順道放上文組薪資水平來勸退一些人 03/18 20:34
loved481: 一些文史哲社會政治科系留給頂大和研究所就好,讓那些想 03/18 20:38
loved481: 追求自我的人有個地方,其餘大學可以徹一撤 03/18 20:38
k91011022: 大概是22k~40k 到頂事嗎 03/18 21:47
shineline: 私立的還招一堆文組 早該廢了 文組履歷幾乎先送垃圾桶 03/19 01:15
supereva: 因為你們都不知道念大學幹嘛啊 別人念你就念 無腦到畢業 03/19 01:18
supereva: 這樣出來沒頭路不是很正常嗎 03/19 01:18
supereva: 問題不是出在大學太多 而是你為啥要去念? 連這都搞不 03/19 01:19
supereva: 懂還去怪學校..... 03/19 01:19
supereva: 說真的 老師都是不知道行情的那一群 你要他們怎麼教學 03/19 01:21
supereva: 生各行各業出路怎樣? 他根本不懂啊 03/19 01:21
supereva: 爛學校爛系很多 但他沒逼你念啊 是你自己拿著錢去念的 03/19 01:24
supereva: 大學念完連對自己負責都不懂的真是沒救了 03/19 01:24
supereva: 如果那些所謂爛系都沒人念 自然就會收掉了 03/19 01:25
scott0327: 不唸大學更慘,朋友高中學歷只能當志願役,不是2019年 03/19 02:06
scott0327: 要砍200多個科系嗎? 03/19 02:06
scott0327: 大學先砍掉100間吧,前幾年學店還吵要漲學費,補助這 03/19 02:09
scott0327: 些營利機構幹嘛?教授整天發廢文衝名次 03/19 02:09
kimokimocom: 沒心讓你去MIT都沒用 本科系基本實力都不足了跟誰拚 03/19 04:23
kimokimocom: 你念中文有想過成為活字典嗎 念商有鑽研到市場達人嗎 03/19 04:24
kimokimocom: 不是科系限制你 而是你根本沒打算學到精 03/19 04:24
kimokimocom: 出來跟普通人不就沒兩樣 03/19 04:25
kimokimocom: 學歷漂亮只是減少履歷進垃圾桶的機率 進市場就知道 03/19 04:26
kimokimocom: 重要的是你自己的實力 能不能拿成績出來 比過別人 03/19 04:27
Biko: 自己的問題 03/19 07:59
totohuang: 國外有個Lambda school就是這樣R 還滿期待他的發展 03/19 11:28
ily: 看到這篇推文就知道為啥台灣產業這麼多工廠跟系統廠 03/19 12:51
tareki: 我覺得家長跟高中老師要負很大的責任,他們應該要確實告 03/19 12:52
tareki: 知文組就業的困境,而不是哪科考的好就選哪組 03/19 12:52
ily: 就業導向是一個選擇,但"成績"反應了自己能力面向之一 03/19 12:54
ily: 我個人是贊成適性發展的 (適性包含興趣, 專長或理想) 03/19 12:55
ily: 不諱言台灣產業,對文組需求非常低,有經濟考量還是面對現實 03/19 13:12
loved481: 適性發展固然不錯,但碰上金錢現實面真的該三思 03/19 15:13
loved481: 而且很多科系就算學到精,市場需求就是只能給你這個價。 03/19 15:17
a29831603: 還是要看自己造化吧== 03/19 17:33
supereva: 不要怪老師和家長啦 他們怎麼會懂? 老師一路也是念師院 03/19 18:47
supereva: 考試上來的 怎麼會知道就業環境? 03/19 18:47
supereva: 請怪自己 一切都自己選的 03/19 18:48
jiemayday: 只能說以前學生時代單純 被學校那套催眠 哪知道都是善 03/20 19:56
jiemayday: 意的謊言 出社會後的實戰經驗才是王道 03/20 19:57
jiemayday: 那些在校教職丟到市場後能存活的比例不知道有多少 03/20 19:58
Sandy101: 生科也該廢掉九成 03/21 00:37
codehard: 你可以不要念啊 要念啥都自己決定的.... 03/22 08:52
Zepho: 高中屁孩會跟你說,我是為了興趣而選,不像你們為了錢去唸 03/24 06:21
Zepho: 自己不喜歡的東西 03/24 06:21