推 gdodgang: 是沒錯 但你忽略了一點 老實說10個被動收入200都遠不如 03/20 11:03
→ gdodgang: 月薪3w提高到5w. 03/20 11:03
→ gdodgang: 當然你覺得只要有被動或複利就是爽那也是你的喜好 我尊 03/20 11:04
→ gdodgang: 重 03/20 11:04
如下面許多人說的 兩者並不衝突 所以"錢少不用理財"並不正確
推 ptlove1222: 兩個又不衝突... 03/20 11:05
→ yesman1214: 連收入都無法提高的人，這種人會理財才有鬼，別幻想每 03/20 11:06
→ yesman1214: 個人都是投資理財天才，還是努力工作比較實在上篇說 03/20 11:06
→ yesman1214: 的才是事實，很實務 03/20 11:06
推 gdodgang: 兩個當然不衝突 只是一個人的能力 時間 學習效率都是有 03/20 11:07
→ gdodgang: 極限的 03/20 11:07
→ gdodgang: 要搞被動收入還是提升自己能力去拉高職場薪水價值 03/20 11:10
→ gdodgang: 兩者花的時間/收入提升幅度 03/20 11:10
→ gdodgang: 可以自己評估 03/20 11:10
這就是我要提的重點 許多人都低估了理財對於收入提升的幅度
因而不願意投入"一點點"心力去學習理財
別忘了邊際效應 工作收入是有極限的 當薪資提升到一定水準的時候
投入努力的效益會越來越差 當然你可以說你先搞工作再搞理財
只是我覺得這樣很可惜 浪費許多時間
在理財的世界裡 時間是最有價值的
推 ptlove1222: 所以才把多的錢投在被動的地方不是嗎 03/20 11:10
→ gdodgang: 個人認為3w這種薪水真的不用想太多 提升職場價值的cp 03/20 11:11
→ gdodgang: 值絕對比較高 當然有爸靠另當別論 03/20 11:11
→ ptlove1222: 重點是存1萬的用法吧 原PO改月薪12萬 月存1萬 我想就 03/20 11:12
→ ptlove1222: 不會被酸 哈哈 03/20 11:12
推 gdodgang: 本來就是這樣啊 03/20 11:14
→ gdodgang: 12萬的自由度 當然是搞投資比較優 03/20 11:14
→ gdodgang: 職場價值可能很難在拉高了 03/20 11:14
→ gdodgang: 同時12w的本金優勢遠大於3w 顯而易見 03/20 11:14
推 yudofu: 理財愈早與好跟提高基底的收入又沒有衝突，能夠把三萬理得 03/20 11:24
→ yudofu: 像五萬的話，那他換去作理財的工作大概可以拿好幾個三萬。 03/20 11:24
※ 編輯: ethanlu (114.136.213.82), 03/20/2019 11:45:04
※ 編輯: ethanlu (114.136.213.82), 03/20/2019 11:46:10
推 ptlove1222: 自由度都是1萬的前提= =這板怎麼惹。 03/20 11:47
→ ethanlu: 這板回文都不看清楚重點的 03/20 11:49
→ ethanlu: 原PO雖然月入三萬但每月可以存一萬 我覺得比很多 03/20 11:50
→ ethanlu: 月入4-5萬的人存的還多... 03/20 11:50
→ ethanlu: 但一堆人還是揪結收入3萬還是12萬 哈哈哈 03/20 11:51
推 joyisman: 推這篇 03/20 11:53
推 ptlove1222: 而且理財不只有投資阿 還有 理債 檢討支出 培養正確的 03/20 11:54
→ ptlove1222: 金錢觀 生涯規劃 自我充實 都是廣義的理財 03/20 11:55
→ ptlove1222: 怎麼好像理財=一次拿出大筆金額投入一項產業 03/20 11:55
推 dogalan: 這篇觀念正確 很多人誤會的原因好像是以為理財就是拿錢去 03/20 11:56
→ dogalan: 投資 資產配置 薪支規劃 檢討支出 等等也都算是理財 這跟 03/20 11:58
推 ptlove1222: 既然覺得原PO本金低 不是要力勸原PO即早開始 抓住時間 03/20 11:58
→ ptlove1222: 的複利效果嗎 XDDD 03/20 11:58
→ dogalan: 你錢多錢少沒有衝突 想要提升薪資的同時 還是可以理財 03/20 11:58
→ dogalan: 至於要不要把存下來的錢即早拿去投資滾複利 反而是第二步 03/20 12:00
推 koyos420: 所以原 po 才發文問怎麼理財啊各位‥‥ 03/20 12:15
→ ez7410: 所以打了這麼大一篇，也沒回答到原po的狀況怎麼理財啊？ 03/20 12:16
→ ez7410: 只說小小錢也能理，跟我一個做保險的朋友好像啊 03/20 12:16
噓 cityhunter04: 你說的屁話，只是銀行或保險的話術.... 03/20 12:17
推 XINYU721: 推，這篇講的很對 03/20 12:24
推 stocktonty: 觀念正確 但是不要被理專騙去買基金 要自己研究才有用 03/20 12:36
推 analogdesign: 被動收入、財務自由 各種話術 還以為在聽直銷演講 03/20 12:42
推 wintershine9: 被動收入 財務自由 一堆書和不同投資工具都有用的 03/20 12:46
→ wintershine9: 詞 不是只有直銷有在用 03/20 12:46
推 Iemarah: 業配文 03/20 12:47
推 ptlove1222: 夏蟲不可語冰 原po節哀www 03/20 12:52
噓 michaelsun: 投資有賺有賠，講的好像一定賺一樣，真的這麼簡單，大 03/20 13:13
→ michaelsun: 家會不做？ 03/20 13:13
推 k1k1832002: 概念是正確沒錯啦...只是對於一定存款餘裕以下的人來 03/20 13:16
→ k1k1832002: 說，年金終值計算機算下去大概會懷疑人生，不然就是要 03/20 13:16
→ k1k1832002: 設個目標 03/20 13:16
推 analogdesign: 何不Po個自己的年化報酬率，紙上談兵誰都會 03/20 13:18
→ stocktonty: 做任何事都有風險 評估後可行就可啊為什麼沒有一定賺 03/20 13:19
→ stocktonty: 有人存股存到零成本了躺著收股息不就幾乎沒風險嗎 03/20 13:19
噓 book2381: 我股票賠好多… 03/20 13:56
噓 RyanGasoline: 講整篇屁話怎不分享一下靠理財賺多少錢，笑死 03/20 14:55
推 als8855: 推 03/20 16:38
推 Hall: 金融股買下去比銀行定存好太多 03/20 21:11
推 wendy1989626: 幫原po補血，個人也是這樣的觀念，提升薪資和理財兩 03/20 21:50
→ wendy1989626: 者不衝突，而且原原po也並沒有說他就要放棄提升薪資 03/20 21:50
→ wendy1989626: 。能夠把握的資源就已經夠少了，當然要花點心思好好 03/20 21:50
→ wendy1989626: 研究怎麼留住，用在刀口上，其他的發揮最大的效益 03/20 21:50
推 lolitass: 戰起來 03/21 00:21
推 doyouself: 錢滾錢，讓錢去全世界為自己賺錢，何樂不為呢? 03/21 01:00
→ rcak801: 要是花一點點心力提升薪資一萬 接下來再花一點點心力去 03/21 10:34
→ rcak801: 研究理財 這時候就從本來一萬變兩萬了 效益不是大的多 03/21 10:34
→ rcak801: 理財當然也要把薪資算進去 然後等薪資提升後再滾動檢討 03/21 10:37
→ rcak801: 是不是該分一些心力去其他的理財方式 03/21 10:37
噓 hwei9582905: 講的好像會理財就穩賺不賠？薪水才是真正實際能領的 03/21 12:11
→ hwei9582905: ，提高薪水能承擔的風險才高，理財才能有更好的效率 03/21 12:11
推 doyouself: 提高收入來源跟投資理財是相輔相成的。 03/21 13:44
推 Achaeus: 推觀念正確 03/21 14:29
→ hjchang: 你是哪間直銷？ 03/21 16:36
推 carlos0711: 所以怎麼理財？？買股票？ 03/21 17:17
推 swatch44: 講的很好 不過後面怎麼沒有講一下公司拉一下客戶 03/22 07:13
推 skizard: 觀念對的還被一堆人酸 03/22 09:24
推 piranhacat: 推，理財跟提升收入本來就不衝突，一堆人不知道酸什 03/22 12:58
→ piranhacat: 麼 03/22 12:58
推 Arctica: 被動收入的觀念真的要建立，依靠公司出賣勞力換錢真的其 03/22 14:07
→ Arctica: 實很不穩定，壓力也會一直累積... 03/22 14:07
→ anson1983: 不是有說要投入心力去理財,又沒叫你直接給人去理財 03/23 00:03
→ anson1983: 回文一票只會酸不會看重點的,不去思考是很可惜的 03/23 00:04
→ anson1983: 被動收入跟複利對於真正用心去理解的人一定懂其奧妙 03/23 00:05
→ anson1983: 觀念很正確,不懂為啥要酸成這樣 03/23 00:06