[問題] 想問下保全算薪水的相關問題

[ex250203 (我是肥宅我驕傲)]

如題

最近我在應徵保全

但關於保全的薪水 有些人說不適用勞基法 適用保全法

所以有些我在的地區 他們開出來的薪資都遠低於計算出來的最低合法薪資(用保全法的方
式下去算)

但也有人說這是常態 因為一層層抽取中間費用才這麼低

所以現在保全很多人的薪水其實都不合法規這樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.60.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1554296197.A.290.html
→ xuane: 保全也適用勞基法，只不過屬於84-1條的責任制，在工時跟休
→ xuane: 假不受勞基法規範
ok 感謝
※ 編輯: ex250203 (42.77.60.53), 04/03/2019 21:35:07
→ zzziii: https://reurl.cc/Nb3L6
推 AISC: 保全版 巴哈去看一下計算式子
我改一下我的問題好了 主要是我所應徵的幾乎都低於計算式子 這部分有人說因為保全法
關係
※ 編輯: ex250203 (42.77.60.53), 04/03/2019 21:46:01
→ kutkin: 保全業不能用普通的工作算錢
推 jamee: 保全業也是人力仲介, 會抽取1/3~1/4左右. 案場業主只會看他
→ jamee: 們付出的金額(比如一人40000), 但保全員只拿到30000, 其他
→ jamee: 金額其實是保全公司要提供的服務(比如區權會, 組織申報等等
→ jamee: ), 也因此, 有的人不清楚, 誤以為保全員領高薪不作事..
→ zzziii: https://labor-vision.org/2016/08/12/【勞動權益】保全員
→ zzziii: 工資爭議（會員1606-00846）/
→ zzziii: 懶得縮網址 看看法條跟關鑒字，雖然這幾年有修法，但流程
→ zzziii: 大同小異差不多
了解了 因為我最近找的不錯的點是低於最低合法薪水(用84-1條保全業薪水計算) 但很多
人說這是正常的
叫我去做做看我也很無言...... 與其離職後跟公司有工資爭議 我還是找其他的保全公司
好了
※ 編輯: ex250203 (42.77.60.53), 04/04/2019 00:34:54
推 tonybbbb: 保全沒滿3萬就不要找了...
推 swatch44: 保全薪水就是這樣 不能接受就早早換跑道吧 不然你找半
→ swatch44: 天也找不到你滿意的
推 snoopy790428: 請堅持以時薪150以上為目標
推 swatch44: 時薪150喔 捷運 豪宅 高級商辦