Re: [問題] 請問資遣有關離職證明跟服務證明?

[chicchockk (問君能有幾多愁)]

勞動部勞工保險局提供[離職證明書]範例如下：
https://www.bli.gov.tw/Files/10656

勞工依勞基法第19條於勞動契約終止時(=離職)可向雇主請求發給服務證明書。
一般來說大多人會將[離職證明書]視為[服務證明書]，
但個人認為這會造成認知及後續作業的困擾。
(Ex.原po就覺得用勞保局範例那份會讓新公司看到離職原因)

服務證明書於法無明確規定其內容，
惟應以記載有關勞工在事業單位內所擔任之職務、工作性質、工作年資及工資為主；
以用途而言是新公司要求提供用來證明求職者有確實任職於前公司。
[服務證明書]常見格式參考如下：
https://bit.ly/2LPJJPB                            (出處：The News Lens關鍵評論)

而[離職證明書]主要用途為非自願離職時申請失業給付用，
所以勞保局提供範例才會設計成這樣的表格內容；
以用途上[服務證明書]和[(非自願)離職證明書]兩者是不同的。

--

結論
原PO直接請公司分別發[服務證明書]和[非自願離職證明書]就好了。

※ 引述《wally88 (說好的幸福呢)》之銘言：
: 因我最近被通知將要被資遣
: 所以我上網查詢有關資遣相關事宜
: 請問 離職證明跟服務證明是相同的嗎?
: 如果是一樣的 或公司只會開一種
: 那離職是非自願離職證明 上面會記載資遣 因為要申請失業補助
: 那如果新公司要求要服務證明 拿這張去不就看到了離職原因了嗎?
: 有人公司是兩者都開的嗎? (非自願離職證明有註明資遣,服務證明沒有註明事由)
: 請各位解惑 謝謝

: ps:請問勞健保轉出單看得到是資遣嗎?

  看不到

抱歉資訊更新
勞健保轉出單是看不到

但新公司在處理健保計費明細投保時會看到計費註記
如果不想讓新公司知道可放棄該月健保費補助  方法參考如下
https://money.udn.com/money/story/5648/3783032
                                  (出處：經濟日報網站刊登聯合晚報2019/4/29報導)

  還有Q.失業被保險人因個人因素願意自行放棄健保費補助，應如何處理？
  A.前略...如被保險人因故放棄補助，應於補助月份之當月底前通知勞保局辦理。
  https://www.bli.gov.tw/0102850.html                  (出處：勞動部勞工保險局)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.14.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1557564037.A.DFE.html
推 fool66: 勞保看不到健保會知道。
推 fool66: 不過沒註明資遣事由就是了
→ chicchockk: https://bit.ly/2WDSyNg 勞保健保保險對象退保申請表
→ chicchockk: 是指這份嗎?
推 wally88: 請問健保為什麼會知道資遣呢？
推 a2468000: 健保補助會跟失業給付同步  你到新公司的第一個月  公司
→ a2468000: 收到的健保計費單你會被註記就保身份
→ chicchockk: 我也想請教 因為就連結的申報表說明 退保(轉出)原因只
→ chicchockk: 有 1離職 退休/2退會/3喪失農漁民資格 會填資遣也太故
→ chicchockk: 意了吧@@
→ a2468000: 就說是在公司的健保計費單才會出現啊…轉出單上不會有
→ a2468000: 健保計費明細上會有一欄註記  若是有保費減免者  就會
→ a2468000: 註記是什麼減免身份
→ chicchockk: 是指計費單中 健保計費註記 就保1 嗎?
推 a2468000: 沒錯喔  所以算薪水的一定會從這知道你之前在領給付
→ chicchockk: 懂了https://money.udn.com/money/story/5648/3783032
→ chicchockk: 感謝a大指教 剛好找到經濟日報在2週前有報導說明解法
※ 編輯: chicchockk (123.193.14.48), 05/11/2019 22:56:36
推 a2468000: 感謝提供資訊  看到新聞最後一句才知道原來可主動通知
→ a2468000: 勞保局放棄當月健保補助 那這樣被資遣者就有解了
※ 編輯: chicchockk (123.193.14.48), 05/11/2019 23:02:18
→ a2468000: https://reurl.cc/YQq0O
→ a2468000: https://is.gd/SC2oH5 抱歉第一個連結錯誤 這才正確
→ chicchockk: a大剛好跟我查了一樣的網頁^^
推 a2468000: 哈 但出處是勞保局不是保護局啦XD
※ 編輯: chicchockk (123.193.14.48), 05/11/2019 23:20:47
→ chicchockk: 哈感謝a大指正 因為平常我接觸環保局比較多才打成保護