看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
原Po你好我是自己讀文組但是我未來一定會勸我小孩不要讀文組的另一個學長。 前面另一篇學長講得太深奧了,我用比較世俗的角度回你。 分享個人經驗,我覺得我現在能做到的最有意義的事情就是組織美好家庭生小孩並且把小孩 教育成一個有用的大人。這件事情夠有挑戰性吧?台灣夠缺吧?這是我認為最有意義的事, 我的工作只是達成這目的的手段而已。 另外就我接觸NPO跟NGO的經驗,不要把這些組織想得多美好。任何組織經營都需要錢,他們 又非營利組織,錢從哪裡來?賺錢不外乎開源節流吧。 開源:收入來源靠捐款。那請問該組織如何爭取捐款? 這麼多NPO為什麼捐給你? 為了吸引大 眾目光顛倒黑白也不是什麼稀有的事。 節流:說難聽點就是壓榨啦。而且組織還可以站在道德的高點壓榨你呢,我們不是在加班, 是在做功德。 這些不為人道的細節公佈出來,你會覺得"有些"NPO還比一般營利公司更噁心。營利公司要 賺錢,NPO也還是要賺錢,名目不同而已。 一樣都是合法守規矩的公司,我不覺得哪邊就比 較高尚了。 另外你提到你還有學貸,我就不贊成裸退了,因為越有經濟壓力的人越容易屈就爛工作。 嗯,其實越回越不知道你真正的問題是什麼耶,通常會在金錢跟自我成就猶疑的人都不怎麼 缺錢,但是我看你也不像不缺錢的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.70.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1562058766.A.F08.html
apley: 我覺得那些都是沒想通的。 有想通的人會明白,越是夢想要做 07/02 17:15
apley: 就越應該從事商業活動、盡量賺最多的錢,因為錢才是實現你 07/02 17:15
apley: 對世界、社會、人類的理想的最有力手段。 非營利組織?它們 07/02 17:17
apley: 也要錢來運作。 發展有益科技? 也是要錢。 完善社會機制, 07/02 17:18
apley: 最直接的從政也是要錢、推公民運動也要錢。 夢想與錢要選 07/02 17:19
apley: 那個? what the fuck are you talking about? 07/02 17:20
lp123gbaj: 饒舌像機關槍 07/02 17:26
wenson840922: 你聽多腦殘 07/02 19:09
torah: 推「自己讀文組但未來會勸小孩不要讀文組」,深有同感! 07/03 00:08
ShiSien11: 總覺得沒走過的人不能體會,卻又是走過的人真正的感想 07/04 11:23
ShiSien11: 和建議 07/04 11:23
Nite1350: 有用的大人真的很好笑 什麼叫有用?用一堆商業行為賺錢 07/04 17:20
Nite1350: 但浪費地球資源 只為了一時噱頭 這樣算有用嗎?你的有 07/04 17:20
Nite1350: 用不是你孩子的有用 07/04 17:20