作者superpai (超級白)
看板Salary
標題Re: [閒聊] 人資的專業是什麼
時間Tue Aug 6 05:20:00 2019
chey: 人資的專業是老闆說了算,不是你
這位多次噓我的推文我特別拉出來回應不是針對他,而且這個論點常常被用來幫HR說話
但是,其實效果是侮辱HR
一門專業之所以會是專業,從入門到精通,需要長時間的學習與經驗累積,無法速成
而且由於這個無法速成的原因,往往只有專業者才能判斷另外一個人專不專業。
那個專不專業的條件可能的客觀的,但是能當裁判判斷條件符不符合的只有專業者。
例如醫生的專業是醫好病人,但是在醫好的時候有沒有根治,有沒有用對病人長期而言
最好的手段,只有另外一個醫生能判斷
例如軟體工程師,程式寫出來能動是表面,程式碼長期下來好不好維護,有沒有效率,只有
工程師知道,老闆無法了解。
而設計師這行最糟的地方就在這裡了,太多人覺得自己能評斷設計好不好,專業不被尊重
人資成為專業,也是會自有一套門內的評價標準,雖然沒看到人資出來說清楚過,但是
絕對不是老闆說了算,這太侮辱人了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.220.41.153 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1565040002.A.05A.html
→ ta29: 這篇有說等於沒說 08/06 08:14
噓 joelfish10: 小白 老闆打你的kpi,績效管理有聽過了吧? 08/06 08:30
→ aimlikenoob: 每個人都同意專業是需要時間學習的,所以你會看到醫 08/06 09:58
→ aimlikenoob: 生要花七年讀醫學院,工程師唸到碩士是基本款,會計 08/06 09:58
→ aimlikenoob: 師跟律師事務所幾乎全是本科生。接下來是邏輯的問題 08/06 09:58
→ aimlikenoob: ,台灣這麼多文學院應徵人資也錄取,會計兼人資也有 08/06 09:58
→ aimlikenoob: ,秘書業助轉人資也行,到底有沒有專業? 08/06 09:58
→ ronny1020: 哪有要幫忙說話,本來就是在酸吧… 08/06 12:12
推 lingerptt: 別回了,看文知人,有沒有專業這些人去面時就知道,hr留 08/06 16:28