推 xvited945: 終究不可能成為基載電力，永遠不會取代火力跟核能 10/09 09:36
推 j0958322080: 爽賺一波也不錯 10/09 09:38
推 alternate: 現在就是主流啊 但未來風險高難預測 10/09 09:56
推 a96932000: 有政府幫忙cover是不錯，但政策走向此一時彼一時，終 10/09 10:18
→ a96932000: 究得回到產品競爭力~ 10/09 10:18
推 xvited945: 當年政府支持的面板五虎聲勢多旺，現在快倒光，離岸風 10/09 10:24
→ xvited945: 電這種東西我是不敢說能稱多久啦 10/09 10:24
推 squard: 政府現在支持的綠能、生技、智慧機械都很慘 10/09 10:35
推 milly0922: 選好一點的外商完全ok啊，樓上講面板五虎的根本不能類 10/09 11:46
→ milly0922: 比...受政策支持在台的‘國際開發商’，跟要走出台灣都 10/09 11:46
→ milly0922: 有障礙的面板廠... 10/09 11:46
推 chocopie: 怎麼會拿面板廠來比？消費性電子用品跟著景氣循環走，電 10/09 11:59
→ chocopie: 業可不見得也是如此 10/09 11:59
推 xvited945: 政策支持有什麼用？台灣的環境離岸風電永遠都不可能變 10/09 13:06
→ xvited945: 基載電力，沒有錯，永遠。 10/09 13:06
→ robler: 這些電業現在都是靠補助在活，一但電力購價下降 立馬失業 10/09 13:07
→ xvited945: 所謂的綠電一直都只是部分人士的美好粉紅泡泡，一戳就 10/09 13:08
→ xvited945: 破 10/09 13:08
→ xvited945: 再來，面板業不等於消費性電子產品，面板的應用除了手 10/09 13:10
→ xvited945: 機、平板、電視還有車載、工控等，但台灣現階段就是連 10/09 13:10
→ xvited945: 後者的單都是撿別人剩下的 10/09 13:10
推 milly0922: 樓上= = 現在是在討論能不能去風電業工作不是你恨不恨 10/09 13:34
→ milly0922: 綠能好嗎，不能當基載也能去風電業啊...是會辛苦（可以 10/09 13:34
→ milly0922: 想像大型成某種營建業）但薪水ok、目前也還有前景（國 10/09 13:34
→ milly0922: 外也要發展，哪裡都缺人），以工作本身來說我是覺得可 10/09 13:34
→ milly0922: 以 10/09 13:34
→ russkgb: 塔體高度高度比臺電電塔還要高 10/09 13:52
→ titch: 不論政治先講聽到的，從打電話過來就說白面試是外國人資， 10/09 14:30
→ titch: 工作也要跟外國工程師討論，需要上船，不過薪水很敢開。 10/09 14:30
→ pttenjk: 有台灣價值的比較能脫穎而出? 10/09 14:31
推 yellout: 我們要民營化+廢核了 各位就等著電費保障吧哈哈 10/09 17:34
→ yellout: 暴漲 10/09 17:34
→ x246libra: 3年 5000 有很多嗎... 10/09 17:51
推 shter: 不能當基載有差啊，因為錯誤的政策終有死亡的一天 10/09 21:37
→ shter: 你只能短期三年五年做一做就沒未來了，技術也沒人要 10/09 21:37
→ shter: 這種東西就相當於花錢降低失業率最後錢燒光了就啥都沒了 10/09 21:38
推 shter: 不要說面板廠，那看看太陽能好了 10/09 21:41
推 xvited945: 太陽能產業在台灣已死，有事燒香，非基載的政策補助發 10/09 22:29
→ xvited945: 電就是這樣，看起來很潮，實際上就只是燒錢而已，也別 10/09 22:29
→ xvited945: 做什麼進了外商就能出國工作的夢，這麼想出國，不如好 10/09 22:29
→ xvited945: 好學coding去留學念CS實際一萬倍 10/09 22:29
推 milly0922: 呃，太陽能板上游、面板的‘補助’政策跟’發電業’的 10/09 22:50
→ milly0922: 補助政策根本不是一回事，發電業的補助是你要成功發電 10/09 22:50
→ milly0922: ，在每一度電價給你比較高的收購價格 10/09 22:50
→ milly0922: ...在核電廠或火力發電廠工作的人，電廠本身是不是’基 10/09 22:50
→ milly0922: 載’能源對他們來說重要嗎？根本也不重要，他們只要在 10/09 22:50
→ milly0922: 乎這個電廠能不能順利的持續運轉就好了..... 10/09 22:50
推 milly0922: 如果有不錯的缺，薪水ok有什麼好不能投入的，台灣陸域 10/09 22:58
→ milly0922: 風電很多都運轉十來年了，發電量佔比就算不高，廠商也 10/09 22:58
→ milly0922: 都活得很好啊，前面有人分享薪水六七萬。 10/09 22:58
→ milly0922: 私人的民營火力發電廠，剛蓋的時候如果爽卡位到現在也 10/09 22:58
→ milly0922: 二十年了吧 10/09 22:58
推 xvited945: 樓上完全對能源議題一點概念都沒有 10/09 22:59
→ xvited945: 那些尖載綠電，一直都是靠政策存活，發電量低、不穩定 10/09 23:02
→ xvited945: 而且成本高，只要沒有補助就是倒，沒有第二條路 10/09 23:02
推 milly0922: 這裡是Salary版，我討論工作能不能投入，是不是個好工 10/09 23:03
→ milly0922: 作還要被嗆不懂能源議題...去年我也投要以核養綠啊，所 10/09 23:03
→ milly0922: 以？核能很好跟核能產業值得大家去也不是同件事好嗎？ 10/09 23:03
→ xvited945: 至於核能、火力就是因為是基載電力，便宜且穩定，自然 10/09 23:04
→ xvited945: 取代性低，怎麼可能不重要？ 10/09 23:04
→ xvited945: 你還是聽不懂嗎？綠能根本不是一份穩定的職業，一定要 10/09 23:05
→ xvited945: 說的這麼明白？ 10/09 23:05
→ xvited945: 你一直想把我說成我在討論能源政策，拜託，完全不是， 10/09 23:06
→ xvited945: 我一直說的都是綠能產業不穩定，不是工作的好選擇好嗎 10/09 23:06
→ xvited945: 一份職業的發展性，絕對要看他本身的產值，台灣的綠能 10/09 23:11
→ xvited945: 因為先天環境的關係，永遠都只能當尖載補充電力，產值 10/09 23:11
→ xvited945: 自然不大，哪天政策不補助了，就是收掉，以前的綠能投 10/09 23:11
→ xvited945: 入的人少，所以進去工作還算穩定，現在大量徵才，根本 10/09 23:11
→ xvited945: 就是等著泡沫化，台灣完全沒有那個環境與能力養這麼多 10/09 23:11
→ xvited945: 綠能從業人員 10/09 23:11
→ xvited945: 所以，討論離岸風電要不要懂能源議題？當然要，否則你 10/09 23:13
→ xvited945: 怎麼知道未來五年、十年、二十年自己能不能穩定的在這 10/09 23:13
→ xvited945: 行業好好發展？ 10/09 23:13
→ xvited945: 除非只是想進去玩個兩三天然後跳其他產業，那我是沒意 10/09 23:14
→ xvited945: 見啦 10/09 23:14
→ xvited945: *兩三年 10/09 23:14
推 shter: 這的確無關能源議題，怕的是一窩瘋最後跟生技一樣超慘的 10/09 23:17
→ shter: 你要去的產業是一個依賴補助跟計劃才能存活的產業 10/09 23:18
→ shter: 沒有自給自足賺錢的能力，只能祈禱國家一直燒錢而已 10/09 23:19
→ shter: 當然如果你進去是做研發做技術專業未來還能出國找工作 10/09 23:20
推 xvited945: 說真的，有能力進去做技術研發的人，現在就可以出國找 10/09 23:23
→ xvited945: 工作了，而不是現在不會然後進去學再出國，這真的想太 10/09 23:23
→ xvited945: 多 10/09 23:23
推 aerts: 樓上你是有多恨風電？對大部分找工作的人而言，只關心公司 10/10 01:58
→ aerts: 福利好不好？薪水高不高？能否學到技術？那會在乎20年後這 10/10 01:58
→ aerts: 個產業是否還存在？如果找工作還要考慮20年後是否存在，那 10/10 01:58
→ aerts: 台灣只剩下公務員/國營事業 可以做了... 10/10 01:58
推 shter: 一般產業就算公司倒了還可以去別間做，風電要看工作內容 10/10 07:50
→ shter: 如果只是短期做個三五年存一點錢然後想做別的也是可以 10/10 07:51
→ shter: 但如果要在當地買房養老生活一輩子那我不會想去做風電 10/10 07:51
→ shter: 所以要不要投入風電先看你的人生規劃是什麼樣子再決定 10/10 07:53
推 xvited945: 我沒有恨風電啊，講的都是事實，一個只能炒短線的產業 10/10 07:54
推 ht15trep: 某些人一看就是自己薪水比不過人就在崩潰離題 10/10 10:31
→ ht15trep: 現在做風電的人幾乎都是別的相關產業跳來的 10/10 10:32
推 xvited945: 樓上標準沒能力探討這產業就開始亂嘴一通 10/10 10:32
→ xvited945: 綠能一直都是吃政府的補助存活，未來發展性極不確定， 10/10 10:33
→ xvited945: 你無從辯駁 10/10 10:33
→ ht15trep: 覺得產業不好大不了還能跳回去啊 管別人太多了吧 10/10 10:34
→ xvited945: 你以為哦，年輕還好說，有年紀而且技術又過時的人還真 10/10 10:36
→ xvited945: 以為可以隨便亂跳大家搶著要？ 10/10 10:36
→ ht15trep: 除了風機發電機組以外 都是台灣本來就有的產業 10/10 10:40
→ ht15trep: 哪有什麼新技術? 基本上都是傳產為主啊 10/10 10:40
→ xvited945: 是啊，coding也是台灣本來就有的產業，但每個碼農都能 10/10 10:41
→ xvited945: 隨便亂跳嗎？我認識不少電業從業人員，本身也常常跟他 10/10 10:41
→ xvited945: 們討論這個產業，不是你說的這麼美好 10/10 10:41
→ xvited945: 就是因為技術含金量不高，所以才需要待在一個相對穩定 10/10 10:43
→ xvited945: 的地方，因為能取代你的人一直存在 10/10 10:43
推 Colossus: 面板五虎剩下雙貓都快死了，靠鬼島政府扶持早晚掛掉... 10/10 14:57
推 PTTcrazy: 換黨後，風電撤 10/11 09:04