推 tws70706: 假的,中高齡的人多數連面試不會給你 11/17 18:34
推 tkhunter: 就不會找年紀高的來面試,有差嗎 11/17 19:13
→ smap0327: 這跟就業歧視法的不得年齡限制的條款有差嗎? 11/17 19:23
推 jeff40108: 面試了沒上會被 ,乾脆別面了 11/17 19:34
噓 bill0205: 面試都沒有 不然無聲卡 要怎認定? 蠢到有剩的法案 11/17 19:44
推 p29892: 年金越大越少面試機會 11/17 20:37
→ p29892: 年紀 11/17 20:37
→ scott0327: 40以上直接丟碎紙機或系統設定忽略40以上 11/17 20:47
推 gene51604: 沒甚麼意義阿 不說直接刷掉還比較浪費時間 11/17 21:37
推 newswim: 覺得有意義,至少適度導正風氣 11/17 21:48
推 tsuneo: 沒用..日本也是如此..直接刷掉..更不用說台灣了 11/17 23:06
→ tsuneo: 除非加一條..用中高年可申請補助 11/17 23:06
推 sugar327: 立這些法的立委可能沒有丟履歷求職過 11/17 23:25
→ cblade: 就做做表面功夫,實際不可能 11/17 23:49
推 shinkiro: 禁止學歷透漏年齡阿科科,阿綠共不會改 11/17 23:49
→ shter: 沒意義,直接立法求職不准透露性別年齡才有用 11/18 00:14
推 passTWth: 做做表面騙騙選票很會 11/18 01:34
→ Prokennex: 立再多的法不執行也沒用 11/18 05:01
→ SSSONIC: 不直接算公司人數跟平均年齡 不達標就抓去關嗎 11/18 06:37
推 AboveTheRim: 這種事情政府也只能做做樣子 立這種表面的法規 11/18 07:23
推 lisawu60623: 呵真的想開始改變 被一堆人唱衰是怎樣 11/18 08:10
推 tntbear: 基本先重罰兩萬 11/18 08:17
→ theiceking: 前面的罰則就真的只是搞笑,有幫助的是最後兩段說的 11/18 08:18
→ theiceking: 要做的是協助就業,不是那種要讀心才抓的到的處罰 11/18 08:19
推 shinkiro: 104就要求要寫年齡,什麼叫想要改,笑 11/18 21:30
→ saram: 看到履歷表上高齡者,只要把它丟掉不會罰款. 11/19 20:52
→ saram: 或者面談以後,說你等候通知. 11/19 20:53
→ saram: 等十年再通知.抱歉員額滿了. 11/19 20:54
→ saram: 或者公司三年倒閉一次,換個公司名再來. 11/19 20:56
→ saram: 其實不必擔心.現在高齡者很多還在就業,領退休金的. 11/19 20:59
→ saram: 身體好的,老東家還要他繼續上班. 11/19 20:59
→ saram: 找不到年輕的,業主自己會想辦法叫老員工回廠打工. 11/19 21:00
→ saram: 黃昏企業隨時可收攤. 11/19 21:01
→ cblade: 沒有面試就沒有歧視 11/19 22:47
→ saram: 最殘忍的要你寄最近三個月的大頭照. 11/22 04:37
→ saram: 長得醜還進不來. 11/22 04:37
→ saram: 這個網紅時代....服務業嘛,外表重要.先整容再說. 11/22 04:38