推 notepad67: 我有說啊，大公司當然沒差啊，但是百人以下，甚至30～5 12/02 13:08
→ notepad67: 0人的公司就很難配合，不是單是錢的問題，人很難安排 12/02 13:08
推 alice78226: 重點：1要人才不是奴才2.公司要有一定規模 12/02 13:10
推 notepad67: 先不說人才還是奴才，但是如果是作業員、包裝員這種， 12/02 13:36
→ notepad67: 老板如果找一個女的會有風險，他找男的和外勞沒有風險 12/02 13:36
→ notepad67: ，他會選擇什麼？ 12/02 13:36
推 Pf2you: 老實說 有些孕婦真是上不了檯面 12/02 13:52
→ Pf2you: 我身邊看過一到職沒幾月就請去生產 12/02 13:53
推 Pf2you: 一直到最後請到底，就離職了 12/02 13:56
→ Pf2you: 2.3年過去了 人我從此沒看過 12/02 13:56
→ Pf2you: 兩個人互為代理 就是缺人才應徵她進來 12/02 13:57
推 notepad67: 這樣說她上不了枱面，就人身攻擊了，其實就是這樣。妳 12/02 13:58
→ notepad67: 懷孕不說，因為怕說了公司就不請。結果一到公司沒多久 12/02 13:58
→ notepad67: 又要去生了，公司讓妳去，公司幹到地球爆炸，公司不讓 12/02 13:58
→ notepad67: 妳去，公司被告到宇宙毀滅。所以公司學聰明了，女的不 12/02 13:58
→ notepad67: 請，或是有了就弄走，走了就不要回來。 12/02 13:58
→ Pf2you: 結果還是離職 想想也真是傻眼 12/02 13:58
→ Pf2you: 不是喔 懷孕了 公司看的出來 還錄取妳 12/02 13:59
→ Pf2you: 代表公司是知道的，那妳最後又產假又育嬰又延長 12/02 14:00
→ Pf2you: 最後又離職 就制度面沒錯，我只是慶幸自己不是她代理人 12/02 14:01
推 Pf2you: 是政府設計補足一定要在職，這是不合理的 12/02 14:03
推 notepad67: 補助要在職，是因為育嬰領的是就保，不是勞保。如果你 12/02 14:07
→ notepad67: 有保國保，國保只會給生育，沒有給育嬰，如果你保的是 12/02 14:07
→ notepad67: 公會，因為公會沒有就保，所以保公會的沒有育嬰。 12/02 14:07
→ yuhao1982: 上不了檯面是指刻意隱瞞產期近了吧?然後請完各種假就 12/02 14:09
→ yuhao1982: 離職，擺明是來騙錢 12/02 14:10
推 notepad67: 受僱者任職滿6個月後，於每一子女滿3歲前，得申請育嬰 12/02 14:27
→ notepad67: 留職停薪。如果她到職沒有6個月，就不要給她啊，但這又 12/02 14:27
→ notepad67: 回到最前面了，公司如果不給，女的一定會去鬧，所以最 12/02 14:27
→ notepad67: 後不要請最安全... 12/02 14:27
→ notepad67: 有薪產假也是，受僱工作在6個月以上者，產假期間工資照 12/02 14:28
→ notepad67: 給；未滿6個月者減半發給。但如果不給，也會去鬧... 12/02 14:28
推 notepad67: 當然啦，對有些人來說，又會說老板一年賺那麼多台法拉 12/02 14:33
→ notepad67: 利，幹麼在意這種錢？不過如果你把這個問題換成711店員 12/02 14:33
→ notepad67: 呢？如果今天有一個711的店員，本來晚班，懷孕後說太累 12/02 14:33
→ notepad67: 要作白班，白班一個人要換過去，白班的人會不會很幹？ 12/02 14:33
→ notepad67: 再來二個店員，因為一個懷孕了，所以不能搬東西不能蹲 12/02 14:33
→ notepad67: 下補貨，另一個人要全作，等到她去生了，老板只好找工 12/02 14:33
→ notepad67: 讀來，工讀來了後學了二個月上手了，她說她要回來，工 12/02 14:33
→ notepad67: 讀表示：幹。 12/02 14:33
推 Pf2you: 這是換位思考問題，故沒有甚麼共識，只能自求多福 12/02 14:34
推 hillku: 如果身為同事 我會在意他請完假到底會不會回來 12/02 14:46
推 notepad67: 政府要開什麼福利給孕婦都可以，但是開完後，叫老闆和 12/02 15:04
→ notepad67: 同事買單，有點莫明奇妙 12/02 15:04
推 cityhunter04: 正確觀念，新人的培育代價太大。怎麼都比不上老手.. 12/02 15:09
→ cityhunter04: . 12/02 15:09
推 notepad67: 作業員/包裝員/店員這種，你等半年一年二年？找個人來 12/02 15:24
→ notepad67: 二週就會了。事實上台灣並沒有那麼多高端/高技術的工作 12/02 15:24
→ notepad67: ... 12/02 15:24
推 kwinner: 小七有孕婦嗎？ 12/02 15:45
推 notepad67: 所以你覺得作711的女人不會懷孕？還是因為懷孕就不會在 12/02 15:48
→ notepad67: 了。 12/02 15:48
推 carden31: 講白一點公司福利差找不到人才找到那種的，有實力的會 12/02 16:00
→ carden31: 那樣幹把自己履歷洗爛嗎，福利好人數充足多分擔點大家也 12/02 16:00
→ carden31: 樂意，福利差工作又卡的死做不完還要加班多分擔就不爽 12/02 16:00
→ carden31: 啊，福利越差的員工越愛計較 12/02 16:00
推 mainsa: 7-11一般還是工讀生和二度就業婦女這種比較多啦 當然不會 12/02 16:14
→ mainsa: 有孕婦 適婚年齡不管男女都不會去7-11這種無助職涯發展的 12/02 16:15
→ mainsa: 工作啦 當然不會看到有懷孕的 這種又不是主流全職工作 12/02 16:15
→ kutkin: 孕婦當然是先隱瞞 再去蹭 12/02 17:57
推 rcak801: 孕婦如果沒有這些福利 那就少子化啊不然勒 12/02 18:39
→ rcak801: 成本從公司和整個國家社會之間流動罷了 12/02 18:40
→ rcak801: 有些人都覺得你生小孩你家的事 不關同事和公司的事 12/02 18:41
→ rcak801: 當然這樣想也沒錯 只是這時候就沒什麼立場抱怨少子化了 12/02 18:42
推 joijoe: 這社會很多那種少子化乾我屁事的人 那怕人口直接對半又沒 12/02 18:44
→ joijoe: 差 12/02 18:44
→ joijoe: 人口少一千萬 有錢人錢會少一半嗎?立委議員錢會少一半嗎? 12/02 18:45
→ joijoe: 自掃門前雪的人太多了 別人的孩子死不完 12/02 18:46
→ joijoe: 大家都是媽媽生的 但是遇到孕婦又是另種嘴臉 12/02 18:46
推 rcak801: 另外上面有人說政府隨便給什麼福利都隨便 但是不該由公司 12/02 18:54
→ rcak801: 支出這些成本 但其實政府出錢也是拿納稅人的錢來用啊 12/02 18:54
→ rcak801: 為了發福利錢不夠用怎麼辦 要馬加稅 要馬就是從其他地方 12/02 18:55
→ rcak801: 挪過來補 最後還是從各位的身上拿錢而已 12/02 18:55
→ rcak801: 當然相對來說剝奪感比較沒那麼重 但所有事情都是有代價的 12/02 18:56
→ rcak801: 甚至也不是沒繳稅就沒差 這些錢可以是從你家門口的路燈 12/02 18:57
→ rcak801: 你每天經過的馬路維修費來的 12/02 18:58
推 supereva: 其實少子化是老闆最怕的 請不到奴才了 12/02 18:58
→ supereva: 人力變珍貴 當員工比較好 12/02 18:59
推 a96932000: 外勞表示: 12/02 19:01
推 notepad67: 我準備好了～ 12/02 20:24
推 atpx: 基本上人力足夠的情況下正常人不會沒事去歧視孕婦, 就不要哪 12/02 21:00
→ atpx: 天需要對方幫忙 12/02 21:01
→ atpx: 但很多是老鼠屎亂搞搞到同仁對孕婦不爽到極點 12/02 21:01
推 wush: 推樓上，所以孕婦在職場上會被歧視不是沒原因 12/02 23:42
推 nofish: 2000人？一個人不用多 幫公司淨賺一萬就好 12/03 08:18
→ nofish: 老闆每年拿兩千萬 要我 十個生也沒差 12/03 08:18
推 nofish: 正常台灣社會對老同事生孩子都是沒有意見的 12/03 08:33
→ nofish: 是新人疑慮比較大...如果再碰到善用福利到根本 12/03 08:34
→ nofish: 沒同事記得她是誰的 那這家企業以後就是拒絕相關 12/03 08:35
→ nofish: 人物 12/03 08:35
→ hhi0531: 很缺人的職位就算面試來的是孕婦還是錄取，我聽過三個例 12/04 22:29
→ hhi0531: 子 12/04 22:29
→ hhi0531: 說什麼以後不雇用男生那是你還有得挑，當你缺人缺到火燒 12/04 22:30
→ hhi0531: 屁股連孕婦都聘 12/04 22:30
→ hhi0531: *不雇用女生，打錯 12/04 22:31