看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eduishappy (開心就好)》之銘言: : 為什麼台灣人不敢罷工呢? : 看見法國12/5的大罷工 : 是串聯百萬人口的勞工朋友 : 一起動員響應的 : 而台灣近幾年的罷工 : 應該就屬長榮、華航 : 兩個比較知名企業的罷工事件 : 然而令我非常好奇的是 : 台灣明明會抱怨資方的人是一堆的 : 但敢提罷工的卻沒有多少人 : 這是為什麼呢? : 很多人分析是 : 根深蒂固的奴性重 : 導致敢勇敢提出罷工的人很少 這種說法其實並不公允,法國的罷工文化就算是在社會福 利主義為主的歐盟中也算是比較特別的。最主要的原因是法國 從制度上就對罷工權有相當程度的保障,首先,人民的罷工權 在法國被列為憲法的基本權,對比台灣,罷工的權利被規範在 勞資爭議處理法中,並且被限縮為僅能在勞資協議破局的情況 下才能發動。光是權利的位階上就不相同。   再者是發動的條件也差別甚大,法國發動罷工的需求是全 世界最寬鬆的,只須要有兩名勞工提出即可發動;台灣呢?第 一、勞工不能自己發動罷工,必須透過工會舉辦罷工投票通過 才可以發動;第二、上面有提到工會不能在不經過勞資協議的 狀況下開始罷工;第三、台灣權利事項不能作為發動罷工的理 由,也就是說如果一開始的工作契約沒訂的項目,不能拿來提 罷工。所以要發動罷工也是限制重重。 而且工會的經驗值完全不同,法國從法國大革命開始就 已經有罷工行為的產生,這幾百年來工會對於如何有效「罷工 」非常有經驗,也提供了參加罷工的勞工足夠的保障(例如提供 罷工期間沒薪水的勞工生活補助或是會員被資方清算時的法律 協助等)。讓勞工能夠在最少的傷害下參與罷工的活動。   最後也是最重要的一點,就是人民的態度,法國人把罷工 視為日常生活的一部分,很少人會因為罷工導致的不便去批評 發動罷工的工會及勞工。台灣呢?你要罷工可以,但不要影響 到我,不然你們就是貪婪、需索無度的吸血鬼,支持你們的知 識分子就是不食人間煙火的左膠或蛋頭學者,這樣的輿論環境 你要勞工如何敢在承受周遭異樣的眼光,甚至是實質的言語或 肢體暴力下上街頭罷工? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.132.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1575643506.A.6D6.html
thouloveme: 推!! 12/06 23:07
loadingN: 你講的是沒錯 但台灣罷工的真的不大專業... 12/06 23:19
andy50814: 台灣有工會的比例極低 而且中小企業很多 12/06 23:56
peoplePu: 可是我的法國人同事 也覺得罷工很煩 影響生活耶 12/07 00:06
weiike: 好奇法國主流媒體的觀點 12/07 00:45
saram: 法國是階級社會.勞工認同勞工,工會才有作用. 12/07 01:17
saram: 台灣勞工不認為自己是勞工,只是暫時寄人籬下. 12/07 01:18
saram: 響應萬人,到場一人,溜. 12/07 01:19
lalalahu: 台灣醫護人員罷工還令人同情支持,空姐罷工??? 12/07 12:48
lingerptt: 不批評才怪,不會叫就不是 francophones 12/07 15:43
suyisan: 在那邊疑惑空姐罷工的是不知道國外航空業也常有罷工事件 12/08 12:08
lalalahu: 在那邊質疑人家疑惑空服員罷工的......不是自以為的國 12/08 17:02
lalalahu: 國際觀或是智商欠費,看不清事物的本質 12/08 17:03