推 zakijudelo : 造飛機 造飛機 來到青草地 12/18 16:29
推 Retsell : 一個是修 一個是做 你那評論是問號? 12/18 16:29
推 sfalco : 恩...多年前當兵同梯 批自己系...恩 12/18 16:29
推 sanders : 還第一次聽過台灣的學校有飛機系 12/18 16:30
→ sanders : 經濟要好沒捷徑 就是把產業工作機會留在台灣 12/18 16:31
→ pnsboy : 做啦 乾 12/18 16:32
→ Kayusumi : 有航太啊 12/18 16:32
→ KurakiMaki : 高職都有飛修科了,4f見識太少 12/18 16:40
推 snakei67200 : 成大有航太系 12/18 16:41
推 happyto16 : 我會摺紙飛機 12/18 16:45
推 mtbigzan : 薪水比空姐低吧 12/18 16:49
→ KurakiMaki : 絕對不會夯修飛機的,薪水低工作環境差 12/18 16:50
→ KurakiMaki : 還不如去半導體,工作機會多,平均薪資高 12/18 16:51
推 vanadiu : 飛機修的好不如雙飛爽到老...... 12/18 16:53
→ icehost : 亞航員工路過 表示 呵呵 12/18 16:58
推 qw99992 : 工資水準。。。 12/18 17:08
推 henryrita : 標準的日夜顛倒 12/18 17:11
推 bowenhp1234 : 漢翔連漲兩天 之前跟死魚一樣 12/18 17:14
推 jerrylin : 不要因為裕隆爛就認為台灣航太也爛好嗎 12/18 17:19
→ jerrylin : 領域完全不同 12/18 17:19
→ jerrylin : 汽車做不起來是老闆就有問題只想做組裝 12/18 17:20
推 abc5555990 : 台灣汽車只是輸在品牌迷思 日系車沒比較強 12/18 17:26
→ nakayamayyt : 全世界做飛機引擎也沒幾家 本來就沒有台灣的分 12/18 17:27
推 howryou : 我們造飛機 造飛機 12/18 17:31
噓 WolFDragoN : 漢翔是不是有鬼啊,前幾天剛有人做空,然後就漲了 12/18 17:31
推 mistel : 成大淡江有航太啊 12/18 17:47
噓 q111175 : 評論在講啥小 12/18 17:51
推 saygogo : 修飛機跟造飛機完全是兩件事情 而且差距是非常非常 12/18 18:02
→ saygogo : 非常非常的大 12/18 18:02
※ 編輯: cjol (117.56.71.99 臺灣), 12/18/2019 18:09:23
推 sunnyhung : 修飛機責任大多了,一出事,就是追源頭! 12/18 18:11
推 ru04hj4 : 航太去GG當設備薪水還比較多 12/18 18:14
→ tctv2002 : 航太很操的 用不好還有可能揹刑責 12/18 18:16
→ tctv2002 : 你以為修完就結束了嗎? 後面一連串的檢查程序 還要 12/18 18:17
→ tctv2002 : 跑 12/18 18:17
→ qqq87112 : 不就東方維修廠= =我大學同學去過 12/18 18:21
推 AirLee : ABC check 12/18 18:27
→ AirLee : 類似大小保養跟整組檢查 12/18 18:27
→ AirLee : 讀航太系去修飛機CP值太低 12/18 18:28
推 meRscliche : 雙腳腳踏飛鞋/不造飛機 12/18 18:59
→ meRscliche : /早就造敢若飛 12/18 18:59
推 meloxxl : 修飛機領得比上面服務員還少 慘 12/18 18:59
→ piranhacat : 廉航今天不是收了好幾家? 12/18 19:00
→ piranhacat : 今年 12/18 19:00
推 transcend789: 人才? 12/18 19:04
噓 csghuuguh : 攻殺小啊 日系車沒有比較強 12/18 19:37
噓 sam455205 : 這id的評論都這樣啊 12/18 19:49
推 snowdraught : 漢翔買起來 12/18 20:08
推 summerleaves: 臺GG薪水給的高多了 12/18 20:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (119.14.173.108 臺灣), 12/18/2019 20:57:11
推 homer00: 發動機的關鍵零組件搞不出來... 12/18 21:03
噓 bruceytw: 這評論呵呵 12/18 21:07
噓 zxp9505007: 飛機=汽車?這邏輯... 12/18 21:18
→ nike3238: 修飛機是要輪班的…何不輪GG,而且做10年,不一定有200萬/ 12/18 21:34
→ nike3238: 年 12/18 21:34
推 heshe: 修飛機的好處應該就是搭公司的飛機很便宜吧 12/18 21:41
※ Reewalker:轉錄至看板 Gossiping 12/18 22:15
噓 s869225: 這ID本來就只會貼文章賺P幣 評論比新聞還沒營養 12/18 22:50
推 eddie220029: 小花修護員 同工還不同酬 12/18 23:49
推 questionboy: 去新加坡比較賺 台灣血汗錢 12/19 00:24
推 sky449521: 南工我記得有飛修科的樣子 12/19 01:27
推 birdman4368: 薪資水準具有競爭力=有便宜耐操勞工 12/19 08:41
推 shaoweei: 理組都在GG 發哥了 抱歉。為何不舉科技業的例子呢? 12/19 09:58
→ shaoweei: 車廠薪水先對齊再來說人才問題吧 12/19 09:59
→ choucy: 輪班啊 12/19 11:28
推 dickyeh: 修飛機是慘業阿,薪水先輸空服員一截。再來輪班+一堆簽名 12/20 05:30
→ dickyeh: 確認負責整備文件。真正的錢少事多出示責任背好背滿 12/20 05:31
推 monkeyshit: 這心得有點廢 修跟造完全不同等級 12/20 10:34
推 x20165: 虎尾航空系滿有名 但是修飛機去國外修比較賺 12/21 13:52
→ mayasky: 修跟設計是能比嗎? 12/22 13:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (117.56.71.99 臺灣), 12/23/2019 19:25:25
→ kutkin: 亞航待遇又不好 12/23 19:54
推 zero09107: 台灣維修假設8萬 去國外大概先多2.5倍薪資+額外福利 12/23 19:54
推 narowang: FLY OUT 12/23 20:09
→ chi7499: 機械的進這個有解嗎? 12/23 20:13
推 Messibugoo: 大學航太系訓練出來的是造飛機、火箭適合去中科院、漢 12/23 21:06
→ Messibugoo: 翔,技職如虎尾、中華才是培養修飛機的人才 12/23 21:06
推 f9999: 繼續代工 12/24 00:50
推 fansla: 這原本一堆推文的人真的有修過飛機嗎...完全不懂這個生態 12/24 06:28
→ fansla: 拿來跟台積電比。 12/24 06:28
→ fansla: 而且台積電是想進去就進去的嗎? 12/24 06:29
推 s851442: 真實待過高雄某航太製造業,國立碩士固定月薪30000,部 12/24 12:16
→ s851442: 門課長九年年資固定月薪39000,皇親國戚高中畢業經理月薪 12/24 12:16
→ s851442: 70000up 12/24 12:16
噓 wush: 修跟製造是兩回事 12/24 12:54
噓 Tco03: 假消息.....航空公司明明倒了好幾家! 12/24 14:42
→ a904472000: 工資水準有競爭力,不就是相對廉價勞工的意思嗎? 12/25 08:55
推 kellykuo: 先公布底薪再來發新聞稿吧,呵! 12/25 19:59
推 moboo: 航太業一直都有啊,薪水低而已 12/26 00:59
→ moboo: 美國也只有軍火商薪水比較高,航太業基本都是低薪的代表 12/26 01:00
推 jason320: 01/20 18:06