推 aidansky0989: 日韓老人>>>>>臺灣老人 01/06 18:14
推 menpoor1234: 誰要請65歲老人工作?引進外勞比較划算吧 01/06 18:50
推 romaziya: 柯文哲這個人很會講,但沒什麼執行力。算是過氣的政客了 01/06 20:53
推 OnceAFreak: 柯沒執行力那台灣99%的政治人物都要吃屎了 01/06 22:56
推 icudy: 推樓上 01/06 23:26
推 azzc1031: 柯的ECMO是全世界前三,執行力不好? 是在哈囉 01/06 23:31
推 zero09107: 一般人65~70就已經快死了 還不能退休....安樂死算了 01/06 23:47
→ saram: 退休只是領退休金.但身體健康的人會繼續上班,薪水從基層 01/06 23:53
→ saram: 算起.如果工作不勞累也可以考慮做. 01/06 23:53
→ saram: 這樣等於有兩份收入,而且不愛過退休生活的人來講,正好. 01/06 23:54
→ saram: 話說回來,那些到老還是窮困而缺少退休金的老人,他們至少 01/06 23:55
→ saram: 多一個生活保障. 01/06 23:55
→ saram: 民間企業對退休人員重返職場一般是能接受的. 01/06 23:56
→ saram: 特別是自己公司的老員工. 01/06 23:56
→ saram: 每天在家坐著,也不好. 01/06 23:57
推 scott0327: 人到55歲身體機能極速下降,一覺醒來突然不能走路 01/07 02:58
→ pttenjk: 老農看了會覺得顆顆 01/07 14:46
推 kaminomi: 有戰後出生潮 那麼就會有死亡潮吧。。。 01/07 22:19
→ saram: 戰後出生潮是一個要點.職場在乎你退休與否不在乎誰死. 01/08 00:03
→ saram: 農業也有這現象. 領七千石的老農一大堆,天天玩老鼠牌不死 01/08 00:05
→ saram: ,吃垮政府. 01/08 00:06
→ pttenjk: 樓上是認為老農津貼不妥是政客養鼠? 大可去抱怨那些政客 01/08 09:38
→ saram: 半世紀以前工人退休年齡是四十五歲.和士兵退役年齡一樣. 01/13 05:47
→ saram: 所以勞保舊法,年資滿十五年就能申請退休金.(同一公司) 01/13 05:48
→ saram: 退休金當然不多,幾年就花光光. 01/13 05:48
→ saram: 而平均壽命也不高, 好像男的只有六十多歲. 01/13 05:49
→ saram: 現在不但退休年齡變高了,健保發達,看病方便,餘命更長 01/13 05:50
→ saram: ,長到政府保險精算不到處.健康使餘命增加,而新制或農保 01/13 05:51
→ saram: 給付是到人死為止.當然使財政負擔加重,日本就是例子. 01/13 05:52
→ saram: 讓他退休,又要每月給他錢,讓他充分使用健保,吃保養品,但是 01/13 05:53
→ saram: 越是優裕命越長,養老院辦得好,躺床一拖數年. 01/13 05:54
→ saram: 當初設計保險制度的,也始料未及. 01/13 05:55
→ saram: 如何讓退休人士不成為國家負擔,就要努力推行老人職工制度. 01/13 05:56
→ saram: 讓他們有尊嚴的活下去,也能賺錢. 01/13 05:57
→ pttenjk: 所以尼覺得台灣人老了就變成鼠? 01/13 09:52
→ saram: 曾經試算一下.假設每個退休者申領月退金連續七至八年就死, 01/15 01:31
→ saram: 台灣的勞保基金永遠不會破產. 01/15 01:32
→ saram: 警察通常早退休,五十幾歲就在家喝茶養花,他們要是都活到 01/15 01:34
→ saram: 七十幾歲...?當然教師也是. 01/15 01:34
→ saram: 所以世界各國都把退休年齡往後延. 01/15 01:35
→ saram: 勞工要是屬於勞力型的如推土機,大客車司機等,65歲還上班 01/15 01:37
→ saram: 實在不人道. 01/15 01:37