→ Littlechozy: 職業安全衛生設施規則修正只有預告還沒正式公布 01/08 15:57
→ is1128: 都還沒正式也可以當成修法完成? 01/08 15:58
→ Littlechozy: 另外北市條例中有關消費者爭議處理不是職安法的範圍 01/08 16:00
→ notepad67: 指引2.0早就有了哦，你要不要看一下指引的時間 01/08 16:07
→ notepad67: 知不知道行政院規定修法前，至少要公告60日以上？勞動 01/08 16:09
→ notepad67: 部那天公告的要不要去看一下時間？ 01/08 16:09
→ Littlechozy: 在規則修正公布前指引沒有法效和罰則 01/08 16:09
→ Littlechozy: 其實就算規則修正公布後我也懷疑它的有效性 01/08 16:10
→ Littlechozy: 基於法律明確性和禁止再授權原則，處罰的要件如果不 01/08 16:11
→ Littlechozy: 是明訂在法律裡，也只能規範於法律明確授權的命令 01/08 16:11
→ Littlechozy: 但是這邊的方式是把規定寫在另一個連行政命令都稱不 01/08 16:12
→ Littlechozy: 上的指引，看起來就不符法律明確性的要求 01/08 16:12
推 is1128: 而且職安衛設施新增的那三條到現在都還沒正式公布 01/08 16:15
→ is1128: 台北市政府的確是首先針對外送業者進行自治條例立法 01/08 16:16
→ is1128: 勞動部寫在指引上的確是一個很奇怪的方式，原因不明 01/08 16:18
→ Weky: 因為勞動部不敢立法強制規定啊 菜英文 勞動部 懂? 01/08 20:21
噓 loveflames: 食品外送作業安全指引不是行政命令，沒有效力 01/09 07:42
→ loveflames: 你舉的職業安全衛生設施規則也還沒公告，根本就只是 01/09 07:42
→ loveflames: 草案 01/09 07:42
→ loveflames: 這樣你也敢吹喔? 01/09 07:42
→ loveflames: 看了一下原po推文，不要講得好像公告60天後就會自動 01/09 07:45
→ loveflames: 生效好不好 01/09 07:45