推 bybe: 你不懂柯學價值01/19 17:29
※ 編輯: n123456n (114.136.163.142 臺灣), 01/19/2020 17:30:35
推 sploo: 還是民進黨有前途,薪水有差。 01/19 17:32
→ Apologize924: 維多利亞翻版01/19 17:47
推 sing60905: 白賊力量01/19 18:06
→ SBSB: 上面是寫2年以上為佳,所以無經驗也可以應徵阿,35000+沒問 01/19 18:08
→ SBSB: 題吧01/19 18:08
→ SBSB: 說真的請不要特地開一篇造謠好嗎01/19 18:11
推 cplusplus426: 有經驗你覺得太低也可以去別的比較高的 有實力工作 01/19 19:02
→ cplusplus426: 找你01/19 19:02
→ xvited945: 樓上這篇打臉一堆人XD01/19 19:24
噓 Kennyq: 本來不想吐槽,但有人特地回一篇,只好貼那篇 01/19 19:25
護滿快的
噓 yasmydio: title就行政助理要4萬你給嗎?01/19 22:19
→ yasmydio: 民眾黨資源沒現在執政黨多01/19 22:20
→ yasmydio: 難道要開像林九萬這樣再被砲膩01/19 22:20
※ 編輯: n123456n (114.136.163.142 臺灣), 01/19/2020 22:26:29
噓 suyisan: 說護也太超過 怎執政黨蔡不是20年經濟最好 有個屁用嗎01/19 23:09
噓 Kennyq: 文都貼在那裡了,所以人家說蟑螂沒腦袋就是這樣01/19 23:13
你確定要這樣說?我發這篇文就說我是蟑螂,就把人說成這樣?真不好意思,我還真把票
投給民眾黨……我自認我描述算客觀,也只是給建言,假如板主有注意到這篇,就交給板
主吧
噓 Kennyq: 查一下ID就知道平常都發什麼文了啦01/19 23:14
噓 Kennyq: PTT鎖3000蟑螂,帳號部還被興訟 01/19 23:17
噓 kismets: 綠蟑螂就只會這招嗎,回去吃屎啦01/19 23:54
※ 編輯: n123456n (114.136.163.142 臺灣), 01/20/2020 00:23:37
※ 編輯: n123456n (114.136.163.142 臺灣), 01/20/2020 00:24:19
推 KIKUSUI: 回應有出來了,制度上的限制所以3萬起。有規定最少最多人 01/20 01:00
→ KIKUSUI: 數以及總額,這種還真的只能從制度改或是自己貼了。 01/20 01:00
→ KIKUSUI: 呱吉好像就自己貼的樣子,民眾黨想直接制度上改善 01/20 01:01
後來有看到賴回應,應該檢討立委助理補助款的額度,各政黨總不能用熱情當薪水可以給
低的藉口
※ 編輯: n123456n (114.136.163.142 臺灣), 01/20/2020 01:05:57
推 chris0815: 題外話,看到蟑螂,想到香港警察對香港民眾也是稱呼蟑 01/20 02:08
→ chris0815: 螂。01/20 02:08
推 Luciferspear: 用這個關聯想抹也是不要臉了 看很多次了 01/20 02:15
謝謝你,我是真的無言
※ 編輯: n123456n (114.136.163.142 臺灣), 01/20/2020 02:25:29
推 smartwife: 其實是有最低人數限制和最高金額上限,立委當然可以自 01/20 02:44
→ smartwife: 己貼補,但國昌也是說這樣不好,我想賴認為從法制去修 01/20 02:44
→ smartwife: 正應該是比較好的方式,否則自己補該補多少?錢從哪來 01/20 02:44
→ smartwife: 的?補的標準又是什麼?這些都容易被攻擊 01/20 02:44
噓 xvited945: 既然知道是制度問題,還直接指名民眾黨開的薪水很尷尬 01/20 06:32
→ xvited945: ,這篇文有沒有立場與目的你自己知道 01/20 06:32
推 meowgy: 師父是香的 01/20 06:50
推 sinsony: 依循市場機制吧,政黨的經費來源確實有限 01/20 08:12
噓 play714: dpp 只有28k 01/20 12:20
噓 TT123458: DPP28k你要不要也發一篇 01/20 12:30
推 applebg: 反正沒有優秀人才去自然就會提高薪資 01/20 22:44
推 Mudders: 35k起 為什麼大家要忽略起那個字呢 01/21 07:42