推 q2520q: 客戶資料總不能讓你帶回家處理吧... 03/18 13:08
→ heatlion: 資料外洩你要負責？ 03/18 13:34
→ heatlion: 除非你老闆同意 那就是他負責 03/18 13:36
推 mion106: 公司的網路好像很多都只能公司使用吧@@ 03/18 13:59
推 fox875566: 你能拉一條專門到你家的網路線就可以 03/18 14:11
→ kenny888: 內網，沒辦法外連，很多程式你家電腦也不能用 03/18 14:26
推 philip80220: 公司內網還是可以從外面連進去啊，要不要做而已 03/18 14:27
→ trevor2005: 保險業務很多在7-11寫保單，怎麼他們不怕外洩。 03/18 14:35
→ trevor2005: 內網無法連，公司程式無法用。那就VPN遠端不就行嗎？ 03/18 14:37
→ trevor2005: 客戶的資料上傳透過加密技術應該也沒太大問題吧！ 03/18 14:38
→ trevor2005: 我覺得銀行業作業老早就相當資訊化了，只是觀念保守、 03/18 14:42
→ trevor2005: 怕東怕西、當權者大多不敢負責。 03/18 14:42
→ fishmemory: 不要用你的自以為是去看一個問題，你想得到銀行想不 03/18 14:51
→ fishmemory: 到嗎？ 03/18 14:51
→ trevor2005: 我又沒在銀行工作，我當然只能用我的角度。 03/18 14:53
→ trevor2005: 不然這位大大知道為什麼銀行業不能在家工作嗎？我很想 03/18 14:55
→ trevor2005: 知道原因耶! 03/18 14:55
→ trevor2005: 什麼客戶資料外洩、內網...etc都能用資訊技術解決啊！ 03/18 14:59
推 abcdgfe: 我們公司是打算用VPN，但除非疫情升級到辦公大樓關閉的程 03/18 15:16
→ abcdgfe: 度，不然應該也是繼續維持現狀... 03/18 15:16
→ trevor2005: 謝謝a大，我只是看到香港的銀行都已經部分希望員工在 03/18 15:18
→ trevor2005: 家工作了。 03/18 15:18
推 philip80220: 銀行業是真的很保守怕改變，穩定的東西不會去動，作 03/18 15:47
→ philip80220: 業流程繁瑣，技術懂但沒人想冒風險 03/18 15:47
推 abcdgfe: 另外我覺得跟風氣、文化也有關聯，我們公司也有高層對讓 03/18 15:47
→ abcdgfe: 員工在家上班很沒安全感，不然我們本來打算要開始分批模 03/18 15:47
→ abcdgfe: 擬看看了 03/18 15:47
→ joelfish10: 連 usb 都不能用，在家有難度 03/18 17:51
推 timmyen: 你家電腦有裝DLP嗎? 網路連線安全是一件事 你覺得資料沒 03/18 18:09
→ timmyen: 被駭客半路劫走就安全了 問題公司又怎麼知道你不會把資料 03/18 18:09
→ timmyen: 外洩? 03/18 18:10
→ timmyen: 好的虛擬化可以做到資料安全 只是我看絕大部分的公司都沒 03/18 18:11
→ timmyen: 有這類的基礎建設 03/18 18:12
推 l14567p: 銀行最怕的就是那個萬一 出事了可是要賠大錢的 寧可穩定 03/18 18:55
→ l14567p: 不冒風險 03/18 18:55
→ dapichen: 怎麼會有這麼搞笑的文XDDD 03/18 19:30
→ dapichen: 你家有通過ISO27001認證哦？笑死 03/18 19:31
推 Green1216: 銀行電腦插usb要通過層層關卡核准放行 一堆網站都不能 03/18 19:55
→ Green1216: 上 公司三不五時寄釣魚信來測試你有沒有資安敏感度 我 03/18 19:55
→ Green1216: 覺得很難...... 03/18 19:55
推 zxcv820421: 搞笑文 03/18 20:15
推 LiamTiger: 那你乾脆問軍隊無人機能不能帶回家操作算了 03/18 20:29
推 tue678: 要是洩漏資料 你要負責嗎?簽個切結書 你就能在家工作囉 03/18 20:35
推 ming2710: 不可行 03/18 20:37
→ fishmemory: 看他回文一副頭頭是道的樣子應該認為自己很聰明，銀 03/18 21:10
→ fishmemory: 行端都是笨蛋吧 03/18 21:10
推 iimk0918: VPN解決有困難嗎 03/18 21:20
推 F0r: 風控問題 03/18 21:36
推 compu: 不能吧 資料會外洩耶 03/18 21:43
→ Sunblacktea: 個資啊大哥 想也知道不行吧 03/18 22:18
→ Sunblacktea: 平常在銀行內部就已經各種層層把關到煩了 03/18 22:18
推 atpx: VPN一堆銀行都禁用了. 你知道的工具銀行都知道 03/18 22:30
→ atpx: 技術問題都好解決, 銀行關心的是"人"的風險 03/18 22:30
→ atpx: "人"外洩資料, "人"被釣魚導致內網出現破口 03/18 22:31
→ atpx: 就算有銀行會讓員工在家工作, 一定也沒什麼權限 03/18 22:33
推 bella1815: 有VPN又如何? 金融業本來就對資安較嚴密 03/18 22:47
→ trevor2005: 如果這是搞笑文，那香港銀行的做法也很可笑嗎？ 03/18 22:48
→ trevor2005: 個資的問題全世界就只有台灣有? 03/18 22:50
→ trevor2005: amphtml/%25E5%25BF%25AB%25E6%2596%25B0%25E8%2581%2 03/18 22:52
→ trevor2005: 59E-%25E6%2596%25B0%25E5%258A%25A0%25E5%259D%25A1% 03/18 22:52
→ trevor2005: 25E6%2598%259F%25E5%25B1%2595%25E9%258A%2580%25E8% 03/18 22:52
→ trevor2005: 25A1%258C1%25E4%25BE%258B%25E7%25A2%25BA%25E8%25A8 03/18 22:52
→ trevor2005: %25BA-%25E7%25B8%25BD%25E8%25A1%258C%25E8%25A6%258 03/18 22:52
→ trevor2005: 1%25E6%25B1%2582300%25E5%2590%258D%25E5%2593%25A1% 03/18 22:52
→ trevor2005: 25E5%25B7%25A5%25E5%259C%25A8%25E5%25AE%25B6%25E5% 03/18 22:52
→ trevor2005: 25B7%25A5%25E4%25BD%259C-094924102.html 03/18 22:52
→ trevor2005: 我沒有覺得銀行端都是笨蛋啊！我真的覺得你們認知的 03/18 22:54
→ trevor2005: 問題資訊技術都可行啊！ 03/18 22:54
→ trevor2005: 香港的銀行可以 新加坡的銀行可以 為啥台灣不行? 03/18 22:55
→ trevor2005: 多開開腦洞看看世界吧！台灣又不是個資最嚴的國家。 03/18 22:56
→ trevor2005: 另外軍隊跟銀行有啥關係?無人機又跟客戶資料有啥關係? 03/18 23:00
→ x52013: 你要不要先學著用縮址? 03/18 23:02
→ trevor2005: 歸納大家的看法，總括來說不可行的原因就是對「人」 03/18 23:03
→ trevor2005: 的不信任 03/18 23:03
→ trevor2005: x52013:對不起，而且我砍不掉我的推文＞＜ 03/18 23:04
推 sculsy: 我們銀行就是在家工作 用vpn連回公司 03/18 23:08
→ sculsy: 但我不是分行行員 而且應該也不只一家這樣做 03/18 23:09
→ trevor2005: 如果銀行的高層是認為「集中管理」比「分布式作業」 03/18 23:16
→ trevor2005: 的管理風險低。 03/18 23:16
→ trevor2005: 那遇到這種流行性傳染病怎麼解呢？即便只是居家隔離， 03/18 23:18
→ trevor2005: 也無法連線回公司作業? 03/18 23:18
→ heatlion: 資訊技術也是要錢 老闆願意花嗎? 03/18 23:19
→ trevor2005: 大大們，這不是搞笑文啊！難道你們覺得這類大規模的流 03/18 23:20
→ trevor2005: 行疾病此生只會碰到一次嗎？ 03/18 23:20
推 philip80220: 對銀行來說穩定大於一切，不是不行，是沒人想扛 03/18 23:21
→ trevor2005: 那面對不穩定的生態環境，銀行還是堅持故有認知的穩定 03/18 23:25
→ trevor2005: ? 03/18 23:25
推 LoveFood: 更重要的是 有些都要主管密碼認證 03/18 23:30
→ trevor2005: 那主管也連線回去覆核不就好了嗎@@ 03/18 23:32
→ trevor2005: dapichen:家裡電腦幹嘛通過iso27001，公司機房通過就 03/18 23:43
→ trevor2005: 行了。 03/18 23:43
→ trevor2005: 可惡!一看就知道你這方面好外行，我太認真了XD 03/18 23:44
→ trevor2005: bella1815:有VPN很強大啊！金融的資安有比國防等級要 03/18 23:48
→ trevor2005: 求高嗎？ 03/18 23:48
→ Vladivostok: 怕可以離職比較快 03/19 00:33
推 neverli: 其實銀行早就在做了 專案名稱大多都叫"維持正常運營"之類 03/19 01:09
→ neverli: 當天該交割的 那怕是地震把台北震垮了 你在南部的員工 03/19 01:10
→ neverli: 也要能開機 叫出備援數據 把該給其他銀行,客戶的錢給一給 03/19 01:10
→ neverli: 連線安全的問題嘛...每一家銀行的IT應該都有各自想辦法了 03/19 01:11
→ neverli: 但總之...你老婆理專的工作，恐怕不會被歸類在"一定要"的 03/19 01:12
→ neverli: 台北被震垮了 理專不能工作，頂多就是當天沒有業績沒佣收 03/19 01:13
→ neverli: 除非哪一家的IT真的吃飽太閒吧 其他作業面的遠端連線工作 03/19 01:14
→ neverli: 通通都已經弄到覺得安穩無恙了 可能才會開始去想怎樣讓理 03/19 01:15
→ neverli: 專遠段連線工作 03/19 01:15
推 neverli: 忽然發現我昨天半夜把異地備援跟遠距辦公混著講了。但總 03/19 09:46
→ neverli: 之，只是想說這兩件事情銀行早就都有在準備了。 03/19 09:46
推 vans74172: 銀行總行中台 目前正在測試在家上班 03/19 09:53
推 Inred004: 看推文長知識... 03/19 11:50
推 deugene05: vpn 03/19 12:45
推 Rex1009: 能啊 但是沒理專什麼事 03/19 12:45
推 SZQK: 結論 可以，但理專沒那個價值 03/19 14:57
推 jerryc5938: 可以阿，我朋友在麥XX因為有人中招全員在家辦公 03/19 16:39
推 Roia: 以前在銀行資訊部，我覺得客戶個資是假議題，重點在於當真 03/19 19:24
→ Roia: 的出事或遇到稽核的時候，公司可以供出證據「流程及系統都 03/19 19:24
→ Roia: 沒問題，一切都是員工私人行為」釐清責任，當然就算是坐在 03/19 19:24
→ Roia: 辦公室裡你想用抄的盜走個資也可以啊。用vpn連回內網都會有 03/19 19:24
→ Roia: 記錄&畫面錄影，如果被公司查出非業務需求去調客戶資料或進 03/19 19:24
→ Roia: 入內部系統，事情可大可小。 03/19 19:24
推 atpx: 1.遠距軟體都有同時連線數量的成本問題 03/19 19:26
→ atpx: 2.你google到的金融從業人員也知道, 但到底多少工作是遠距? 03/19 19:27
→ atpx: 3.主管當然可以遠距進去覆核, 員工造假呢? 03/19 19:28
→ atpx: 你不會以為覆核是不用看實體證據就閉著眼睛放吧 03/19 19:28
→ atpx: 4.各種規定有的是法規限制, 有的是銀行要舉證善盡責任 03/19 19:30
推 david55621: 跟一堆文組的講技術面真的笑了...銀行真的這麼需要實 03/20 01:13
推 quixotism: 外商銀行除分行外，其他都在家工作啦！ 03/20 22:35
推 wind5030: 認真回，理專的話可以，新加坡這裡各大銀行已經開始居家 03/21 20:54
→ wind5030: 辦公了 03/21 20:54
推 hlfy3169: 能不能在家工作要看職位啦 03/25 20:21
→ hlfy3169: 像銀行櫃台的櫃員是沒辦法遠距的，但授信、理專等我就 03/25 20:22
→ hlfy3169: 覺得可以 03/25 20:22
→ hlfy3169: 總行不用直接面對客戶的應該也都可以 03/25 20:22
→ hlfy3169: 剩下都是法規跟技術怎麼配合 03/25 20:22