推 SzuminHG: 終於有人拿數據說話...推 05/04 02:36
推 bmwg8: 要不要看看東南亞的房價是怎樣，台灣鄉下的房價如果都負擔 05/04 02:59
看過了
→ bmwg8: 不起，我建議直接投胎算了 05/04 02:59
推 Nightu05: 我以為是為了房貸 換更多薪水的工作XD 05/04 04:29
推 amethystboy: 可以 05/04 06:19
→ faniour: 有想過你的小孩，就學學籍怎麼處理嗎？ 05/04 07:08
→ faniour: 很多熱門學校，要遷入戶籍且實質居住3年以上 05/04 07:09
不追求熱門學校，小孩還小的時候在國外唸書反而比台灣的畸形發展教育好
→ faniour: 當然還有一些方法可以解決，但現在說不買的理由 05/04 07:11
→ faniour: 會隨著時間與需求改變 05/04 07:11
→ faniour: 當你真的有自己家庭，有自己小孩，讓你不敢 05/04 07:12
→ faniour: 輕易換工作的原因多的，不缺房子一個 05/04 07:13
→ faniour: 會這麼說是因為，5年前我也說不要買說的很輕鬆 05/04 07:13
→ faniour: 另外其實你就算100萬gg買在5年內的低點 05/04 07:17
→ faniour: 也頂多變成200萬上下，不會飛天 05/04 07:18
→ faniour: 要飛天你要找噴10倍還發一票股票股利的才可能 05/04 07:19
100萬變200萬還不夠？100%獲利
推 philip80220: 同意，花了大半輩子就只為了買副棺材，沒享受到人生 05/04 08:38
→ philip80220: 跟世界說是勝利組我也是笑笑 05/04 08:38
推 supereva: 自己假設買房的就不能享受人生其實很好笑 事實上有房 05/04 10:17
→ supereva: 的人出國比你多次 車也比你好 05/04 10:17
→ faniour: 樓上說的是真的 05/04 10:21
→ faniour: 扣除一些把自己玩爆了傻逼，買房對薪資的配置 05/04 10:24
→ faniour: 或說資產配置，開銷的分配本身就要有餘裕 05/04 10:27
請自己去查台灣薪水分佈，當然很多包租公不算在內
不過本來就是討論正常人
推 banana13: 樓上說的有房生活過的好的是2種人吧1.繼承房產或父母贊 05/04 10:33
→ banana13: 助，本來就有房～薪水吃喝玩樂就好2.收入特高的頂尖族群 05/04 10:33
→ banana13: 可以買房外又很有餘力吃喝玩樂 可惜28法則 可以不要只 05/04 10:33
→ banana13: 看2說其他的8都是不努力才導致這樣嗎 05/04 10:33
推 philip80220: 我就問一句那樣的人是多數？ 05/04 10:33
→ ketter: 老是說極端例子，就像是跟老婆平均一人有一顆睪丸一樣 05/04 11:43
※ 編輯: ketter (61.12.76.34 印度), 05/04/2020 11:51:05
→ charlie01: 並不認為小孩成長時期在東南亞受教育會比在本國好 05/04 12:33
→ charlie01: 台灣教育人人可以很輕易的罵一大篇 點還都不同沒錯 05/04 12:34
→ charlie01: 但看起來原PO並不太清楚這個議題的樣貌 05/04 12:34
每個人對小孩教育的理念不同，還是回歸台灣薪資跟房價的詭異差距比較好
推 dog377436: 整天那極端說嘴 不是帶風向就是腦袋不好吧 05/04 12:47
→ dog377436: 每一篇都回極端特例 05/04 12:47
→ dog377436: 我開始懷疑他是來洗地的 05/04 12:47
※ 編輯: ketter (61.12.76.34 印度), 05/04/2020 12:53:58
→ faniour: 100%你也才多100萬啊，1000萬的一根漲停就有了 05/04 13:10
→ faniour: 但是100%的難度比>>10%, 抱的住5年簡單嗎？ 05/04 13:12
→ faniour: 2個月前才一堆人殺出，就今天好了，要逃要加碼？ 05/04 13:14
→ faniour: 你的資產100萬到200萬，日子過的沒什麼差異 05/04 13:16
→ faniour: 不會因為這樣就飛天 05/04 13:16
要談股票投資，就去股票版談，我也沒有1000萬。
有一千萬的人買台積電，早點買的話殖利率超過5%，每年爽領50萬
不要帶歪風向，現在討論的是房價跟所得
不管別人股票玩的怎麼樣，或是資產多少，都不影響台灣房價跟所得的差距這個事實
※ 編輯: ketter (61.12.76.34 印度), 05/04/2020 13:24:05
→ faniour: 是你舉這個例子出來的，根本一開始就不適當 05/04 13:28
推 supereva: 只能說階級會愈來愈停止流動 全球印鈔票 你不去想辦法 05/04 13:31
→ supereva: 擁有資產就是... 無法翻身 05/04 13:31
推 supereva: 應該這樣講 月薪不高的確不適合買房 壓力太大了 生活品 05/04 13:36
→ supereva: 質全無 但一堆人看到這樣就放棄了 而不是想辦法提升 05/04 13:36
→ supereva: 自己的收入 05/04 13:36
→ supereva: 你也看到了 經濟危機各國怎麼處理 印鈔票 印鈔票 印鈔 05/04 13:37
→ supereva: 票 請問你不擁有資產有翻身的一天？ 05/04 13:37
投資理財是每個人一定要的規劃，我現在也能買房，但我自己評估是沒必要
資本主義下就是貧富差距
我以為現在是在討論台灣的情況，也就是房價跟所得，對現在年輕人生活的影響
每個人都是想提高自己收入，我還沒看過人問他想不想加薪，他回說不要的
但事實也很明顯，相信版上也有很多經濟寬裕的人
經濟好的家庭，能夠得到的資源跟資訊，是遠遠大於經濟不好的人
台灣的薪資分布，年薪100萬已經贏過90%的受薪人員
所謂房價策略，並不是說讓所有人都買得起精華地段
而是讓房價回歸住的本質，並且讓因為房價上漲而得到利益的人
將利益繳回，由國家來分配福利或是政策，給其他更需要的弱勢
會漲的地段因為供需的關係，一定會漲
但本來不該漲的地方，一起漲就很奇怪
但台在灣是不可能的，所以實際情況跟理想是分開的
台灣房價正常嗎？不正常
台灣房價會跌嗎？很難
當台灣人又不一定要住台灣(這句是我自己的想法而已)
※ 編輯: ketter (61.12.76.34 印度), 05/04/2020 13:50:43
推 supereva: 有啦 戰爭 革命 05/04 13:40
推 supereva: 成交即是行情 05/04 15:23
→ supereva: 你覺得台灣房價不正常 我覺得很正常 05/04 15:23
→ supereva: 就是因為台灣買房地產cp值高 才這麼貴 05/04 15:23
推 supereva: 資本主義的國家 房子本來就是前10% 前5% 前1%才能持有 05/04 15:27
→ supereva: 其他的就租吧 05/04 15:27
→ supereva: 沒有什麼住的本質 住的本質就是有地方住就好 現在就有 05/04 15:28
推 supereva: 什麼叫不該漲的地方卻漲很奇怪 ... 還是那句 成交即是 05/04 15:32
→ supereva: 行情 05/04 15:32
推 supereva: 現在也有便宜的鄉下和山區可以買 05/04 15:34
→ PureUtopian: 自貶為發展中國家也是ㄏㄏ 05/04 15:35
→ PureUtopian: 台灣房價是過高啦，不過上面還有中國、香港撐著.. 05/04 15:37
→ PureUtopian: 加上低到不行的房租，其實也沒那麼慘 05/04 15:38
推 supereva: 我覺得基本觀念就不同 很多人大概覺得多數人都能負擔才 05/04 15:39
→ supereva: 叫正常 05/04 15:39
推 supereva: 在這定義下 正常的國家極少 既然是極少 怎麼能稱為「 05/04 15:41
→ supereva: 正常」？ 05/04 15:41
推 supereva: 就我的觀點來看 房地產本來就是很貴的東西 少部分人才 05/04 15:43
→ supereva: 有辦法「持有」蛋黃區 這是很「正常」的事情 05/04 15:43
推 philip80220: 問題是現在就算破百，連蛋白區都要不吃不喝好幾年才 05/04 15:48
→ philip80220: 能買，這樣也正常嗎？ 05/04 15:48
推 supereva: 會有不只破百的去買啊 不然你所謂的房價哪裡來的 05/04 15:52
→ supereva: 再找更蛋白的區域就能買了 05/04 15:53
→ supereva: 買不了就用租的也可以 台灣租金沒很貴 05/04 15:54
→ supereva: 只是資產就難以累積就是了 05/04 15:54
推 supereva: 並不是沒有買得起的 只是你嫌他不好而已 05/04 15:56
推 philip80220: 花千萬買老房子誰會覺得好… 05/04 16:22
推 daniel3658: 求200萬就能飛天遁地的方法^^ 05/04 17:01
→ faniour: 沒錢就是要認清楚自己的能力...... 05/04 17:02
推 stocktonty: 看看香港就知道了 港人買不起房 整體有變得比較進步嗎 05/04 17:38
→ stocktonty: 事實上就一樣只是把錢都花到小確幸跟奢侈品上而已 05/04 17:39
→ WWIII: 房屋的相關稅賦太低了 持有成本超低 05/05 09:59