推 peanut97: 能量表根本沒用，誰知道你的100分跟別人的100分是不是一 05/08 00:09
→ peanut97: 樣。等於你寫 英文精通/熟悉/半熟 的概念 05/08 00:10
推 seraphwind: Hashtag 笑惹 05/08 00:37
推 bluto0408: 雖然沒加分 但感覺讓人印象深刻 面試官應該會問你評分 05/08 00:39
→ bluto0408: 的依據 05/08 00:39
推 onefacade: 看到履歷有百分比或星星數就只想刷掉他 05/08 00:42
推 domotocat: 應該只是避免全文字讓畫面活潑一點的手法吧 05/08 01:10
→ wzmildf: 我覺得你們老師是想表達要有創意，凸顯和別人不同的地方 05/08 01:21
→ wzmildf: 來讓自己的履歷能抓住人的眼球，但你有沒有想過如果大家 05/08 01:21
→ wzmildf: 都用一樣的招式的話...那你突顯在哪？ 我覺得你的老師 05/08 01:21
→ wzmildf: 說的這些東西都有一種硬要裝年輕的尷尬感就是了 05/08 01:22
推 zxp9506: 沒有用 05/08 01:39
推 arcade0425: 同樣樓上 十年前可能有用 現在只剩尷尬癌發作 05/08 01:41
→ pinkcola: 二樓S大： 我覺得看到hashtag 可能只會覺得想表達自己 05/08 01:42
→ pinkcola: 很有創意（？）但我覺得加入hashtag好像不算特色... 05/08 01:42
→ pinkcola: W大：我懂老師想表達要凸顯自己創意的部分...不過能量 05/08 01:47
→ pinkcola: 表這種很多人建議不要加的東西叫學生加，有點不太好（？ 05/08 01:47
→ pinkcola: ）雖然我明白履歷到最後大家也就大同小異，什麼1/3的排 05/08 01:47
→ pinkcola: 版、色塊、icon之類都蠻大同小異。但我在想，面試的時 05/08 01:47
→ pinkcola: 候感覺面試官更在乎的是經歷跟作品集那些，設計固然重要 05/08 01:47
→ pinkcola: ，也是第一時間吸人目光，我也不覺得凸顯創意是錯的，只 05/08 01:47
→ pinkcola: 是覺得能量表跟hashtag 比較微妙 05/08 01:47
→ pinkcola: 一樓的P大：我也是這樣覺得！這種寫法超沒根據...但老師 05/08 01:51
→ pinkcola: 這禮拜上課就特地在全班面前說：「有同學上網看說履歷 05/08 01:51
→ pinkcola: 不建議加入能量表喔，但是啊，加入能量表是什麼大家明 05/08 01:51
→ pinkcola: 白嗎？給公司一個參考值！例如這個公司要求你的AI能力， 05/08 01:51
→ pinkcola: 你就要把AI能力寫得突出一點」 05/08 01:51
→ pujos: 寫沒什麼，人家問的時候你自己能圓出一套說法就好 05/08 01:59
推 pujos: 履歷想要怎麼做，丟出去會有什麼效果，本來就運氣運氣 05/08 02:05
→ pujos: 要我說，不要倒在你自己弄出來的東西就好 05/08 02:05
→ pujos: 所以那個幾%你自己要怎麼對應真的沒概念嗎，光你這句，問題 05/08 02:07
→ pujos: 很大... 05/08 02:07
→ pujos: 一樣的東西有些人寫加分，有些人寫打槍，你遇到遇到很重要 05/08 02:09
→ pujos: ，你怎麼答很重要 05/08 02:09
→ pujos: 履歷能問的地方多了，不是寫寫看起來美美能交差就好了 05/08 02:10
推 fsderid: 作品最重要 看過太多自以為軟體有60分以上結果連路徑管理 05/08 02:19
→ fsderid: 員是什麼都不知道的XD這種自評反而看起來滑稽好笑 沒意義 05/08 02:19
→ pinkcola: pujos大：我自己是覺得今天假設我寫我AI能力90%好了， 05/08 02:20
→ pinkcola: 我也知道我自己AI並不差，該會的技能都會，但寫自己90% 05/08 02:20
→ pinkcola: 我自己都覺得很尷尬... 假設今天面試官問我說：「這個AI 05/08 02:20
→ pinkcola: 能力90%是怎麼判定的？我要怎麼相信你這個90%是真的？90 05/08 02:20
→ pinkcola: %又是跟誰比較出來的？」這部分我還真的不知道我該拿什 05/08 02:20
→ pinkcola: 麼東西來證明我寫90%是對的。我確實口才不佳，但還希望p 05/08 02:20
→ pinkcola: ujos大解惑一下這個該怎麼回？除了拿出相對應的作品或是 05/08 02:20
→ pinkcola: 獲獎經歷，我還真的不知道能量表寫上之後有什麼幫助？語 05/08 02:20
→ pinkcola: 言如果拿出什麼例如多益幾分、雅思怎麼樣我覺得還有可以 05/08 02:20
→ pinkcola: 參考的基礎，但設計類真的很沒有準則，我個人是這麼認 05/08 02:20
→ pinkcola: 為。 05/08 02:20
→ sadlatte: 我覺得履歷要客製化 你如果要放圖的話就要有心理準備面 05/08 03:19
→ sadlatte: 試官會問圖 回答的方向我想到兩個 1.你拿了某某比賽某某 05/08 03:19
→ sadlatte: 獎所以這方向評分較高 2.這是你個人認為自己能力、興趣 05/08 03:19
→ sadlatte: 、經驗之類的比較圖 也就是說這90%不是絕對值 而是你對9 05/08 03:19
→ sadlatte: 0%的部分在能力上比45%的部分要強的多或者有興趣的多 這 05/08 03:19
→ sadlatte: 可以讓面試官儘早了解你的特質並參考該如何安排人力 我 05/08 03:19
→ sadlatte: 看到有放圖的面試者會在心裡先哼一聲 如果說得出道理就 05/08 03:19
→ sadlatte: 沒事 說不出就是盲從 雖然我不是做設計的 但我看報告最 05/08 03:19
→ sadlatte: 討厭看到競爭產品比較某某方面勝某某方面勝的東西 每個 05/08 03:19
→ sadlatte: 方向都勝也不知道基準是什麼根本浪費我時間 甚至你能力 05/08 03:19
→ sadlatte: 量表的分類單純為了搏君一笑也好 講得出道理懂得思考加 05/08 03:19
→ sadlatte: 分盲從扣分 如果你說不出道理不如不要放 你自己都不相信 05/08 03:19
→ sadlatte: 的東西不需要給人知道 05/08 03:19
推 newstyle: 設計跟藝術兩者不能混為一談，功能取向不同 05/08 08:21
→ vi000246: 這樣分級可以清楚知道擅長哪些技能 也能挖洞讓面試官跳 05/08 09:05
→ vi000246: 我自己是覺得滿實用的 05/08 09:06
推 Pcinereus: 網路上還是有一大堆模板在用啊 如果你的經歷夠好 放了 05/08 09:20
→ Pcinereus: 不會扣分 05/08 09:20
推 dova881: 履歷千萬不要放 hashtag，小心先變成辦公室的笑柄 05/08 11:56
推 LuMya: 那種圖表只會讓人感覺太過自信膨脹根本不認識自己 05/08 12:25
推 cross7: 你可以先聽老師的話（讓老師有台階下 實際面試時 寫上你會 05/08 15:47
→ cross7: 的工具 不要寫趴數跟幾顆星 05/08 15:48
推 iceafu: 不要相信老師的話-畢業十年的設計系過來人 而且美術跟設計 05/08 20:22
→ iceafu: 有差別耶 不太能混為一談 看的角度不一樣 05/08 20:22
推 iceafu: 必須說大學老師很多都是在學術派象牙塔裡 跟業界脫勾很久 05/08 20:25
→ iceafu: 一踏入業界就會開始衝擊:怎麼跟老師說的都不一樣?! 05/08 20:25
→ iceafu: 他們當然會說"有問過業界朋友"但取樣準嗎? 就算是從業界找 05/08 20:26
→ iceafu: 來的老師教得也不一定適用 更何況學術派的 05/08 20:26
推 iceafu: 能量表就是挖坑給自己跳的蠢招 你把AI弄5顆星HR看了覺得只 05/08 20:29
→ iceafu: 有1顆半 就可以當場洗臉了 05/08 20:30
推 iceafu: 但為了順利畢業建議你全照老師的做 求職時再自己重新弄 05/08 20:32
推 rita19902002: 能量表不要放 也覺得老師應該跟業界脫離太久了 05/08 20:40
→ zenx: 聽你的敘述覺得這位老師的話不可信 大學裡多的是沒用的教授 05/08 23:23
推 b03o20y: 第一份工作可能有用，因為沒經歷沒作品 05/09 07:37
→ b03o20y: 後面在找工作，把你的作品經歷整理好其實就夠了 05/09 07:38
→ fakeshadow9: 這老師聽起來有夠瞎.. 05/09 15:39
推 sunzoohsieh: 沒用喔 頂多問你怎麼出來的可以帶出一下話題 工設月 05/14 12:18
→ sunzoohsieh: 薪124k路過參考 05/14 12:18