推 q910044: 理組在學生時代入道門坎高，要數理至少還好程度。這對小 05/11 14:51
→ q910044: 孩子來說就是要命了。 05/11 14:51
推 abc0922001: 不然你薪水多少＝ ＝ 05/11 14:51
推 zzahoward: 就不會念書啊 理組門檻高我是不是誤會了什麼XDDD 05/11 14:52
→ dog377436: 八卦戰不夠 跑來這裡戰啊 05/11 14:52
→ zzahoward: 理組不就選組的時候就說我要去就好了嗎XD 05/11 14:52
→ q910044: 2.家裏做工的長小孩不可能想得到這麼長遠。 05/11 14:52
→ zzahoward: 2000年後資訊那麼發達 腦袋好的都想得很遠啊 05/11 14:53
→ zzahoward: 一堆家裡做工的後代也都是準備念理科輪班賺錢的 05/11 14:54
推 O10lOl01O: 物理化學念不通 你要他勉強也是死路一條 05/11 14:55
噓 cityhunter04: 你以為你想念理組就可以嗎？ 05/11 14:56
推 zzahoward: 台灣高中沒規定你不能念理組阿 想念就說要去不就好了 05/11 14:57
→ zzahoward: 選組又沒有考試 也沒人強迫 想去就去不是嗎QQ 05/11 14:59
噓 content71: 問題是文組的薪水低估了 05/11 15:01
推 xvited945: 理組門檻高？？？不都是高中的時候自己選的嗎，又沒有 05/11 15:07
→ xvited945: 選組考試 05/11 15:07
→ xvited945: 我朋友數學爆爛照樣選理組，現在還不是活的好好的，研 05/11 15:08
→ xvited945: 究所太好洗，四中基本上是有報有上 05/11 15:08
→ xvited945: 我記得他中央備取滿後面的，一樣上 05/11 15:09
→ ericgary: 理組高一下 想填就填 哪有管你物理數學化學 05/11 15:11
推 analogdesign: 就是因為家境不好，資訊跟沒經濟壓力的不對等，再加 05/11 15:19
→ analogdesign: 上只想趕快打工賺錢，文組課業壓力比較小，當前都 05/11 15:19
→ analogdesign: 快過不去了，哪有辦法想那麼遠 05/11 15:19
推 Hertzfeld: 貧窮父母白癡沒阻止 05/11 15:20
推 howsweather: 你視野太狹隘了 05/11 15:20
推 dogalan: 家境不好的家庭很難想的那麼遠 眼前的壓力都解決不了了.. 05/11 15:23
→ dogalan: 另外雖然甚麼人都能念 但很少人天天數理不及格還想去挑戰 05/11 15:26
→ dogalan: 家裡又沒有足夠的資源能讓小孩從落後的狀況迎頭趕上 怎麼 05/11 15:28
→ dogalan: 逼都一樣慘 還能逆風高飛的那絕對是少數 05/11 15:29
→ dogalan: 而且社會上給的資訊跟你說的差別很大 當年曾經有流行過法 05/11 15:30
→ dogalan: 律系 生科系等 每個世代都有一些原本以為未來很好但最後 05/11 15:31
→ dogalan: 沒那麼好的出路 以前學校也都是教行行出狀元 05/11 15:32
推 cyclone055: 因為階級會複製 05/11 15:32
推 abc0922001: 高中確實可以隨便選，不過會唸得很痛苦吧 05/11 15:32
→ dogalan: 很少會有父母家長會跟你說念甚麼科系才能發大財啦 05/11 15:33
→ abc0922001: 大學硬選工程類，搞不好唸不到畢業 05/11 15:34
→ abc0922001: 不是人人都能PR99的 05/11 15:34
→ zzahoward: 文組薪水被低估? 有人願意說說看怎麼被低估法嗎? 05/11 15:35
→ zzahoward: 等等 資訊不對等的問題2000年以後還有嗎? 05/11 15:36
→ zzahoward: 科技新貴我以為2000年賣菜歐吉桑歐巴桑都知道了 05/11 15:36
推 ysz0000: 真的 家人國高中就和我們兄弟姊妹耳提面命 家裡不適合我 05/11 15:37
→ ysz0000: 們念社會組 05/11 15:37
推 ysz0000: 表達能力 思辨 有城鄉差距 鄉下小孩念二類三類好過你念 05/11 15:39
→ ysz0000: 文法商 05/11 15:39
→ zzahoward: 沒人告訴你也看過電視和報紙吧? 05/11 15:39
→ zzahoward: TSMC裡面一堆小時候就是說爸媽叫他們去當科技新貴的啦 05/11 15:40
→ zzahoward: 最後不新也不貴 不過比起文組還真的是過得不錯 05/11 15:40
噓 Mancer: 你眼界這麼狹窄，可憐哪 05/11 15:41
推 ysz0000: 文組薪資是嚴重右偏分佈 少數高薪 多數集中在左邊... 05/11 15:42
推 thouloveme: 怎麼不問國家更偏重理組的發展? 05/11 15:43
推 koyosky: 因為文組最高層級都在管理理組阿~雖然只是少數 05/11 15:44
推 PureUtopian: 環境差的自然也比較沒情報、沒資源，父母也沒有為小 05/11 15:44
→ PureUtopian: 孩打算的能力 05/11 15:44
推 ysz0000: 窮人有能力影響國家怎麼走嗎？當然是順著趨勢呀 硬要逆 05/11 15:45
→ ysz0000: 著走只是讓家境雪上加霜 05/11 15:45
→ zzahoward: 國外文組薪水也是平均遠低於理工類別.... 05/11 15:45
→ ysz0000: 好好笑～文組top也輪不到窮人上位啦 階級複製都卡滿了 05/11 15:46
→ ysz0000: 幻想什麼？ 05/11 15:46
→ PureUtopian: 國家偏重理組很正確啊，台灣不靠工業要靠什麼？兩千 05/11 15:47
→ PureUtopian: 多萬人想跟全世界比文化輸出？？ 05/11 15:47
推 mariaisme: 因為數甲 物理 化學 考不到好分數，無法申請到理想的大 05/11 15:48
→ mariaisme: 學，只好回歸社會 05/11 15:48
→ zzahoward: 不過文組的定義是什麼阿 包括法商管理學系? 05/11 15:48
→ PureUtopian: 或是發展金融業被全世界牽著走？ 05/11 15:48
→ zzahoward: 台灣金融業不要鬧了 落後先進國家三十年的法規 XDDD 05/11 15:50
→ Jimmywin: 笨念理組，不如不念 05/11 15:52
→ raphael1994: 數理根本不是門檻 一堆學店電機你覺得他們數理好嗎 05/11 15:52
→ raphael1994: 但出來還是不會輸頂大某些科系 05/11 15:52
噓 nichtsicher: 人生不是只有為了賺錢 05/11 15:58
推 kao0259: 文組今年要畢業了 不知道何去何從……… 05/11 15:59
→ raphael1994: 人生當然不是只有賺錢 但這篇就是從讀書脫貧的角度出 05/11 15:59
→ raphael1994: 發啊 05/11 15:59
→ zzahoward: 人生不是只有賺錢沒錯 那就不要抱怨錢不夠XDDDD 05/11 16:01
推 ysz0000: 這篇不就討論窮人嗎？ 不賺錢養活自己和家人 還有什麼選 05/11 16:02
→ ysz0000: 項？ 05/11 16:02
→ ysz0000: 窮孩子可沒有富爸爸挹注你要這個要那個 05/11 16:03
推 aidansky0989: 所以臺灣萬年代工ㄚ 05/11 16:12
→ aidansky0989: 用技術換1%的產品毛利 05/11 16:12
推 unikuo096: 的確 05/11 16:17
推 analogdesign: 確實人生不是只有賺錢，但不能沒有錢啊 05/11 16:18
→ zzahoward: TSMC表示: 1%? 05/11 16:18
噓 shineline: 官商勾結讓太多學店開文商學院阿 有用的科系沒幾個 05/11 16:23
噓 em1234: 微積分就是爛吼 05/11 16:30
噓 iversonya: 興趣 05/11 16:31
→ jung914: 跟什麼組沒差吧 跟多努力要爬多高才有差 05/11 16:33
噓 kevinmeng2: 台灣總統…？ 05/11 16:33
推 sammoon: 高中生啊 當然不可能想的這麼遠 所以沒考量現實也是合理 05/11 16:36
→ sammoon: 我認為更大的問題是高中老師一堆沒在外面工作過與社會 05/11 16:36
→ sammoon: 脫節 又很假掰的說興趣取向 自然的學生就被一群混蛋害死 05/11 16:36
噓 whiteflora6: 蔡小姐表示： 05/11 16:37
噓 s148235: 從高中填志願到出社會之間這7-9年，有可能風水輪流轉。 05/11 16:37
→ s148235: 做選擇的當下，怎麼會知道未來會如何？如果能遇見未來， 05/11 16:37
→ s148235: 則去做投資就能賺飽了，何必唸書？ 05/11 16:37
噓 Hiruto: 客氣甚麼呢 05/11 16:37
推 zzahoward: 沒有 不論國際 請問一下科技新貴是幾年前開始有的? 05/11 16:38
推 talenthun2: 考不上高中理組讀高職就好了啊，我18年前讀到大二就 05/11 16:38
→ talenthun2: 用高職學歷考上中華電信，工作去了 05/11 16:38
→ s148235: 預* 05/11 16:38
噓 power7: 喔 05/11 16:39
→ sammoon: 不過高中選組也不是絕對 大學可以轉學轉系 也有很多理工 05/11 16:39
→ sammoon: 科系學生在高中是一類的 端看有沒有勇氣改變 05/11 16:39
→ khaos: 你的問題建立在大家能力都一樣，才有『選擇』的討論 05/11 16:46
推 lulumii: 因為不知道社會的險惡 05/11 16:50
推 mattiswe098: 腦袋不好= = 05/11 16:58
→ russkgb: 土木系表示... 05/11 17:10
→ russkgb: 建築系/都市計劃系... 05/11 17:10
推 imaltar: 文組還有法律系啊 05/11 17:19
推 a765432112: 給我一次機會，我以前沒得選，我現在想唸理組 05/11 17:24
推 f9999: 2010前其實還沒這麼差, 至少法商還沒垮 05/11 17:27
噓 abingo: 哈，本身是怎樣的人，看發文就知道 05/11 17:29
噓 alphanet: 可憐哪 05/11 17:30
推 pungucat: 是台灣不重視文組，不是文組薪水都該這麼少 05/11 17:30
推 thouloveme: 最煩的就是看到一堆高薪理組工作幾年後 05/11 17:47
→ thouloveme: 發現喜歡自己工作 然後去創業 爆紅 05/11 17:47
→ thouloveme: 新聞還報導他的轉型成功 05/11 17:47
→ thouloveme: 發先不喜歡自己工作 (更正) 05/11 17:47
推 faze: 學店出來 文理組有差嗎 05/11 17:47
→ thouloveme: 還不是因為累積了一筆高薪 才有毅然放棄的勇氣 05/11 17:48
→ thouloveme: 選擇自己所愛 05/11 17:48
→ thouloveme: 而很多文組 雖然不是很賺錢 05/11 17:48
→ thouloveme: 但是還沒就業前 就已經在學生階段 05/11 17:49
→ thouloveme: 選擇自己所愛 05/11 17:49
→ hsiehyang: 真的狹隘 吵個理組文組以為能決定自己未來一樣.. 05/11 17:50
→ hsiehyang: 靠自己努力才實在吧 05/11 17:51
推 a60225lily: 我也想選理組啊 但化學物理真的是唸不起來...高中還被 05/11 17:53
→ a60225lily: 當過 數學好多了 05/11 17:53
→ sirloin: 那每個人選醫科不就好了 05/11 17:54
→ sirloin: 人人醫界王揚名 05/11 17:54
噓 starcheng: 因為鄉下高中的我真的不知道 爽了嗎？ 05/11 17:54
噓 binnin: 為何都唸理組了卻只會來這發廢文？ 05/11 17:57
→ sunteeth: 數理就很差啊 補了還是一樣差 05/11 17:57
推 C6H8O7: 理組也不是人人念得起來啦 05/11 18:02
推 C6H8O7: 而且文組如果是前面幾家考公職也輕輕鬆鬆吧 05/11 18:04
推 sammoon: 學店文理組起薪就不同了 05/11 18:04
推 teddy: 考公職不就好了 文理都一樣 05/11 18:09
噓 OverRaven: 為何魯蛇不知道自己一直在發廢文？ 05/11 18:11
噓 Dusha: 住海邊喔 05/11 18:16
噓 Pcinereus: 你要一個數理不好的小孩再花家裡的錢去補習嗎 05/11 18:19
→ Pcinereus: 井底之蛙膩 05/11 18:20
噓 biglo0810: 釣魚？ 05/11 18:20
推 yellone741: 就是都是學店理組出來還是比文組高啊......更別說很多 05/11 18:23
→ yellone741: 就算 05/11 18:23
→ yellone741: 學店理組還贏國立大學文組 05/11 18:24
推 blueberrypie: 文組腦念理組也不一定可以順利畢業阿 05/11 18:30
推 chiaomin929: 又不是每個人都擅長QQ，以前物理老師拿著我的課本和 05/11 18:36
→ chiaomin929: 考卷，對我嘆氣說，你明明這麼認真，可是還是考成這 05/11 18:36
→ chiaomin929: 樣，當下超崩潰的 05/11 18:36
推 blueberrypie: 樓上，我國中和高中的數學老師都跟我說過同樣的話 05/11 18:37
噓 Mrchungken: 就不懂事 爽惹嗎？ 05/11 18:38
→ axd829x: 因為夠優秀，念文組也可以高薪 05/11 18:43
→ axd829x: 學店理組薪水也是可憐哪 05/11 18:43
推 qwer2411: 頭腦結案 05/11 18:48
噓 ptt98105: 理組是有多少人穩定百萬年薪，講得好像理組一定高薪 05/11 19:02
推 james0146: 文組就一堆數學不好 邏輯不通的人在念的阿 05/11 19:07
推 bigmenpower: 我就考不上啊 05/11 19:10
推 dog377436: 哇 直接把文法商全罵成邏輯差欸 05/11 19:22
推 purplepig: 逢甲電機學渣屌打台大中文系文青哥 05/11 19:22
→ dog377436: 了不起 05/11 19:22
→ OrzOGC: 隨便個大葉電機還資工資管的就屌打一堆國立文組啦 05/11 19:23
→ OrzOGC: 文組要高薪要很認真,理組電資隨便就破百了 05/11 19:25
→ faniour: 別傻了，軍公教屌打2/3的勞工好嗎 05/11 19:25
推 httpthebest: 我數學物理化學很差 唸理組可能無法畢業.. 05/11 19:34
推 SFTW: 我就數理爛啊 05/11 19:39
推 xvited945: 其實就算是美國也是理工比文組好找工作，他們的商學院 05/11 20:02
→ xvited945: 跟法學院是有錢人念的 05/11 20:02
推 abdgmnzc: 私立化學系出來 跑去澳洲打工 是有比較好? 05/11 20:46
噓 azzc1031: 以為來到八卦版 05/11 20:50
噓 tngeracso: 所以你賺多少？ 05/11 21:04
推 devil007: 怎那麼多人崩潰XD 事實就是理組爛校屌打文組名校阿 05/11 21:13
噓 penny1119: 05/11 21:15
推 x69toki: 在台灣只要是理組，就算是沒聽過學校畢業的新鮮人，起薪 05/11 21:17
→ x69toki: 也有4萬5 05/11 21:17
推 purplepig: 大葉電機也是力害的，屌打中字輩商科 05/11 21:25
推 xvited945: 有認識大葉理工現在在中科院 真的屌打一對國立文組了 05/11 21:38
推 catherine213: 我高中的時候沒有自己的電腦沒有智慧型手機，老師家 05/11 21:40
→ catherine213: 長說什麼就是什麼，也沒跟我們說薪水差距這麼大啊 05/11 21:40
噓 singoqde: 家境不好又沒頭腦，乾脆別唸大學了，直接出去做工4年， 05/11 21:50
→ singoqde: 你出師跟你同屆才剛畢業，薪水直接屌打文理組的一些基層 05/11 21:50
→ singoqde: 職務，別人還在抱怨薪水低，你已經用命換來別人羨慕不 05/11 21:50
→ singoqde: 來的財富了，窮人就是要拿命去博取一線生機，懂嗎？ 05/11 21:50
推 cs0350679: 高中成績沒我好的同學們讀了不知道哪間大學的二類科系 05/11 21:58
→ cs0350679: 現在也都進了tsmc 只能怪自己選大學又選三類科系了 05/11 21:59
推 cs0350679: 不過我家不缺我薪水啦 (想當初老爸還阻止我讀理組 05/11 22:01
→ cs0350679: 他覺得我擅長文科 應該選文組才有優勢) 05/11 22:02
噓 aabb1027: 高中選組根本沒差啊，我學弟建中語資班一樣考進陽明醫 05/11 22:07
→ aabb1027: 科，我跟我好幾個同學都三類組的跑去讀台政法商，高中 05/11 22:07
→ aabb1027: 組別就是假議題，想讀什麼科系跨考就好 05/11 22:07
噓 aabb1027: 啊如果是學店的話什麼組都一樣啦，因為會讀學店就是腦袋 05/11 22:10
→ aabb1027: 不好，腦袋不好做什麼都是在底層爬不上去 05/11 22:10
噓 yesman1214: 受薪階級的邏輯 05/11 22:24
→ yesman1214: 有背景的人都是商業背景，因為賺的比單一思維多太多了 05/11 22:25
→ wzmildf: 因為懶，不想碰數理 05/11 22:33
→ maninpink: 台灣教育讓你問出這種問題也真的是悲哀 05/11 22:55
噓 DUFTON: 有興趣不行嗎？ 乾脆全台廢文組 從高中開始讀電機 05/11 22:57
噓 ffv111: 當這八卦板？ 05/11 23:04
推 sadlatte: 文組也不是全部都低薪啊 而且你想想 補習是補文科多還是 05/11 23:10
→ sadlatte: 理科多 既然家境不好補習也會有壓力吧 05/11 23:10
推 purplepig: 坦白說我真的建議敎育部把文組廢ㄧ廢，還有那個機械土 05/11 23:16
→ purplepig: 木化工也減一半好了，臺灣吃香喝辣都電機資工，其他工 05/11 23:16
→ purplepig: 學院只能喝一點湯而己 05/11 23:16
推 seaopal: 真的窮的人高中就要半工半讀了，還去想念哪一行？當下有 05/11 23:29
→ seaopal: 賺到錢就很好了 05/11 23:29
→ seaopal: 很多學徒就是這樣來，但你有聽過理組的學徒嗎？ 05/11 23:30
噓 vi000246: 你沒看過真窮人 05/11 23:43
噓 bella1815: 我姊私立文組，薪資是我的2倍 05/11 23:44
→ dog377436: 是啊文組全廢掉全部人讀理科 05/11 23:48
→ dog377436: 最後就是沒有文法商專業人才 05/11 23:48
→ kinghunter: 廢念什麼組都廢，我就廢 05/12 00:02
推 LoveFood: 到底在說啥，文法商的相關產業還是很重要 05/12 00:09
推 CRAZYJEFFY: 很多人讀完大學都無法學以致用，不管什麼組都一樣，主 05/12 00:10
→ CRAZYJEFFY: 要還是自己要會想。 05/12 00:10
推 Qeteshmini: 數理不好根本不可能唸理組... 05/12 00:20
噓 kiriomaple: 喔 05/12 00:26
噓 yyyui: 理組但見識狹隘也滿可憐的 05/12 00:27
推 You0716: 理組普遍比較賺是真的，但真正窮人家的小孩不會想那麼多 05/12 01:04
→ You0716: ，通常只會選擇好讀的科系 05/12 01:04
→ You0716: 對了，大學以前的理科很少是真的沒辦法念來的，說念不來 05/12 01:06
→ You0716: 的通常是遇到挫折放棄或者讀書方式不對 05/12 01:06
→ benjamin0830: 當初高中根本沒概念理組文組出社會後的差別 05/12 01:28
噓 asister06: 關你屁事。 05/12 02:12
噓 hyy9685: 為什麼不當醫生律師工程師老師 05/12 02:19
→ hyy9685: 窮人為什麼不乖乖拼公費 05/12 02:20
推 LuMya: 文組學習成本低啊 壓力小 05/12 02:55
噓 scdoom: 無聊釣魚文 05/12 03:06
推 Nightu05: 專長是理組 結果不小心照家人意思填一個商科結果就上了 05/12 03:23
→ Nightu05: 高中拜拜XD 05/12 03:23
推 swatch44: 學店文理組出來差異更大好嗎 05/12 04:54
→ chiz2: 因為有人知道不是當豬被養就好 05/12 07:44
噓 cuteyben: 我數學就爛 05/12 08:01
→ troygenius: 對數學的喜好影響你是選文組還理組，就這麼簡單 05/12 08:35
推 a23639978a: 阿怎麼我們公司的工程師起薪30幾K阿...還是上市公司 05/12 09:14
噓 ReNewable: 好 05/12 09:21
推 I5Love2U0: 就是窮才選文組啊，沒錢補數理 05/12 09:47
推 s9221320: 的確高中根本沒概念文理組出社會後的差別 05/12 10:46
→ sfking: 不要說普大學店了，科大學店願意去園區輪班，年薪也好歹6 05/12 12:08
→ sfking: .70 05/12 12:08
推 purplepig: 重點是年薪60萬，是文組很拼才拿的數字，強者就算難度 05/12 12:16
→ purplepig: 高的高考人員年薪也才65萬而已，但這數字是文組很頂的 05/12 12:16
→ purplepig: 薪水了 05/12 12:16
推 chucklee0507: 樓上，是66-70，而且是第一年 05/12 12:28
→ jzungjia: 你念理組那你說看看你薪水多好啊？ 05/12 12:47
噓 kaka66: 我文組年薪破百 05/12 12:52
推 purplepig: 可惜高考每年月薪只調1千元，薪資水準被國營海放，更 05/12 14:10
→ purplepig: 不用說科技業了，人家外派一下就200萬起跳。你高考要 05/12 14:10
→ purplepig: 外派去那邊？ 05/12 14:10
推 CalciumPlus: 高中那時住宿沒智慧型手機也沒上網管道，是真的不知 05/12 14:46
→ CalciumPlus: 道薪水會差這麼多啊，真的可以重來我也選理組QQ 05/12 14:46
推 drajan: 大家都選理組的話 文科老師就要失業了 05/12 17:53
噓 aaron5555: 爽啊 住海邊喔？ 05/12 18:01
→ bullace: 日本文科也沒慘成這樣 05/12 18:38
推 chucklee0507: 每年調1千真的可憐 05/12 19:21
→ sing60905: 很多人高中 家長的話都沒在聽啊 註定失敗 05/12 21:34
→ sing60905: 讀有興趣的科系 沒錢吃飯 怪我囉 05/12 21:35
噓 chiaia7: 喔所以原po認為發文抱怨工作不好找的人=家境不好？這就是 05/13 01:09
→ chiaia7: 所謂理組邏輯？？ 05/13 01:09
推 ts8832182000: 以窮人文組的身份回答你 因為窮所以根本沒有任何長 05/13 18:32
→ ts8832182000: 輩跟你討論未來討論薪資，也沒人告訴你唸文組還是理 05/13 18:32
→ ts8832182000: 組會有這麼大的差異 05/13 18:32
推 dean43156616: 如果真的厲害應該會當醫生吧！加上文組有律師 會計 05/14 01:34
→ dean43156616: 師 只是理組的工作跟一開始的起薪比較高 每個工作 05/14 01:34
→ dean43156616: 都嘛好 自己想要最重要！ 05/14 01:34
噓 REN0: 這種邏輯，找工作又不全然為了錢。職涯是可以很長的，要長久 05/14 09:09
→ REN0: 經營才是重點。貴理輕文的態度就呈現你的思考邏輯品質與人 05/14 09:09
→ REN0: 文素養低落，這種狹隘的思想對社會一點幫助都沒有，只是增加 05/14 09:09
→ REN0: 哪些學無所愛、行屍走肉的人而已 05/14 09:09
推 shaman5566: 事實也有人崩潰 真是ㄏㄏ 05/15 12:29
噓 chou996927: 我國中朋友男的，聯合電機念不下去，考國營也沒一次 05/15 21:57
→ chou996927: 過，國中就喜歡戰男女文理這種二元論邏輯，還說好險 05/15 21:57
→ chou996927: 沒去念資工，程式不會寫 05/15 21:57
推 UCCUplz: 理組鳥的也是很鳥啦 05/26 17:53
→ UCCUplz: 不過我也同意家裡長輩沒上過大學高專的，很多根本不知道 05/26 17:57
→ UCCUplz: 現今文理組出路差別這麼大 05/26 17:57
→ UCCUplz: 很多還留在以前大學文憑稀有，文組出來也很多人要的印象 05/26 17:58
→ UCCUplz: 以前考上大學就階級翻身 現在沒這回事了 05/26 17:59
→ UCCUplz: 更正 長輩沒接觸現今大學高專環境 05/26 18:16
→ jslover: 數理就是永遠考不及格 06/01 12:48
→ jslover: 請問怎麼讀理組 06/01 12:48