看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
話先說在前頭,我非常不認同「文組不重要」之類的論調 也很認同台灣目前重理輕文的現象確實有待改變 但目前這個世界的現況就是,在台灣念理工出路真的比文組好太多了 我自己只是個普通國立大學 學/碩畢業,在校成績爛到一個不行還被二一過 但就因為我是電機系,所以就業還是沒有太大的問題 相比之下,有很多四大四中的文組生,畢業後跌跌撞撞 被慣老闆坑一個了不起三萬五、三萬八的死薪水,你愛做不做 後面還有人排隊 這些人比我有才華多了、腦袋比我聰明在校時也比我認真念書 而我不過就只是因為當初高中選了一個電機系,因此出社會後的第一步比許多人輕鬆不少 就只因為一個科系的選擇,許多根本是我比不上的優秀文組生,卻只能去領垃圾薪水 人文學系在這個社會上絕對有其必要性,但以目前的社會生態來說 除非真的很有愛,也有這個條件和決心去用心鑽研自己的興趣 對一般胸無大志、還不確定自己想幹什麼的學生來說 我覺得還是走個三類理工,未來的選擇會比較多阿.. -- 1;37m╰w────利 正裔V利を生む How Much is Your Justice──────-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.101.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1589211364.A.BD5.html
typhoonnat: 對純文組來說 35K其實不算"死薪水"了說 05/11 23:47
wzmildf: 你這樣說我更感到哀傷了 05/11 23:51
shineline: 文組的必要性在國立阿 學店仔的文組履歷幾乎扔垃圾桶 05/12 00:03
Sale49: 真的很哀傷 有朋友119地政116都計所 出來連40都沒有 雖然 05/12 00:10
Sale49: 不知道在很多人眼中 這個領域是不是很渣就是了 05/12 00:10
PureUtopian: 35k不錯了啊,四大理組出來一堆人沒有35== 05/12 00:11
PureUtopian: 學士的話 05/12 00:12
scott0327: 文組吃人格特質,大學時期就看得出來是否有潛力了 05/12 00:21
blne: 大家要不要關心一下薪水可怕的設計系xdd3萬5好多欸我要仰望 05/12 00:22
blne: 大家,文組不要難過還有我們!(?) 05/12 00:22
sunteeth: 我國立文史哲畢業還不到35k(已絕望 05/12 00:34
woodsy: 其實就是一個觀念 有技術就有飯吃 05/12 01:36
woodsy: 不見得一定是工科 05/12 01:36
camus5817: 我也是國立文組,已經看開,所以補習班開三字頭的錢才 05/12 01:39
camus5817: 讓我那麼垂涎三尺 05/12 01:39
lovebridget: 三萬五萬七萬有啥差 念台政家裡幾棟台北房好幾億 05/12 01:54
lovebridget: 90%的錢上一代就賺完了 這代差沒多少 05/12 01:54
lovebridget: 除非你一個月五十萬 那真的有差啦 05/12 01:55
Justapig: 我朋友117中文,出來領兩萬多我聽到都覺得心酸,法商以 05/12 02:20
Justapig: 外的文組,又沒家世又不知道幹嘛拜託去修個教程 05/12 02:20
jeff40108: 讀文組的好處就是頂尖的人才少,所以競爭少 05/12 02:28
jeff40108: 親戚畢業第三年就在金融業領一百六 05/12 02:29
jeff40108: 因為部門裡一堆廢物,所以他考績都拿第一 05/12 02:29
jeff40108: 文組在台灣真的庸才很多 05/12 02:30
denny0000002: 不否認文組也有人才,但多數文組都是聽不懂高中數 05/12 07:38
denny0000002: 學物理化學才被迫去文組的 05/12 07:38
tibto: 為什麼要強調窮人,文組想出國念書也是有公費。外語系的, 05/12 07:59
tibto: 如果有首席翻譯官蘇定東那種功力,就不會埋怨。有些畢業生 05/12 07:59
tibto: ,只會考試,口說不行。選了文組,如果在校期間沒培養跟工 05/12 07:59
tibto: 作有關專業能力,那就只能就業後邊做學,甚至自己進修學第 05/12 08:00
tibto: 二專長。就算讀理組,學店打混的和頂尖的,待遇也差很多吧 05/12 08:00
tibto: ! 05/12 08:00
xvited945: 老話一句,文組是有錢人跟菁英唸的 05/12 08:00
xvited945: 美國也是啊,去看看名校商學院,滿滿的富二代跟天才, 05/12 08:01
xvited945: 都等著畢業進華爾街 05/12 08:01
xvited945: 至於普通純文組,我之前認識一個,年薪不到5萬鎂,這在 05/12 08:04
xvited945: 美國低於中產範疇了,美國中產家庭平均年薪是10萬,你 05/12 08:04
xvited945: 夫妻兩個3、4萬x2還是不到那數字 05/12 08:04
bill0205: 文組除了法商 在台灣很慘 05/12 09:06
Laurara: 朋友文組 工作第一年120萬 兩年後創業400萬 不過是律師 05/12 09:51
axd829x: 推 05/12 10:46
ifooleru: 唉 看看這個社會跟產業結構怎麼會這樣 05/12 11:09
shineline: 文組除了頂大的都很慘阿 學店仔是多少個法官 會計師的 05/12 12:09
bunreachable: 怎麼覺得更難過? 05/12 12:17
louis123321: 其實就理組東西比較難念啊 電磁學、信號都好痛苦 05/12 13:04
sadlatte: 實際上文組也沒有多好唸 法律哲學歷史 尤其那個歷史 要 05/12 14:05
sadlatte: 分辯一段資料是否為後人捏造就不簡單 覺得文組好唸大概 05/12 14:05
sadlatte: 是台灣填鴨教育下產生的刻板印象吧 每一行都有專業每一 05/12 14:05
sadlatte: 行都不好唸 05/12 14:05
KotegawaYui: 法商以外的文組有38?比我想得還要高阿! 05/12 16:11
j2222222229: 研所版一堆文組改考資工所,覺得輕鬆可以來考 05/12 17:15
nicole025224: 上次看到某垃圾公司找法務開三萬二到四萬.... 05/12 18:03
sober921: 國立文組多益金色證書當個業務很難? 05/18 21:33
UCCUplz: 文組絕對有其價值,但文組M型嚴重,翻身不容易。 05/26 18:06