看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
Google免費豪華員工餐、Netflix無上限年假,其實都是老闆的陰謀?矽谷圈內人揭高福 利背後真相 https://www.storm.mg/lifestyle/2975318?mode=whole 矽谷科技公司提供的福利非常豐富,尤其是名氣響叮噹的FAANG(Facebook、Amazon、 Apple、Netflix、Google)。這些福利無疑是公司爭搶高階人力資源的手段,能應徵上這 些公司的員工們也有足夠的智力能夠看穿這件事。與某些文章暗示的不同,這些公司的員 工才不是什麼被佔了便宜還對公司感激涕零的白癡。應徵不上這些公司的酸民們可以停止 同情高科技人才了。 就如諾貝爾經濟學獎得主費德曼所說的:「企業唯一的社會責任就是獲利。」人們本就不 應該期望矽谷企業做無謂的慈善,有實力能進入這些公司的員工們在做職涯選擇的時候, 也是心知肚明的,就算公司號稱是「大家庭」也不會有人天真到把這個口號信以為真。 當你有這樣的基本認知才能理性而正常地看待這些公司,而不是用過高的標準,抱著過高 的期待,將企業當做慈善事業審視。 通常Google或Facebook等「較老牌」或是招牌已經足夠醒目的企業是以整套package( compensation,年薪,包含基本薪資、股票、紅利、福利等等)或企業穩定度來吸引人才 。新創公司或起飛階段的企業,如Netflix,則是利用標新立異的福利或令人下巴掉下來 的高薪來搶人。 越是急於發展的企業,他們的福利會越是引起矚目、越是令人感到不可思議,也越是容易 上媒體版面而受到廣泛討論,不但會達到公司想要的廣告效果,也引起業外人士用自己經 驗推測出來的指指點點。不論如何,這種不可思議會逐漸變成矽谷的常態,因為其他企業 可能會紛紛跟進。這可不是什麼畸形風潮,而是正當的徵才手段。會認為這個風潮很畸形 的,八成是這些公司不會要的人才。 Google創辦人之一謝蓋爾布林(Sergey Brin)曾說:「任何人都不該距離食物200英尺( 60公尺)遠。」 一句話,就概括了Google的免費食物政策。Google初創之時,為了吸引人才,將自己打造 成軟體工程師的天堂,彷彿是大學園區的延伸,與一般企業不同,他們不去計較每位員工 能分到的辦公空間,幅員廣闊的園區(campus)處處都是遊戲間、沖澡間、健身房、游泳 池、排球場、餐廳等等設施,彷彿將員工養在自給自足的生態圈,什麼設施都應有盡有。 那時的免費午餐甚至有龍蝦與酒水,但自從打出名號後,免費午餐豪華程度已不能同日而 語,中規中矩而不失美味的各國餐點取代了龍蝦。 儘管如此,Google還是鼓勵員工要吃得健康,像是,他們會故意將含糖飲料藏在冰箱下層 的霧化玻璃後面,員工能見且輕易取得的位置放的反而是無糖飲料或水,他們也會選用上 好的在地食材,並將每一道菜的原料貼在每道菜旁邊,貼心地預防有人吃到過敏原。 就如Sergey Brin所說的,Google每60公尺內,你若是沒有看到餐廳,就會在轉角看到一 個microkitchen(微型廚房),而這些原本充滿冰淇淋與甜點的microkitchen現在則是改 成供應各種低糖健康的穀類麥片、沙拉吧或水果。Google免費食物政策,為的不僅是讓員 工能不出園區便能享受美食,這麼做也能拉近同事之間的情誼,中午大家可以一起吃飯, 去microkitchen的路上也能與同事打招呼,Google似乎也策略性地將microkitchen放在不 同部門中間,鼓勵員工可以跨部門集思廣益與互動(cross team brain storming or interaction)。Google希望將公司營造成「大家庭」,而他們的免費食物政策是營造「 大家庭感」的其中一環。(當然「大家庭」的定義,只針對高度貢獻的員工,下次再談。 ) 每位員工,尤其是軟體工程師等高薪人才被公司照顧得好好的,只需要在那裡安心貢獻腦 力,這不僅對員工有利,對公司來說也是划算的事情。因為高薪人才產值高,以公司角度 來看,不應該浪費軟體工程師的時間在開車或排隊購買食物上,這免不了不知情的外人一 頓批評:「免費餐食對Google來說,不過是最廉價的投資。企業不過是想當時薪小偷,利 用唾手可得的食物,讓員工減少走動機會,從員工身上偷取工作時數。」 這些人知道高科技人士,尤其軟體工程師的效能,不是用你投入多少時間或打了幾行code 衡量嗎?你以為用整天打了幾千行亂碼也配稱上好的工程師嗎?工程師的工作是用時薪算 的嗎? 大部分矽谷工程師的工作是責任制,責任制就是只要自己安排時間將事情做好,剩下的時 間就可以自己利用。如果是責任制,那提供員工方便不是更好嗎?這樣會有更多休息時間 啊!這是一個很簡單的道理,動動大腦,假設你是台灣的一個上班族,中午休息時間只有 一小時,一小時之內你可以花在吃飯+午休或者排隊+吃飯,如果兩種選擇的食物品質都 一樣,你要選排隊+吃飯嗎? 「公司提供免費餐點之後,員工早上抵達的時間平均提早二十分鐘,中午休息平均減少一 個小時,晚上下班平均延後一個小時。提供白吃的三餐,每個員工相當於每天無條件自願 多做兩個小時的工作。」 你是不是沒認識十一點上班,三點就下班休息的Google工程師呀? 有些人說「免費餐食能轉換成榮耀及對公司的忠誠」,那就更幽默了。Apple與Amazon就 不提供免費餐食,也沒見過哪個Google或Facebook員工因為留戀免費餐食而拒絕跳槽到 Apple與Amazon。員工會不會跳槽,除了因為向心力,也會評估薪資福利,若對方願意高 薪挖角,很多人是願意去的。不僅如此,也要看喜不喜歡該公司文化、產品或是工作內容 ,這才是人才真正在意的。就算真的很在乎免費餐食,Facebook與Google的員工也可以互 跳,更何況有免費餐食的公司在矽谷比比皆是。 Google的高薪人才其實吃得也不多,不少人都挑沙拉吃,畢竟高收入的人會努力維持健康 。獲利最大的Google員工,反而是像廚房工作者的約聘工,我就曾看過有約聘工一人拿十 片pizza外帶走。Google的工程師,反而不會去計較要吃什麼。Google的員工餐比 Facebook差,也沒有聽說Google員工會為了員工餐跳槽到Facebook。 「Google員工會以免費午餐為榮,比薪水還令人感到驕傲。」一點都不,Google員工會認 為免費午餐很正常,是標配,沒什麼好炫耀的,也不會對公司感激得五體投地。這個道理 很簡單,因為只要是人就都會習慣的,這種心理狀態叫做entitled:「沒有會有點失望, 有也不覺得有什麼了不起。」就像如果每個人家裡都有一台Dyson吹風機,那也不會有人 因為自己擁有Dyson吹風機為榮。如果有人每天送你一台iPhone,你也不會覺得iPhone有 什麼了不起。天天吃鮑魚的人,也會對鮑魚見怪不怪。另一個原因是,免費食物也不是只 有Google有,所以是要驕傲什麼?有些人戲稱矽谷公司提供的是「人神共憤或驚世駭俗的 福利」,純粹是因為自己得不到才會用這樣大驚小怪的說詞。說真的,我還真沒看過 Google員工到處炫耀免費午餐,可能我的朋友都比較良善吧! 豪華的免費餐食曾是Google吸引人才的招數,現在無限年假也是Netflix的新招。 在Netflix的官網,你可以找到這樣一段話:「我們希望創造一個大家都能開心工作的夢 幻團隊(dream team),而我們對dream team的定義不是壽司、豪華健身房、辦公室或派 對,而是你能與高效、表現卓越的組員合作,能以身為這樣高效組織的一份子,而感到滿 足或有巨大的成就感。」 與草創的Google相同,Netflix也試圖用奇特的政策殺出一條血路。這時免費午餐、按摩 、健身房早已成為矽谷公司的標配,沒什麼了不起,這些東西對年輕的Netflix來說,不 是徵才策略的重點,因為免費食物、健身房這些矽谷常態,對軟體工程師沒有「廣告效果 」。Netflix現在每分錢都要花在刀口上,要花在「廣告」上,所以越浮誇,越與眾不同 的福利越好,像是無限制的年假、一年帶薪產假或高於業界的薪資等等。 不過有別於Google,Netflix的口號是:「We are a team, not a family.」據媒體統計 ,一年毫不留情裁掉高達8%以上的員工,所以有人吃味又假裝精打細算地批評:「就算 Netflix年假是無上限,也不是每個人都能夠安心地使用這項福利,尤其是臉皮薄的華人 更是吃虧。」 可惜,就算有人抨擊Netflix這種作法,Netflix還是以自己的獨創旗幟號招到許多認同他 們文化的員工。而這些能錄取Netflix的人,不論是不是華人,可一點都不笨,當然是衡 量完自身條件以及公司開出的條件之後才做出的選擇。 「Netflix員工天天如履薄冰地工作,深怕被炒魷魚」,「Be ready to be kicked out, be ready to be kicked out every day. (準備好隨時會滾蛋,天天如此!)」這是外 人對Netflix的誤解,據我的朋友所說,Netflix吸引到的人大都是其他公司的資深工程師 ,在工作上通常遊刃有餘。Netflix提供的假期自由度對這些有工作能力的人反而能提供 更好的work life balance。事實上,根據Blind app做的調查,Netflix以86%拿下最高的 員工滿意度,工程師這種工作是不需要拼工時的,更何況就算被炒魷魚了,Netflix還提 供離職員工慷慨的四個月起跳全薪,讓你這個「前員工」無憂無慮地滾蛋。 員工對Netflix政策也有足夠心理準備,他們不是誤跳陷阱的單純小白兔,因為Netflix開 宗明義就告訴他們:「我們是奧林匹克球隊,不是家人。你不會永遠待在隊上。球員或許 會因為被開除而感到失落,但這不是羞恥之事。」Netflix也不是如謠傳那樣,每年固定 炒魷魚表現最差的10%員工,他們使用的是「keeper test」這個策略。所謂「keeper test」一言以蔽之是指,主管(manager)在員工提出離職時,要不帶情感地自問:「如 果這個組員(team member)想要跳槽到其他公司(想必也是FAANG),我願意花多少精力 (或錢錢)留住他?」如果主管認為這個組員不值得提高薪資慰留,那就讓他走。這個策 略不是分級評鑑,也不是季節性考核(季節性考核對部分員工來說可能是壓力),甚至也 不是一個硬性規定,反而是一種文化或準則(rule of thumb),實不實踐取決於管理階 層個人意願。真正有實力的人,怎麼會怕被炒魷魚,而沒實力的人怎麼又進得了Netflix ?Netflix待不下去,還有其他公司呢! 想當初連Google豪華餐點都能成為被批評的對象:「Google這麼養員工,員工少了為取得 食物該走的步數,會變得又肥又不健康。」果真是樹大招風,大公司做什麼都能讓圈外人 有意見。高福利與高薪對員工來說,才不是什麼傳染病,低薪、低福利與不實流言才是。 有才華的人,千萬不要被那些似是而非,又不敢寫明確主詞的文章給騙了,他們也只敢搬 出大公司Google與Netflix,然後再開始描繪一般小公司或台灣產業的奇葩現象,讓你誤 以為Google與Netflix就是這麼可怕。做為員工本就該選擇對自己最有利的工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.119.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1599313379.A.951.html
bfh: 好文分享推 09/05 23:43
jass87987: 台灣業主:享勞健保,享加班福利 09/06 03:12
zero09107: 台灣老闆:我給你工做你就該感恩了還敢說不想加班 09/06 10:17
lingerptt: 責任制,本來就是很資本主義,如婚姻,外面人怎麼說都 09/06 12:50
lingerptt: 看不明白 09/06 12:50
a221876: 台灣福利:比照勞基法、週休二日 09/06 23:12
wahaha23: 借轉科技工作版 謝謝 09/07 00:00
wahaha23:轉錄至看板 Tech_Job 09/07 00:01
memory0429: 公司福利(把勞健保也寫在福利攔內) 09/07 11:00
moboo: 其實福利還是考量重點喔,只是說這幾間尖牙股的福利基本上 09/07 13:31
moboo: 都蠻一致了,所以大家才看薪水跳來跳去。但裡面蘋果就沒有 09/07 13:31
moboo: 免費餐廳,大家會算啦 09/07 13:31
PureUtopian: 台灣頂尖企業還是不錯啦,前幾樓拿Google跟一堆鳥公 09/07 15:02
PureUtopian: 司比較是不是搞錯什麼 09/07 15:02
Messibugoo: Amazon也沒免費餐廳,福利最好的應該還是FNG 09/08 15:23
ypwalter: 還真的不太會優先跳到Amazon,加班、福利都是偏少的 01/12 17:41