看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
老人出來講一下真實狀況@@ 1. 其實很多時候主管不是真的要問 “題目本身”的答案,而是在觀察你的個性和邏輯。 所以不管你是用過去經驗出發,或個性人格特質去講都可以。但重點其實是,你是真的思考 過,有個想法脈絡去回答的。 2. Data talk,後續主管一定會追問細節,你總不能前面說自己某某經驗可以幫助公司業績 ,但後面又講不出自己以往成功經驗的細節吧。 3. 結論就是,一定要誠實為上,然後多從自己以前的成功經驗去思考。你自己這個人,是 反應快、效率高、還是耐心超群? 這同樣也適用其他所有類型的題目..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.125.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1601196917.A.818.html
tw4563335: 高雄市長都沒想過了 問一個員工? 高雄發大財! 09/27 17:00
chenblue: 只能說建議不要自我侷限,或許你會想啊我是領多少,但 09/27 17:07
chenblue: 如果你自己都這樣看自己,就真的無法進步了。 09/27 17:07
whiteflora6: 有幾個面試官是真的用心在聽? 09/27 17:52
tamakochan: 你看看系列第一篇原po 他那樣回答 還不是被打槍 09/27 18:12
michaelgodtw: 演戲演的好,多少人只會演戲 09/27 18:45
dog377436: 你好像原文沒看清楚捏 09/27 18:48
dog377436: 原原po就是依你的方式回答 09/27 18:49
OverRaven: 其實這問題不適用基層員工和基層主管 現今風氣就是討 09/27 18:54
OverRaven: 厭太多想法的基層 09/27 18:54
chenblue: 當然一定有不好的公司或主管,那樣的公司也不用放心上 09/27 19:48
chenblue: 。原PO簡短的描述也無法知道當時確切狀況,但會想來問 09/27 19:48
chenblue: 代表對自己的回答也沒信心。 09/27 19:48
chenblue: 仇視資方和主管並沒有幫助,充實並努力準備好自己,好 09/27 19:50
chenblue: 公司面試時,才能抓住機會 09/27 19:50
pttenjk: 依經驗 我倒覺得不少主管不會問 不會識人選人 也沒擔當 09/27 23:36
pttenjk: 又怕承擔用人責任 才會醬問 最後還會說這個工作很辛苦喔 09/27 23:37
coolscott: 大部分主官沒那麼聰明,還觀察反應 09/28 16:40
lencely: 推一個 我就是這樣觀察面試者的邏輯的 09/29 14:04
jsont: 其實面試者被邀約就是公司已有期待該員可以滿足某些業務需 10/05 14:30
jsont: 求,而反問求職者能為貢獻什麼不僅讓人感覺沒有禮貌很魯莽 10/05 14:30
jsont: 外,也是把自己一番可能的美意給扼殺。 如果改問:「依據 10/05 14:30
jsont: 自己的想法,覺得除了滿足工作外還可以有哪些自己的優點或 10/05 14:30
jsont: 專長可以讓我們公司更進步?」求職者心裡會舒服的多。 10/05 14:30