→ IlovePLUSone: 還好吧 他也遵循法規沒列出來了 09/29 13:42
→ IlovePLUSone: 私訊你緣由 還要被你貼上來公審 09/29 13:42
→ abc0922001: 女性內衣耶,限女性OK吧。 09/29 13:42
推 zzzz8931: 好誠實的回覆呀 09/29 13:43
推 Lebaldshames: 他這麼誠實沒有用其他理由推掉也是滿奇葩的 09/29 13:46
→ kevinmeng2: 台灣法規,你有期待? 09/29 14:24
推 rosa0027: 你覺得不合理可以申訴 09/29 14:34
推 keita220: 有什麼奇怪?沒有因性別招募員工,但選男選女公司說的算 09/29 15:04
→ OverRaven: 你可以主張自己是甲 有偽娘的經驗 或許有機會 09/29 15:57
推 blueberrypie: 女性內衣,男生去一天到晚被告性騷擾的可能性跟那種 09/29 16:16
→ blueberrypie: 壓力,你想體驗哦?~== 09/29 16:16
推 ultradev: 這公司蠻好的,看過你履歷還會特地告訴你為什麼不行找你 09/29 16:33
→ westfour: 難道男性貼身衣物品牌就不找女員工嗎 邏輯不合理 09/29 16:36
→ GEoilo: 除了酒店跟牛郎店性別差異你能接受,其他都是歧視 09/29 16:50
推 cjy0321: 內衣櫃姐常常要幫客人喬奶 我是客人也不能接受男性 但單 09/29 17:09
→ cjy0321: 純銷售的話可以接受 09/29 17:09
→ cjy0321: 男性貼身衣物不會要櫃哥櫃姐喬雞雞吧?(我女的 真心問 09/29 17:09
→ cjy0321: ) 09/29 17:09
推 kiosk: 其實他們不要回不就好了 09/29 17:35
推 tges92095: 華歌爾創辦人:? 09/29 19:01
推 UCCUplz: 這公司滿誠實的耶 09/29 19:18
噓 fuqi: 所以你想怎樣? 09/29 19:43
推 lovebridget: 性別平等就是限女可以 限男不行 夠簡單了吧 09/29 19:46
推 q2520q: 你不爽可以去申訴,只是對職場應該不會有多大的幫助就是了 09/29 19:52
→ q2520q: ,我記得之前不是有男的去女僕店應徵結果説不要男的,後來 09/29 19:52
→ q2520q: 好像是有被罰款 09/29 19:52
→ westfour: 網路行銷企劃欸…某樓 09/29 19:55
推 q2520q: 查文章,勞工局是説女性內衣的店員的確是可以限女,只是你 09/29 19:58
→ q2520q: 應徵的是網路行銷主管應該不會直接接觸到女生的身體,公司 09/29 19:58
→ q2520q: 其實有更合理的理由把你換掉,比如本身需要有實際穿內衣經 09/29 19:58
→ q2520q: 驗的人之類的 09/29 19:58
噓 bigbanana24: 哎 直接回你另有人選就好了 09/29 20:24
推 lvnps: 公司說了算啊。這間好誠實、回覆也蠻有禮貌的 09/29 20:26
噓 skyyo: 行銷主管要不要去監拍形象照?要不要去做客戶試用調查? 09/29 20:51
→ skyyo: 各種活動有沒有真人模特? 09/29 20:53
推 tnssh211448: 人家是女生欸 笑死 09/29 20:57
推 sazabijiang: HR笨得可愛,直接說有更好的人選就沒事了 09/29 23:01
推 cjy0321: 抱歉沒看到是行銷職 09/29 23:05
推 chuangs: 你應該高興公司願意跟你說原因,而不是隨便敷衍說不合適 09/30 09:03
→ chuangs: ,讓你覺得你條件不如人 09/30 09:03
→ chuangs: 選男選女公司說了算,他沒義務跟你解釋 09/30 09:04
推 suntex: 網路行銷企劃並不是有可能接觸客人身體的現場銷售人員 09/30 09:39
→ suntex: 這個回答很不優 你去申訴公司會有麻煩 09/30 09:39
推 simongarden: 會不會接觸是公司說了算,不是從職務名稱就能判斷的 09/30 09:41
推 suntex: 什麼都公司說了算那就不用有法規有裁判者了 09/30 09:43
→ marginertw: 此屬性別歧視之"真實職業資格"抗辯,但仍有疑慮 09/30 09:46
推 simongarden: 可以申訴啊,公司也能舉證,就這案例不覺得有什麼問 09/30 10:08
→ simongarden: 題,貼身衣物跟私密產品的確有性別上的優勢 09/30 10:09
→ teresita93: 公司也誠實說原因了,不像有些是敷衍了事 09/30 16:37
噓 rebuildModel: 白痴政府的垃圾法律,性平平等法就是垃圾法 09/30 17:01
推 tttttttiger: 基本上公司的顧慮是對的,這條根本是白癡法 09/30 21:58
推 PorscheAG: =.= 10/01 05:16