噓 cityhunter04: 記者又抄好抄滿...但公司請到這樣的員工,真的滿倒 11/09 10:23
→ cityhunter04: 霉的,沒做出什麼貢獻,享受的福利倒是一個都不少.. 11/09 10:23
→ cityhunter04: . 11/09 10:23
→ gaea0127: 那篇文章作者刪掉了,大概發現很少人挺他自討沒趣 11/09 10:30
→ tume7: 在公司黑掉了 職務調動很正常 11/09 10:37
推 abc0922001: 敢動孕婦,這家公司也是很猛 11/09 11:11
推 Iristopher: 遇過一位派遣女同事,工作能力差、到處挑撥離間、懷孕 11/09 11:18
→ Iristopher: 又請好請滿,還拿小診所非正式證明(非她固定去的產檢 11/09 11:18
→ Iristopher: 中心)表示要提前安胎,主管要求提供產檢中心證明拿不 11/09 11:18
→ Iristopher: 出來,雙方協商很久才自請離職,根本惡夢 11/09 11:18
推 DevilCool: 很棒阿,勞權典範,權益本來就是敢爭才有 11/09 11:42
→ DevilCool: 職務調動本來就要經過員工同意,不同意就是假換錢+資 11/09 11:43
→ DevilCool: 遣費給好給滿 11/09 11:43
推 diebird5566: 乾脆考績甲等才能請產假婚假特休好了 11/09 12:30
→ diebird5566: 搞不懂 工作能力差 對公司沒貢獻跟請婚假 產假有什麼 11/09 12:32
→ diebird5566: 關係 11/09 12:32
推 book2381: 哈哈哈哈 11/09 12:33
→ diebird5566: 本來就是勞工自己權利 一堆慣老闆思維 11/09 12:34
→ dog377436: 工作能力差就直接資遣就好了啊 還在那邊牽拖產假 11/09 12:36
推 cityhunter04: 問題就是不敢資遣工作能力差的人,放在那邊拖,讓臉 11/09 12:59
→ cityhunter04: 皮厚的人爽爽過,害死認真負責的人 11/09 12:59
噓 cccddd: 有些東西不是合法不合法的問題,妳請假請那麼久就是會影響 11/09 13:25
→ cccddd: 事情。 11/09 13:25
推 bms: 樓上 就照法律走有甚麼好說的 不然你去叫立委修法阿 11/09 13:46
推 AISC: 業助3萬8 吊打土木系 讚 11/09 13:46
→ bms: 而且他做的是業助 對公司來說很容易找到替代的人吧 11/09 13:47
→ xiaoker1228: 典範,確認雇傭關係後又懷第二胎。 11/09 13:50
推 leys: 雖然公司不合法....但請到這種員工也是.... 11/09 13:55
→ leys: 難怪會有許多公司不成文會排斥已婚婦女及孕婦 11/09 13:56
→ leys: 這樣反而會害了更多需就業的婦女...... 11/09 13:58
推 dong531: 哪種員工?生小孩怎麼了嗎?敝公司請育嬰假連請連生請3-5 11/09 14:00
→ dong531: 年的大有人在,勞工基本的權益 11/09 14:00
推 OverRaven: 有人沒看過當事人的文章吧?有些長假可以第一時間告知 11/09 14:14
→ OverRaven: 拖到死線才說 從主管或同事角度一定會不爽 雖然是權益 11/09 14:14
→ OverRaven: 沒錯 但給人觀感很差也是事實 11/09 14:14
推 dong531: 我是沒印象原文,不過死線的意思不就是那條線以前都合規 11/09 14:25
→ dong531: 定嗎?合規定那為何要不爽呢?公司規定9點是上班死線壓線 11/09 14:25
→ dong531: 即遲到,你也覺得8:59:59到班的人不行嗎? 11/09 14:25
→ OverRaven: 拿遲到比較也真奇怪 事務不用交接?還是長假接長假 11/09 14:47
→ OverRaven: 你是主管同事 突然要接同事工作 你欣然接受是你的自由 11/09 14:48
→ OverRaven: 不代表每個人都有義務為了同事的權益 犧牲自己的時間 11/09 14:50
推 littlelaw: 很簡單這是權益、至於什麼工作其他人要接手,工作量大 11/09 15:13
→ littlelaw: 這是公司人力配置的問題,真的很多人明明勞工卻老闆思 11/09 15:13
→ littlelaw: 維 11/09 15:13
推 s8402019: 台灣的勞工真的很弱勢... 11/09 15:19
→ OverRaven: 到底是過於理想化 還是不懂職場的現實?事情總是要有人 11/09 15:28
→ OverRaven: 做 而同事就是那個最倒楣的 主管要是EQ不好 搞不好還要 11/09 15:28
→ OverRaven: 被掃到颱風尾 直接靠北算客氣了 真要玩大家就一起來 11/09 15:29
→ dong531: 主管交辦新工作給我時(不管是不是同事突然請假,交辦的 11/09 15:29
→ dong531: 原因根本不重要),我會評估盤點現況並回覆我有沒有辦法 11/09 15:29
→ dong531: 勝任,如果不行我會拒絕,何來犧牲? 11/09 15:29
→ OverRaven: 等你忙得要死 我來捍衛權益 你去檢討公司 各取所需 11/09 15:30
→ OverRaven: 每人都有拒絕的權利?只能說這職場真美好 這麼尊重員工 11/09 15:32
推 Sheng1025: 照勞基法走本來就是合情合理,怎一堆人急著幫老闆出氣 11/09 15:35
→ Sheng1025: 呢? 11/09 15:35
→ dcarder: 慘噢 一堆只想著自己權益的覺青 11/09 15:39
推 cityhunter04: 會不爽,就因為請長假佔位子,要我扛,如果你之前 11/09 15:54
→ cityhunter04: 對公司有貢獻就算了,新人進來就爽佔缺?當公司是慈 11/09 15:54
→ cityhunter04: 善機構喔? 11/09 15:54
推 miraclesam: 樓上觀念很母湯 11/09 16:14
推 gusser: 可憐 聽小菸的話找老闆講的下場 11/09 16:20
推 A10JQK: 再留停個兩年慶祝一下 11/09 16:58
推 Jacman: 公司如果覺得不行就資遣,不然本來就是勞工權益,有些人觀 11/09 17:41
→ Jacman: 念是還活在20年前嗎 11/09 17:41
→ cyclone055: 法律規定是一回事,實際是一回事,領的錢沒變多還要幫 11/09 17:49
→ cyclone055: 別人扛,我一定給你把坑挖好挖滿 11/09 17:49
推 cuteyben: 有些勞工根本也是慣老闆打手 11/09 18:33
推 jonjes: 倒楣什麼? 11/09 18:38
推 daniel021477: 法理情的問題 該修法 11/09 18:39
→ Noreendong: 女生請產假被批評會影響別人,離職照顧小孩又要說台女 11/09 18:54
→ Noreendong: 就是只想讓老公養,到底要怎樣... 11/09 18:54
→ SiaoBen1996: 我相信那間公司下次不敢再犯了 不敢再請年輕女生 11/09 18:57
推 leys: 樓上,不是年輕女生,是所有適婚年齡,或有男友的女性皆有可 11/09 19:04
→ leys: 能被排斥 11/09 19:04
→ cyclone055: 下一步大概就會有什麼不生育聲明書了吧 11/09 19:07
推 leys: 樓上,這個違法喔,碰到想事主這種,肯定法院見 11/09 19:09
→ SiaoBen1996: 未婚生子的比例低很多 這都不敢應該很難挑人 但已婚 11/09 19:17
→ SiaoBen1996: 的年輕女性可能會怕 男性目前主流會請很多相關假別 11/09 19:17
→ SiaoBen1996: 還算少數就是 11/09 19:17
→ chiaomin929: 看完覺得,你說是 11/09 19:18
→ cyclone055: 沒差吧,啊它這個不違法還不是法院見了,倒不如拼看 11/09 19:29
→ cyclone055: 看,看法院會有什麼見解。只是要注意跟簽保人一樣, 11/09 19:29
→ cyclone055: 不能在僱傭契約成立後才提及。 11/09 19:29
→ insurreal: 我們是幫未婚懷孕的調整成整天坐著的工作,她還是不來.. 11/09 20:48
→ insurreal: 也是拿不出需要安胎的證明,目前僵持中,這種孕婦難搞阿 11/09 20:49
→ your0207: 對調動不接受就可以曠職嗎 11/09 21:34
推 nforcex: 一堆奴才操慣老闆的心 笑死了 都合法了 是要靠背蝦毀 11/09 22:58
推 lisawu60623: 爽 11/09 23:14
推 tmwckebbhf: 以這例子,我好奇如果有人當總經理,今天只要他不同意 11/09 23:23
→ tmwckebbhf: ,是否連公司也不能策換他總經理的工作嗎?除非公司 11/09 23:23
→ tmwckebbhf: 倒或他不想做,不然都不能換掉他吧? 11/09 23:23
→ tmwckebbhf: 不然就屬「勞動條件的變更」吧! 11/09 23:24
推 fim: 靠杯 以為來錯版 怎麼一堆人幫資方講話.. 11/10 00:18
→ ctmhsl: 難怪現在很多人不婚 或是 不生小孩 勞方還是非常弱勢 11/10 00:19
→ ctmhsl: 特別女生 在職場特別弱勢各方面... 11/10 00:19
→ gaea0127: 別被標題誤導,前幾天的文,這case真的很難支持 11/10 00:34
推 x52013: 勞動條件變更不同意的話就資遣啊,有什麼問題? 11/10 00:52
→ gudinho: 問題就是孕婦不想被資遣就不能資遣她阿 11/10 01:06
噓 s8402019: 台灣勞工真的很弱勢,有種去美國動孕婦看看?保證告死牠 11/10 02:39
→ s8402019: !推文一些智障還在替資方說話,真無腦... 11/10 02:39
推 atpx: 公司應該是舉證舉錯了才敗訴, 怎麼會舉婚嫁未告知呢 11/10 03:57
推 ssdog: 台灣一堆奴才狗 以為大家不奴不正確 IBM敢在美國這樣搞? 11/10 07:30
噓 s8402019: 重點在於政府啦!鬼島的慣老闆敢這樣還不是政府搞的鬼? 11/10 09:56
→ s8402019: 我同學外派加拿大,下班時間一到通通閃光光變空城, 11/10 09:58
→ s8402019: 誰跟你在責任制?放屁!超過時間乖乖給加班費, 11/10 10:00
→ s8402019: 敢用台灣這套逼退孕婦,絕對不是罰個兩萬可以解決的。 11/10 10:01
推 yy10322: 請假會影響事情所以咧?有可能生產的女性都不用工作生活 11/10 13:14
→ yy10322: 喔?護航真的笑死難怪現在想生的越來越少 11/10 13:14
推 yy10322: 搞不好你媽生你的時候也有人幫忙扛你媽的工作啦 11/10 13:16
推 t128595: 推判決 11/12 14:26
推 cgntutim: 正義說應該鼓勵企業請夠員工 讓有人生產時可以分擔工作 11/15 01:40
→ cgntutim: 不過2個月請長假這種狀況 以後用人絕對會考慮這些原因 11/15 01:42