[閒聊] 2020年平均年薪64.1萬

[asdf3164 (芷柔)]

https://www.ettoday.net/news/20201110/1850941.htm

其實這個數字真的還蠻中間值的
撇除剛出社會幾年的
正常人應該都賺得到50～70這個範圍內
如果沒賺到
應該要好好檢討自己了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1604977802.A.ECA.html
推 jin20040117: 其實看起來還不錯
噓 ts012108: 不算中位數 算平均數有個屁用
推 ch1rmon: 中位數薪資早就有了…連google都不會低薪也是活該
→ HeartBreaker: 你的感覺哪來的 用平均算很容易受極端值影響 麻煩
→ HeartBreaker: 用中位數
噓 OverRaven: 廢文
→ ts012108: 3樓誰跟你在低薪 你才全家低薪 很邱喔
→ ts012108: 本來就要用中位數來表達才準 硬要用平均數騙人
推 klyuch: 可憐哪，原來我不是正常人，虧我還是老牌大學畢業的，進入
→ klyuch: 上市公司工作，竟落得如此可悲下場。
推 PureUtopian: 政府一直都有公布中位數啊，而且用平均數就叫騙人，
→ PureUtopian: 這種邏輯難怪被嗆...
→ PureUtopian: 事實上兩者都有參考價值，就看研究的角度
推 gyqmo: 不少後段大學也是很老牌阿，要就講出是哪間學校哪個科系
推 ts012108: 平均數哪裡不是騙人 醒醒好嗎
→ ts012108: 我跟郭董平均一人有半間鴻海 那我怎麼還上來留言？
→ ts012108: 我留言的時間拿去賺錢都不知道有多少惹
推 calase: 台灣中位數大概就平均數八成左右，而且郭董大多數所得不
→ calase: 算薪資啦，不要老是逃避現實
噓 cityhunter04: 會抱怨，都嘛是賺不到64萬的，可憐啊...
推 cblade: 中位數差不多50萬左右吧
噓 s8402019: 你的爸媽平均一顆睪丸
推 calase: 那種兩人平均的幹話不要拿來跟上千萬人的平均資料比啦，
→ calase: 台灣受薪階級天花板沒高到可以影響整體統計這麼多啦
推 s6567627as: 如果跟你們講中位數是50萬左右 你們一樣會在那邊平均
→ s6567627as: 睪丸
推 Arezz: 這數字低到有點難以相信
→ csshs: 60萬薪水很多嗎 沒達到怪誰？
推 Arnol: 年均所得三萬鎂
推 sf820624: 跟郭董一人一半鴻海這種發言真的沒下限
推 calase: 我覺得要幹說只有6x萬好低非常合理，但老是在那邊喊統計
→ calase: 作假或者沒有意義根本是逃避現實
→ bill0205: "平均" 看看就算了 中位數到底多少 有沒有公布
推 sunsirr: 薪水四萬的話，加年終2。也才56
推 calase: 中位數隨便google都有啊，大概就是50萬上下
→ calase: google不用10秒的東西，政府也沒特別藏
推 riceworm520: 我在7-11當大夜也是上市公司工作唷
噓 nichtsicher: 我好不正常
推 Hiyochi: 這金額沒乘個三 鄉民哪看在眼裡
推 tomho1202: 統計數據絕對有他的意義! 端看你怎麼使用他。認為沒用
→ tomho1202: 的就是因為你解讀的角度不對(或故意的)
→ tomho1202: 數據是個現實且實際的東西，不要不想面對
推 lee457088: 笑死，整天拿極端例子來談平均，真正最有意義的看法是
→ lee457088: 平均數和中位數都要拿出來，最好連 Q3 Q1 也一起看
→ lee457088: 缺一不可，你說單看平均數沒有意義我接受，但你說平均
→ lee457088: 數沒有意義就是很好笑的事情了
推 notbed: 每次看這種文的留言都覺得很好笑
→ milk830122: 沒甚麼就台灣貧富差距大而已
推 Robben: 有錢人才不領薪資 扣稅扣到爽
推 mangoldfish: 中位數大概50左右，主計處看最準
推 banana13: 檢討了 然後呢
噓 w0005151: 你爸媽睪丸中位數也是一顆啊, 講睪丸論的統計還好嗎
推 TllDA: 104要怎麼調查非新任員工
→ jaseyi: 爸媽睪丸中位數一顆是怎麼得來的??
→ jaseyi: 我錯了，的確是1，我自己打自己臉
推 georgio: 到底有什麼好糾結的 中位數或平均數都有各自的意義
→ georgio: 要發新聞稿做公關當然會拿比較高的來講啊
→ georgio: 但其它數據也還是有在網路上公開啊
→ calase: 扣除那種北歐國家，台灣貧富差距在擴大但真的算小的...
推 alihue: 吵平均的通常都是不到那個數字的 選我正解
→ joeXD: 千萬不要期待低薪仔的腦袋能夠理解統計數據
→ milk830122: 比其他國家小因為台灣沒有窮到吃不起飯這種程度而已
推 nzej723yyip: 超過給推
推 RachelMcAdam: 看到 平均 兩字就氣噗噗的到底是怎樣XD
推 accy: 又不是沒統計/公布中位數，推文好兇
推 gm3252: 不覺得平均才64，應該有低估
推 Chaolove: 看了推文 難怪有人拿不到平均64萬年薪
→ needmmmoney: 抱歉我是拉低平均的廢物
推 andieschen: 我也不懂每次都有人看到"平均"二個字就會爆走 中位50
→ andieschen: 平均60也沒差多少 數字也很合理 每次"平均"一出現睪丸
→ andieschen: 就會出來
推 chucklee0507: ptt鄉民平均年薪300w，沒達到的拜託不要拿出來說嘴
推 usoppp: 太低啦XDDDDDDD 科技業至少百萬 到你哪來這麼多低端人口
推 Qtrad: 我是看那100多席的立委以及官員 領那高薪卻那種水準 不太爽
推 swatch44: 平均641萬吧 ptt都300了 大家還是嫌太低
→ mt580: 如果是正常工時 周周休 沒業績 沒加班 再來說嘴吧!
推 kogreece: 朋友蠻多都有破百，平均下來可見22K還是很多
噓 zero09107: 跟一些老闆/高階主管/靠業績的平均當然很高
→ zero09107: 這種調查很多都配合官方美化數據寫處理過的新聞
→ zero09107: 有人信也是不簡單
推 lovegem: 60萬真的不高吧......沒達到到底是誰的問題
→ tw4563335: 眾數36w 中位數49w 平均數64w
→ yesman1214: 居然中位數達不到標準也在嗆..
推 mainsa: 60萬 明明就很低 低到很誇張 結果居然有人覺得這數字太高
→ mainsa: 我也是怕爆 還以為ptt貧窮線是100萬 ptt也越來越劣化了
→ magicpd1983: 有無既得利益者的論戰，真無味
→ HIRU: 恩 60W不高 要是少數人達不到那是個人問題 但現在是
→ HIRU: 一半以上都達不到這個"很低"的標準 那是誰的問題?
推 skyyo: ㄜ 平均值的意義就是將近一半人達不到
推 dogalan: 平均值的意義才不是將近一半人達不到... 中位數才是
→ dogalan: 所以勞工有一半的人年薪達不到49萬 確實是蠻可憐的
推 cblade: 平均64其實真的很低，除非你是15-20年前的物價，現在75-80
→ cblade: 才算正常
推 chucklee0507: 看到有人說平均值的意義是一半人達不到差點噴飯，再
→ chucklee0507: 看一下ID....哎呀怎麼是熟悉的老面孔，低薪幻想仔
→ chucklee0507: 不意外XDDD
→ heatlion: 非頂大菜鳥哭哭
推 opop1133: 對不起 我拖累大家
推 sai82320: 來南部找工作看看
推 calase: 順便比較一下，美國薪資中位數約3.3萬美元
噓 chey: 年薪中位數隨便google就能找到了.....
→ chey: 連google都不會還在那邊吵什麼平均一顆睪丸...
推 greysholic: 哪個國家中位數比平均數高或一樣啊 還真的是很好奇
→ greysholic: 104公佈的喔  那看看就好 104都偏低 不過這個數字還算
→ greysholic: 接近主計處統計
推 greysholic: 還有整天在那邊說跟GDP對不起來的真的很好笑 哪個國家
→ greysholic: 薪水跟GDP一樣啊也太沒常識
→ greysholic: 又不是全國都受僱員工
推 doorfan: 全國平均64很低吧 一堆高薪工程師 也只拉到64 那低的是多
→ doorfan: 低
推 LindsayLohan: 就算是64萬生活品質也好不到哪去好嗎
→ LindsayLohan: 以現在的物價、房租，至少要80-100才能有點餘韻
推 Crazyloveyou: 考個高普考司法特考國營馬上就5.60萬了
推 csfgsj: 我跟郭董年薪平均100億
→ gogobox928: 爸媽睪丸中位數也是1r
→ shooter555: 64好可憐的低薪
推 SEEDA: 差不多是剛出社會的薪資
→ skyyo: 對耶我忘了加條件 高斯分佈下啦 三類想像什麼都是先擺個鐘
→ skyyo: 在那
→ skyyo: 話說那個嘴硬害怕仔到底什麼時候要對賭