推 calase: 2.5倍大概150萬,非前段科技業的話也要主管職才比較有機 11/10 15:45
→ calase: 會了 11/10 15:45
推 supereva: 很正常 什麼叫做日子好過? 就是過得比「大部分」人 11/10 16:10
→ supereva: 還好 這是比較而來的 所以領平均薪資當然覺得不好過 11/10 16:10
→ supereva: 啊 永遠都是這樣 跟數字多少關係不大 11/10 16:10
推 supereva: 不然就算領22k 在台灣的生活也贏幾十億難民 這樣你會 11/10 16:16
→ supereva: 覺得領22k很爽嗎 當然不會 因為是跟身邊周圍的人比才 11/10 16:16
→ supereva: 有意義 11/10 16:16
推 supereva: 所以很多人覺得調基本薪資可以改善大多數人的生活 根 11/10 16:18
→ supereva: 本廢到笑 重點在於你在這個國家的排名在哪 而不是那個 11/10 16:18
→ supereva: 數字高低.. 11/10 16:18
→ supereva: 提高基本薪資 你的排名還是不變 哪裡會變爽? 11/10 16:19
推 castalchen: 調基本薪就騙智障用的 11/10 17:06
→ castalchen: 這個階層剛好智障多 容易買單 11/10 17:06
噓 Pristur: 沒差很多? 11/10 17:17
→ calase: 調基本薪各國政府都在幹啊,多少對基層有點幫助 11/10 17:17
噓 cityhunter04: 薪水用嘴巴講? 11/10 17:23
推 cblade: 現在薪水跟10年前比至少要多30%以上 才能抵銷物價 11/10 21:03
→ cblade: 現在30K 跟10年前22K差不多 11/10 21:04
推 swatch44: 基本薪資調到10萬應該會變爽 大部份都最後一名沒差 11/10 22:30
推 s2500205: 基本薪資調到10萬 物價也會因人事成本調到相當的價格 11/10 22:58
→ s2500205: 是爽不到哪去的 11/10 22:58
→ psqq: 海科大2技畢業,年薪180,今年35 11/10 23:25
→ mainsa: 調基本薪還是很有用啦 比如日本時薪大概1000日幣 台灣明年 11/11 05:54
→ mainsa: 160台幣 光以打工買iphone來看 日本打工仔就可以省下快一 11/11 05:56
→ mainsa: 半的時間 跟自己國家的人比感覺沒差 跟其他國家一比差異就 11/11 05:56
→ mainsa: 出來了 而且出國玩也會比較爽 調基本薪資絕對是很有用的 11/11 05:56
推 tttttttiger: 你是拿台北當標準嗎?中南部家庭收入120萬其實是不會 11/11 12:57
→ tttttttiger: 太難過 11/11 12:57
推 supereva: 也就出國玩比較爽而已 11/11 13:27
→ supereva: 不對 但比你薪水高的 出國玩更爽 你跟他比起來就不爽 11/11 13:28
→ supereva: 了 11/11 13:28
→ supereva: 我就舉過例子了 22k的生活也比非洲難民好萬倍 在全世 11/11 13:29
→ supereva: 界贏幾十億人 那領22k會很爽嗎 當然不會 因為比較只會 11/11 13:29
→ supereva: 跟周圍的比 11/11 13:29
→ supereva: 調基本薪資的目的是給弱勢勞工減少被壓榨 不是為了讓你 11/11 13:30
→ supereva: 比較爽 除非你就是那弱勢勞工啦.. 11/11 13:30
→ supereva: 假如台灣最低薪是十萬 你領十萬的一樣是活的很痛苦 11/11 13:31
→ mangoldfish: 不買房子中位數就能活了,要買房子大概1.5倍好一點 11/12 11:25
→ mangoldfish: ,沒房要養小孩+買房最好雙薪到2倍左右 11/12 11:25
推 moboo: 推文觀念太單一了,等你薪水到二三十萬就知道平均薪資太低 11/13 13:40
→ moboo: 會有影響的 11/13 13:40