Re: [閒聊] 2020年平均年薪64.1萬

[OfficeGL (妤欣)]

※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言：
: 我學歷是後標，學測4X級分那種。
: 私立大學工學院畢業直升五年一貫研究所。
: 十幾年前的第一份工作，在龜山的科技園區半導體廠，45K保15個月，加上分紅績效一
年
: 大概18個月，加上值大小夜班跟加班費，一年大概90萬。
: 一個後標學歷4X級分的人，結果24歲第一份工作起薪，就超越均標，屌打全台超過50%
各
: 年齡層受薪階級？
: 這你敢信？

這篇推文又再戰科系跟產業

我文組畢業，工作也不差好嗎

我們公司基金經理人的年薪比板上台清交理工還高不少

自營部操盤手也隨便都很高

頂尖理專年薪千萬的人大有人在

私募、 避險基金經理人會比較低嗎？

壽險精算師，也很可怕的多好嗎

看看壽險尤其國壽買方

多到不行，再來是法律的律師，都是幾百萬在算的

司法官更可怕的多喲

管理也蠻多在各大產業擔任CEO CFO

薪資完全不是用月薪在跟你算的

原po的數據本來就失真

不可能只有6x萬，沒看房價都噴幾輪了嗎

很多都被低估而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.2.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1605071428.A.FC1.html
推 karting: 活在自己的平行世界?
推 bill0205: 文組一旦排除商法 就會很慘
推 jc10755: 萬華現在噴多少？
推 gyqmo: 商也沒比較好，一堆讀商的跑去賣保險
推 MonkeyCL: 推這篇 文組就業條件真的比較好
→ finalstate: 講的都是別人，你自己呢？
推 kenfu0402: 你說的是文組前1%吧
推 supereva: 你自己整天推竹北房市   要不要先了解一下竹北各里的薪
→ supereva: 資中位數是多少  你就會懂 你舉的那些例子 不算什麼
→ supereva: 就算薪水很高  數量也很少  差太遠了 根本不用比
→ supereva: 搞清楚什麼叫「大有人在」
推 supereva: 台積電那種海量1-3M的年薪 才叫大有人在
整天提台積電，以為台積電沒文組的嗎？

CFO CEO 業務賺的可能都更大哎，而且未來往上爬的機會比工程師高多了

理工蠻多被管理學院的管好嗎，以為科技業等理工科嗎XDD

噓 ts012108: 模糊焦點了吧
→ ts012108: 你講的這些都要年資夠或是學歷很好才可以
推 BigSuckTube: 要不要每個有超過60萬的都來一篇
→ ts012108: 原po 私立學店畢業願意吃苦$$就90萬了
→ ts012108: 事實就是 剛出社會的文組肯吃苦還不一定能領到這樣的錢
推 dogalan: 你們公司有多少人 跟台積電幾萬人那個數量有辦法比嗎?
→ dogalan: 數量少 競爭就激烈 表示要做到頂尖的困難程度是倍增
噓 tacoux: 呵呵
推 jason30325: 你要反串你要先講
推 poc7667: 你在舉特例 沒用 。一個年薪千萬也只能讓一千個人內年薪
→ poc7667: 提升一萬
推 alihue: 沒有統計的概念 果然是....
推 f9999: 文組問題在於:高薪職位可以坐太久, 卡位嚴重, 職缺有限
→ f9999: 不用說高階卡位了, 入門的也卡, 看看那些Requirement
→ f9999: 入門的職缺要求十項全能, 薪水只給不到40k
推 rebecca226: 樓上邏輯很有趣;所以理科大多免洗,所以高薪人數多囉?
→ Sheng1025: 在台灣理組福利待遇普遍比文組高，文組畢業很多只能去
→ Sheng1025: 擠國考窄門
噓 chulen: 大有人在?你舉的都是算是前幾%的了
推 iceman321: 大有人在，你有看到塔底下多少人嗎？
推 cityhunter04: 你跟這個帳號認真？
推 f9999: 不是說理組免洗, 而是對高階人才的需求差距十分遙遠
推 f9999: 而且像設備這種職缺, 也進出很快, 不太會卡位
→ f9999: 文組商業類的職缺, 一個會計可以給你卡20~30年比比皆是
→ dcarder: 不要再聽說了 秀出薪資條再來談
推 rogher3399: 文組中位數更慘吧 拿頂尖的比幹麻
噓 lebronlon: 文組的就別硬撐了 普遍低薪不敢面對？
噓 lebronlon: 這種論述不愧是文組的，可憐哪
噓 you878787: 笑死，這篇完美詮釋了文組邏輯
推 lp2650056: 笑死
推 windclara: 文組出路廣，看看政客、總統，有幾個是理組出身。理組
→ windclara: 不要崩潰了
推 chucklee0507: 我文組的都覺得你在辯，理組薪水普遍是逼我們高沒
→ chucklee0507: 錯但也高工時，不一定比較好
→ chucklee0507: *比
推 bella1815: 整天跟台積電比，只有台積電才有理組？
噓 A10JQK: 理專這種賣良心的都能舉例？
→ A10JQK: 你不如說阿扁也文組賺幾個億
推 TomChu: 那也是法商的頂尖…工科平均薪資就是比較高啊
→ book2381: https://i.imgur.com/ablswKh.jpg
→ book2381: 的確是不到十分鐘就…平倉了
噓 love13140: 這個 ID ...
推 greysholic: 司法官薪水跟厲害律師比根本零頭而已
噓 ching0303: 如果邏輯不好就儘量別來反駁了
噓 yuai9111: 理工前1% 了解一下
※ 編輯: OfficeGL (223.140.2.195 臺灣), 11/11/2020 19:02:13
噓 jerryc5938: 事實就是這樣 大多數人薪資低於64 別拿高端職業跟一般
→ jerryc5938: 人比
→ jerryc5938: 真的高端理工也是上百千萬在拿的
→ jerryc5938: 公開資訊觀測站看中位數也是理工吊打商管
→ jerryc5938: 你拿ceo跟cfo比
→ jerryc5938: 台灣電子半導體創辦人都是理工背景
→ jerryc5938: 而且那份調查是104做的 這種高端職位本來就不是透過10
→ jerryc5938: 4應徵
→ jerryc5938: 例子完全錯誤
→ Pharmarette: 看中位數，誰跟你比極端值？
→ Pharmarette: AMD 蘇媽了解一下
→ Pharmarette: 工科出身的 CEO 能力也不弱
→ Pharmarette: 現任 Intel CEO 由 CFO 轉任
→ Pharmarette: 被 Ryzen 5000 打得滿地找牙
→ Pharmarette: 桌機 10nm 還在延期....
噓 arnbition: 來來來 文組邏輯大概就像這樣吧
噓 npkalala: 管理的出來管理工？蠻像學生會說的話的
推 miraclesam: 樓上的，不然你認為上市櫃公司老闆有多少是理工
→ miraclesam: 有多少是商管的？？？
噓 lin1121: 顆顆
推 tges92095: 文組頂尖特例 vs 工程師平均
噓 boson5566: 這邏輯...kerker
噓 newwer: 私立大學文組畢業能達到這些成就的有幾個？一大堆連普考國
→ newwer: 營都考不上的，還考律師賺百萬咧。電資隨便讀個學店碩畢也
→ newwer: 能破百
噓 chilian: 你之前不是一直捧新竹的房子，也不想想新竹大部分是理工
→ chilian: 科的在買，在房板戰縣市，現在薪水又要戰文、理科，好口
→ chilian: 憐
噓 chilian: 先說説你年薪多少啊？井底之蛙
噓 marsha11: 你工作明明就很差啊   去台北領不到五萬  你老公在桃園
→ marsha11: 領六萬多  你老公根本被你拖累  他在桃園爽爽的
噓 mangoldfish: 你講的都是商科居多，嚴格來說不算文組
噓 a09856123: 笑死 講一堆別人幾百萬幾千萬 結果自己也是那樣而已
→ a09856123: 別秀下限了
噓 ausome: 每次都拿別人成就來吹，啊你自己什麼量級
→ ausome: 你要是真的那麼行還需要靠婆家才勉強買萬華老華廈?
推 shakeM: 反串的別太認真～
噓 staffordan:  https://i.imgur.com/UTCdv4a.jpg
噓 staffordan:  https://i.imgur.com/DzpCNcY.jpg
→ staffordan: 那之前捧新竹高薪是在哈囉？
噓 staffordan:  https://i.imgur.com/qoFc0qG.jpg
噓 crazy81709: 可憐
推 eddie1022: 4樓賣保險怎了嗎？要不要來對比一下扣憑
噓 RachelMcAdam: 現在捧文組，結果房板整天捧GG 2nm Zzz
噓 s92310843: id
噓 stephanie502: 都不用考慮比例的喔 拜託不要丟文組的臉QQ
噓 SEEDA: 反串id 我都當笑話看