看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
1.新聞標題 男沒離職偷面試 人資異樣眼光「1通電話年終飛了」 2.網址連結 https://news.tvbs.com.tw/fun/1416814 3.新聞內文 為了有錢過日子,許多人會先找到下一份工作「無縫接軌」才提離職。有一名男子也是照 這種模式進行,結果去新公司面試完隔天,才剛踏進辦公室立刻被人資一臉異樣眼光審視 ,接著就被猛酸,他才驚覺新東家早已一通電話出賣他,可能連年終都沒了。 男子在臉 書「爆怨2公社」透露,他在還沒有向現任公司提離職的前提下,已經偷偷向其他家公司 投履歷,並且順利面試,某次剛結束面談,結果新公司主管立刻打電話向他曾待過的歷任 公司,詢問他的工作狀況,被蒙在鼓裡的他以為什麼都沒有發生,豈料荷包早已縮扁。 他隔天一進辦公室,人資立刻走來狂虧他「喔!要換工作唷?放心......您的工作表現, 我都跟您的新公司如實以報放心嘿......。」人資這一說讓他心都寒了,讓他崩潰說「現 在不論離不離職,我年終可能都不保了。」 男子的悲慘境遇,讓網友紛紛以過來人留言 說,「很正常,但很少有公司這麼大費周章去做確認」、「正常流程,真的會問的,代表 這公司很重視這職務,如順利進入這公司,應該是會不錯」、「有些公司會寄自己資料給 面試者寫, 裡面就會要求提供前公司的資訊, 可以跟誰聯絡之類的, 還真是第一次聽 到真的打過去問的」,但也有人認為,「好慘......什麼奇怪的公司,還沒錄取就搞人」 、「如果還在職,去問現任公司也太瞎,尤其是發年終前」。 4.心得 這太扯了吧 居然還有人認為去詢問求職者原公司很合理 這樣求職者在原公司根本待不下去 新公司也不一定會錄用他 怎麼這麼沒品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1605418389.A.57F.html
weiike: 在職找工作這不是很日常嗎 11/15 13:41
yeng1217: 是人資鬧事吧 11/15 13:44
tran628: 正常個屁 11/15 13:47
smuta: 沒犯法啊 11/15 14:00
q2520q: 就新公司是智障人資阿...低能成這樣 11/15 14:01
adoit123: 這真的會發生的事哦,不要覺得意外。 11/15 14:04
ClaraDer: 而且又沒辦法拿面試公司人資怎麼樣... 11/15 14:18
gaea0127: 問前公司本來就很正常 11/15 14:20
O10lOl01O: 真這麼care年終就領到年終再開始面試阿 11/15 14:24
Antihsieh: 噓人資 11/15 14:38
chickensam: 問前公司超不正常好嗎 人家又不一定確定要離職 11/15 14:42
KurakiMaki: 換作是我,我一定等那人資回家痛扁他一頓 11/15 14:44
KurakiMaki: 人資,放心~你說出去多久我就把你掌你嘴多久 11/15 14:46
eternalsway: 認為人資詢問前公司屬正常 11/15 14:51
austen911: 我推在意年終應該要領到再找工作= = 11/15 14:54
KurakiMaki: 違反個資法還說沒犯法?到底有多奴? 11/15 15:00
KurakiMaki: 不過沒年終也可以開始擺爛,挖洞拉,看誰狠囉 11/15 15:01
KurakiMaki: 順便把公司資料數字改一改,這樣也沒犯法吼~ 11/15 15:01
applebird: 這人資專業負責,很少看到這麼盡責的 11/15 15:02
shenmue1001: 人資這樣做就是要避免錄取到某些推文水準的員工 11/15 15:05
pujos: 問上一份公司當然正常啊,不然勒 11/15 15:19
pujos: 哪間智商正常企業不做Reference Check的 11/15 15:21
pujos: 想跳又不想去面的企業做履歷查核,那你去面心酸的? 11/15 15:25
OverRaven: 人資未經許可擅自求證 哪來正常? 11/15 15:25
pujos: 你以為面試企業聽你唬爛完,直接發錄取通知,跟白癡一樣中 11/15 15:26
pujos: 間什麼事都不用做? 11/15 15:26
pujos: 問出這種問題根本精神分裂 11/15 15:27
charlie01: reference check 實屬正常 但確實也應該徵詢或至少事 11/15 15:36
charlie01: 先告知當事人 11/15 15:36
OverRaven: 推文各種個資觀念薄弱 等到被搞了想必也欣然接受 11/15 15:43
line6sorrow: 填資料表上面就會寫會照會前公司主管 11/15 15:47
line6sorrow: 但是通常不會破腦去打給現職公司 11/15 15:47
line6sorrow: 同業要做reference check方法多的是 11/15 15:47
line6sorrow: 直接照會現職公司主管就是要搞人而言 11/15 15:47
cplusplus426: 推文覺得合理的484就是人資啊 11/15 15:51
littlelaw: 個資法當不存在嗎?! 11/15 16:01
euser1777: 真的很誇張.... 這種公司... 11/15 16:46
Iristopher: 有遇過 也親耳聽過主管打到面試者公司詢問工作表現 11/15 17:16
Iristopher: 很不爽但也奈何不了 11/15 17:16
sirloin: 12賭你只敢嘴不敢行動 11/15 17:25
gani2e: 人資就是破腦 11/15 17:30
yeng1217: 人資在本板發文很多都被噓到爆,想想也合理 11/15 18:21
yeng1217: 我面試遇過的也會問你是否接受聯絡前公司...我說不願意 11/15 18:23
yeng1217: 也沒聽他真的打來 11/15 18:23
adamas0422: 這不是正常的嗎? 11/15 18:25
yieo: 人資 11/15 18:43
smuta: 不爽就去告看看會不會贏 11/15 19:08
tue678: 去問很正常啊 你要是怕被打去問就不要寫現職 11/15 19:21
tue678: 姓名資料也寫假的 11/15 19:22
dog377436: 覺得合理的就低能人資啊 這板資方狗人資多的是咧 11/15 19:35
dog377436: 沒得到面試者同意也沒告知就打去現任公司就是低能 11/15 19:36
Wx7621: 人資 11/15 19:36
catherine213: 蠻誇張的怎麼會正常?要核實有很多方法,直接打給現 11/15 20:38
catherine213: 職不是個好主意,起碼要事先徵詢面試者同意吧(履歷 11/15 20:38
catherine213: 上面寫的注意事項不算,要另外再問過) 11/15 20:38
chickensam: 我面了又不一定最後決定去你家 11/15 20:57
star60281: 你直接打過去問現在主管 根本就存心要惡搞應徵者 11/15 21:57
star60281: 說不定人家面試完覺得比現職差不想去 被你這樣搞在原本 11/15 21:58
star60281: 公司也黑了 11/15 21:58
sazabijiang: 你以為人資是智障犯了新手的錯誤?不,他是故意的 11/15 22:30
sazabijiang: 有點像是小三去跟正宮嗆聲「不被愛的那人才是第三者 11/15 22:31
sazabijiang: 除非你真的太優秀,讓原公司用counter offer留你 11/15 22:32
sazabijiang: 不然大部分情況,就是你自覺在原公司待不下去了, 11/15 22:32
sazabijiang: 趕快加速提辭呈,這樣你就可以盡早到新公司報到 11/15 22:32
sazabijiang: 人資的KPI更好看。懂? 11/15 22:32
sazabijiang: 我也曾經被婊過,都已經白紙黑字寫明幾月幾號之後才 11/15 22:33
sazabijiang: 能打電話去原公司照會,新公司的人資就是當作沒看到 11/15 22:33
sazabijiang: 直接打電話去...^#*$!#!@*(^&%T(!@(#!@ 11/15 22:34
MKIU: HR在耍智障而已也一篇 11/15 22:43
shin123000: 合理~但是要當事人同意 11/15 23:15
derekjj: 說正常的可能沒受過法治教育吧? 11/15 23:52
t22251974: 低能人資 11/16 00:47
stevenyenyen: 哪裡不合理了?問工作情況有什麼不對?一堆人只有一張 11/16 02:28
stevenyenyen: 嘴,說自己多認真多有實力 11/16 02:28
stevenyenyen: 一堆說未經許可去求證過份的,那怎不說自己私下去面 11/16 02:30
stevenyenyen: 試其他公司? 11/16 02:30
as30385438: 樓上在說哪國鬼話?去面試被你講的好像罪大惡極似的, 11/16 03:30
as30385438: 難道你面試都發信昭告全公司嗎?另外沒辦法用專業面 11/16 03:30
as30385438: 試評斷求職者能力,還得去問人家現職到底哪裡正常? 11/16 03:30
yeng1217: 看來釣到不少奇葩人資 怕喔~ 11/16 07:16
dong531: 問工作狀況還滿愚蠢的,對人資來說面試者是陌生人相對的 11/16 08:01
dong531: 面試者現職主管也是陌生人啊,除非你跟對方主管有私交不 11/16 08:01
dong531: 然直接打去問是能問到個什麼屁,還有員工面試明明超正常 11/16 08:01
dong531: ,碰到自家員工去面試就爆氣的公司也滿智障的 11/16 08:01
harehi: 先給人家offer才去做reference check好嗎 求職者是有確定 11/16 08:01
harehi: 要去新公司了嗎 11/16 08:01
harehi: 都沒確定要錄取 就要讓對方在現職活不下去是什麼道理 11/16 08:02
harehi: 問個工作情況搞得兩邊都破罐破摔的 專業度在哪 11/16 08:05
chickensam: 同上 reference check 整個被濫用 11/16 08:31
fakeshadow9: ?啊不就你公司太爛員工不想待才會想去面別家趕快逃 11/16 09:42
fakeshadow9: 來上班就是要嘛要薪水要嘛要成就感 以為公司是古代 11/16 09:42
fakeshadow9: 皇朝員工還要絕對忠誠不能面別家走人?? 11/16 09:42
death123456: reference check很正常好嗎 不然都聽求職者嘴就好啦 11/16 11:49
death123456: 我不懂哪裡有個資法的問題 他又沒把資料流出去? 11/16 11:49
death123456: 我覺得最大的問題是 能不能打要先跟求職者確認而已 11/16 11:49
death123456: 我都很樂意他打 我問過前主管他也樂意接 不過最後沒 11/16 11:49
death123456: 打我還是錄取了 不喜歡的是做人太78或是鬧到不歡而 11/16 11:49
death123456: 散? 不然好聚好散都馬講好話 11/16 11:49
fg008kimo: 問上份工作頂多問主管吧 問到對方人資是想害死人?? 11/16 11:53
fg008kimo: 還說很好的 你就這輩子最好都別換工作 11/16 11:53
fg008kimo: 是說台灣就不意外了啦 台灣人資一堆智障 高層也沒把人 11/16 11:54
fg008kimo: 資當作重要職缺 國外人資真的就專業多了 11/16 11:55
fg008kimo: 台灣都找大奶黑絲來做 會有多專業 11/16 11:55
yeng1217: 為了護航直接扣帽子真是大開眼界了w 11/16 18:27
kenfu0402: 台灣人資跟廢物沒兩樣 11/16 20:07
aidansky0989: HR專業實力快學學 11/16 20:56
gs00001: 這當然不合理,畢竟也只是單方面印象,新公司很有可能錯 11/17 18:45
gs00001: 失一個可用之人 11/17 18:45
chermany: 這常態啊!還有人不知道? 11/18 07:40
chermany: 話說求職者都大辣辣寫原公司資訊,你覺得人資打通電話 11/18 07:47
chermany: 給原主管會難嗎?才幾分鐘 11/18 07:47
a80274: 一堆沒品的人資在那邊,你敢衝康人家打去給現職主管,哪天 11/18 08:57
a80274: 別人在網路上公布哪間公司某某某人資會亂打電話弄人, 11/18 08:59
a80274: 就不要在那委屈裝可憐 11/18 09:00
dog377436: 我比較好奇板上那個最愛護航垃圾人資的大大怎麼還沒出 11/18 11:34
dog377436: 現 11/18 11:34
dog377436: 每次看他的護航文都很好笑 11/18 11:34
bab7171: 說正常懷疑沒上班過 11/18 14:25
applebird: 所以我前公司都寫總統府 11/18 15:30
FSJL: 人資夠廢 11/21 11:25
sewgo: 在金融業蠻正常的 11/22 23:06
freddy60907: 人吱 11/26 18:55
Minos: 個人資料保護法的規定,企業人資於實施前應取得應徵者的同 12/18 11:56
Minos: 意。 12/18 11:56
zzz71084482: 這人資真拉G 12/28 16:51
kkkkkkk602: 一堆人還真的以為HR不專業 01/05 13:14