推 littlelaw: 不一定、現在很多公司也都不照會了 11/26 18:09
意思是說以前常常會? 現在就可能直接看實力,而不在意過往的意思?
推 littlelaw: 應該是因為個資法 11/26 18:13
是喔,有這麼嚴重
※ 編輯: parttime (36.234.53.244 臺灣), 11/26/2020 18:18:10
→ pujos: 重要到一定程度缺一定會照會 11/26 18:21
→ pujos: 另外照會最重要的事情,是確認你有沒有說謊 11/26 18:24
→ pujos: 你跟誰吵不吵,沒人在意 11/26 18:24
了解~感謝
※ 編輯: parttime (36.234.53.244 臺灣), 11/26/2020 18:39:36
→ GEoilo: 聽過有照會+試用期+簽約,到底HR有多不會看人?還是想搞人? 11/26 19:55
推 xvited945: 樓上,機師不就是這樣,你要說那些教官都不會看人嗎 11/26 20:12
推 applebird: 所以前公司資料一定要留對方無法查證的,例如行政院總 11/26 20:40
→ applebird: 統府機要……之類的職務 11/26 20:40
是不用,行的正。
我問這問題,其實是怕寫的一些東西,對方不相信。
如果他有打去問的話,就不用擔心這個問題,就可以放心的大膽的寫出來。就怕沒人信
※ 編輯: parttime (36.234.53.244 臺灣), 11/26/2020 22:12:22
→ wang0424: 不一定喔 11/26 22:27
→ sazabijiang: 你何必擔心對方不信,求證是他的工作 11/26 23:05
→ sazabijiang: 你自己都覺得難以置信的事情,對方又怎麼會輕易相信 11/26 23:05
→ chickensam: 內部履歷有要你填的有機會打 但沒有一定會 然後偷偷打 11/27 07:46
→ chickensam: 你也不知道 除非你填的人跟你很熟 11/27 07:46
推 lingerptt: 一定會來“情蒐”,上週剛回前同事申請財務主管職,但 11/28 11:40
→ lingerptt: 勿擔心如果前一工作搞砸,pro hr不會透露此,我們自有 11/28 11:40
→ lingerptt: 非公開管道傳遞 11/28 11:40
請問什麼意思,有點看不太懂?
※ 編輯: parttime (125.231.45.177 臺灣), 11/28/2020 21:32:06