Re: [問題] 笨的人出社會後，是不是就會現出原形?

[oiulkj (Life is so hard)]

你公司現在是一定要淘汰一個嗎? 那為什麼一開始要錄取兩個?

短線來看，B確實是優於A的，他可以將公司的工作很快上手，但依照你的內容描述

可以想像他未來的工作態度會怎樣，工作可能能推就推，耍小聰明完成工作

這種人在社會上不是沒有，遇到這種人都覺得很難溝通

自以為自己很厲害，別人都該聽他的

A雖然短期內無法表現出成果，從他的學歷看來，至少他努力是有用的

而且態度是認真的

至少我個人在工作上是不想碰到B，他聰明是他的事，他可能可以把自己份內的事情

做的在別人眼裡看起來是完成的，但事實上，跟這種人合作會讓我覺得很痛苦

因為我要求他的東西，甚至是我希望與他共同完成的東西，過程可能都很難溝通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.148.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1622645182.A.F14.html
推 cobras775: A可能忠誠度比較高  如果上手的話
→ stanleyplus: 講到重點,team work很重要!
推 a91031309: 推，學習能力是其次，溝通能力真的很重要
→ curryhats: B很厲害啊，常溜出去打混卻很會社交，未來在公司應該
→ curryhats: 會發展的不錯，只是...
→ hardjay: b類人很常見  最後常變成管理問題
推 amma5420: 額
→ amma5420: 但未何公司主管大多是b類型的人呢？
→ hardjay: 看完黃領帶 原來...盒盒
→ loadingN: 主管是哪一類的不重要 你過的比他好不就好了
推 tue678: 主管是有能力才能當上 但不代表打混摸魚只顧自己就能當主
→ tue678: 管 要能管得住下面的人 而不是只會到處串門子 下面的人
→ tue678: 在幹嘛 摸魚都不知道 上頭大主管也是會看到績效的
→ tue678: B要是當主管還繼續摸魚 遲早會被拔掉
→ amma5420: 但作到上層，人際能力勝過專業能力
推 tue678: 業務才重視人際能力 如果工作上臨時出意外  你的人際關係
→ tue678: 可是幫不上忙 就是要自己帶頭下去救
推 jaredcandy: 推這篇
推 luckid: 推  這篇講得很有道理
→ luckid: 尤其是第一行XD
推 vux: 完全不會想理B
推 amma5420: 說b難合作的。。。也是刻板印象
→ amma5420: 被龜兔賽跑給荼毒
推 taipoo: 天生我材必有用，在這行業笨，就是不適合，懂嗎
→ BLINKPTT: 一個主管是不是腦殘，會覺得B比較優的就是了
推 a60225lily: B在原文不是交際能力很好嗎？
→ amma5420: 他們就攻擊他上班會偷懶打混啊…
→ amma5420: 但做得快難道就要做得比別人多嗎？
→ amma5420: 你薪水有給B多一點嗎？
→ starwillow: 偏見吧，人家都說B工作一教就會又快又好，也很會交際
→ starwillow: ，怎麼會預設跟這種人合作會困難？
推 amma5420: 啊不就因為他上班溜躂?
→ amma5420: 現在人就是嫉妒聰明人啊
推 lordmi: 這篇在小主管可能還適用，到中階以上就完全不是這回事
→ lordmi: 部級層級方向對>數量對，做事方向錯那多少歷練也補不回來
→ lordmi: 至於認為B太油了帶不動，我聽到反而會覺得主管自己領導
→ lordmi: 統御還不到位，而且B還是被大主管青睞的，先小心被取代
→ lenta: 太多腦補了吧
噓 amma5420: 去看原文吧…
→ amma5420: 原Po在推文下面已經回應後續發展....
→ amma5420: A自己識相提離職了！
→ amma5420: 應該是看到這篇文了吧，笑死
推 Fanstra: 因為看到你的發言更有可能，B在原文被埋汰讓你不爽就瘋狂
→ Fanstra: A，覺得不適合換工作也惹到你了?需要這樣瘋狂dissA?
→ Fanstra: *瘋狂攻擊A
推 amma5420: a自己提離職的
→ Fanstra: 恩，所以?他覺得不適合所以換工作了阿，你滿意了?
噓 bms: 過度推論了吧
→ Fanstra: 我是不確定你為何看A這麼不堪，感覺你把他整個人都否定了
→ Fanstra: 工作能力不足所以在公司裡面不待見這沒什麼，但後面感覺
→ Fanstra: 後面越看越覺得你跟A有仇似的
→ amma5420: 你過度解讀，樓上也看得出來
→ amma5420: 我說a該當作業員
→ amma5420: 是為她好，哪來說她一無是處
推 MonkeyCL: 怎麼很像你認識A一樣
→ SixAmy: 情感投射吧，幾乎所有回文都看的到他的推文
推 kmtboxer: Amma應該是那種學歷不好但自以為自己能力不錯的，努力說
→ kmtboxer: 服自己雖然不會讀書但很會做事，結果發現大公司根本不給
→ kmtboxer: 他機會直接學歷那一關就把他刷掉，認知失調開始仇高學歷
→ kmtboxer: 仔，然後這個A又符合他對高學歷就是不會做事的人設，狂
→ kmtboxer: 罵她很開心，結果人家可以靠學歷被錄取，自己還是沒工作
→ kmtboxer: ，大概john
推 amma5420: 並沒有，我待業是因為想找到好公司一直待，
→ amma5420: 現在疫情下，待業一年也不嫌多，
→ amma5420: 然後會看學歷的公司，我也不希望進去。
→ amma5420: 沒有發展性
→ stanleyplus: KM分析很好
推 kmtboxer: 假如你今天大葉畢業但是可以被麥肯錫錄取然後還可以做的
→ kmtboxer: 很好，誰會管你大葉畢業還是哈佛畢業。事實就是你專業資
→ kmtboxer: 歷也不足以讓別人覺得學歷根本沒差，學歷經歷兩方都普還
→ kmtboxer: 好高騖遠，就是別人都在面試只有你待業的最佳解
→ amma5420: 我面試很多是自己推掉的。。。
推 bilibulu: amma待業中喔，難怪那麼焦慮，我把他黑單了眼不見為淨XD
推 dog377436: 呵 amma長篇大論一堆還以為是那個大公司的高階主管 結
→ dog377436: 果是家裡蹲
推 prodd: 家裡開心蹲跟領薪水被人奴，選哪個？經濟沒壓力慢慢挑很ok
→ amma5420: 樓上懂就好，很多酸葡萄
推 ithil1: 噗，樓上不是很有經濟壓力嗎？不要這時候又來裝闊
→ ithil1: #1WjUuzO4 (Salary) 2～10樓
推 amma5420: 我很工作慢慢挑，又沒礙到人
→ amma5420: 一直嘴這個
→ ithil1: 我是指出你推文前後矛盾，可不是嘴你待業中。看別人的文
→ ithil1: 字要能清楚理解脈絡，合乎邏輯，而不是用自己的感性衝動
→ ithil1: 去否定他人。
推 amma5420: 我也沒說我經濟沒壓力啊
→ amma5420: 哪裡矛盾
→ ithil1: b表達你似乎在焦慮，P表達開心家裡蹲很好，a表達p真懂其
→ ithil1: 他人是酸葡萄。顯然你認為p懂你「開心家裡蹲」。然而你之
→ ithil1: 前的推文顯示狀況完全相反。
→ stanleyplus: 不用跟她認真,小丑一個
推 amma5420: 玩邏輯遊戲的，我也不想和你浪費時間
→ ithil1: 你邏輯說不過人就說人玩邏輯遊戲，看來你無法運用基本的
→ ithil1: 邏輯思維行事說話，難怪處處情緒發言又彼此矛盾。
→ amma5420: 你也待業?很閒?管到別人家去了
→ ithil1: 還有我也不覺得你在浪費時間，畢竟你時間超多的不是嗎？
→ ithil1: 很閒的人不見得是待業，你又犯了邏輯錯誤。
→ amma5420: 不要浪費時間，我沒空在那邊跟你鬥嘴
→ ithil1: 我不認為我管到別人家，我是單純以你在網路上的發言做出
→ ithil1: 評論。問我是否待業的你才是管到別人家喔
→ ithil1: 我沒有在跟你鬥嘴，我就是指出你的邏輯錯誤，認為你在跟
→ ithil1: 我鬥嘴的你，是太瞧得起自己喔
推 ithil1: 我這個人比較不會見獵心喜，隨意批評別人「笨、只能當作
→ ithil1: 業員、有學歷沒能力」，因為1.沒有實際接觸該人，只能靠
→ ithil1: 網路的幾句描述就隨意下批判是非常蠢的，暴露出自己明顯
→ ithil1: 缺乏獨立思考能力。 2.過的好的人不會在網路上對「悲慘境
→ ithil1: 遇、笨的人、沒學歷或沒能力的人」瘋狂貶低或撻伐，以這
→ ithil1: 些人過得更不如意為樂。因為過得好或有成就的人離這些人
→ ithil1: 太遙遠了，不是感到憐憫就是毫無感覺。換句話說，當你瘋
→ ithil1: 狂貶低這些人的時候，其實也就暴露了你與這些人的境遇並
→ ithil1: 不遙遠，才會以競爭的心態希望他們過更慘。
推 amma5420: 我工作能力不是a女那種，
→ amma5420: 不要這樣拿我跟她比，
→ amma5420: 妳這樣難道不也是隨意論斷別人嗎
→ ithil1: 我是在評論一種狀況哦。
→ ithil1: 這是基於客觀事實提出的推論。而且我都說「我不會」了，
→ ithil1: 主詞是我，是我的行為準則，有人偏要跳出來自比A女，那可
→ ithil1: 不關我的事。
推 amma5420: 邏輯混亂的論述
→ ithil1: 我發現你說不過人的時候，只能用毫無證據支撐的方式貶低
→ ithil1: 他人耶。一下說玩邏輯遊戲一下又說別人邏輯混亂，難道你
→ ithil1: 以為用這種片面武斷情緒化的說話方式，別人就會認可你嗎
→ ithil1: ？你這樣的表達，非常欠缺訓練，而只是情緒的宣泄。
推 amma5420: 我是不想要花時間和你辯論，
→ amma5420: 我面試還有很多需要準備的。
→ ithil1: 其實你是沒有能力反駁吧。還辯論呢？就憑你的情緒化沒邏
→ ithil1: 輯表達方式？辯論不是這樣子的。我看你有空在每一篇底下
→ ithil1: 都回文，緊盯本版有沒有更新、我有沒有多說什麼，顯然你
→ ithil1: 是非常有時間，而不是如你口中說的有面試要準備。
→ dog377436: 不是吧 你不是說你面試都被取消了嗎 怎麼又說要準備面
→ dog377436: 試
→ ithil1: 一個人的說話方式以及內容可以看出這個人的境遇，你現在
→ ithil1: 說再多也只顯得打腫臉充胖子，你以為別人會信嗎？最多就
→ ithil1: 自我安慰罷了。
→ stanleyplus: 哈~amma被打臉的體無完膚,還說要面試準備~我真的笑慘
→ ithil1: https://images.plurk.com/79KBl9JqQJwbzO2qiC5wg9.jpg
→ ithil1: 至少我確定到6/1下午四點為止，a是沒有接到任何面試通知
→ ithil1: 的。至於這兩天有沒有呢，或許有吧。但a這兩天顯然在ptt
→ ithil1: 上非常活躍，很有時間到處找文編排人，大概只有在碰到本
→ ithil1: 人才會突然「要準備面試」。
推 amma5420: 無聊當有聊
→ dog377436: 我覺得齁 與其在這裡扯一堆屁話被人戳破 不如趕快去找
→ dog377436: 工作 你不是缺錢繳房租嗎
→ dog377436: 你可以去應徵工廠作業員或保全啊 蠻適合你的
推 ithil1: 你是不是很努力地搶最後一句，覺得講出來了自己就贏了？
→ ithil1: 你卻忽略了推文應有的內容，而只是顯得你沒話找話說。我
→ ithil1: 也不想說是誰無聊當有聊，只是啊，硬要回這一句的你，再
→ ithil1: 次犯了前面的錯誤：情緒化、武斷、沒有任何證據支撐，就
→ ithil1: 只有倔著一口氣以為這樣不會太難看而已。至於別人怎麼看
→ ithil1: 嘛……嘻嘻嘻
推 offsetyrn: a大在4年多前還有工作時，
→ offsetyrn: 就嗆過「 通常台政的不一定工作效率高，能力不等於學
→ offsetyrn: 歷」
→ offsetyrn: 很愛戰別人學校
推 amma5420: 我只是說話直一點，
→ amma5420: 把事實說出來，也要遭到砲轟?
→ amma5420: 樓上i大，你該訓練長話短說，
→ amma5420: 你這樣子去給上級報告，
→ amma5420: 肯定會被罵
推 ithil1: 你不是我上級，又不知道我的工作表現，也不知道我的工作
→ ithil1: 行為準則，還想指點我呀？你真以為你有什麼資格可以批評
→ ithil1: 別人工作wwww
→ ithil1: 我的同事、上級都是非常有邏輯講話有條理的人，同類之間
→ ithil1: 溝通很快，也不會有情緒性廢話，更不會「假裝說要準備面
→ ithil1: 試結果還是不甘寂寞上來看推文」，這種矛盾的行為言語了
→ ithil1: 。
推 ithil1: 而且如果你說的都是事實，就不該只充斥著謊言、情緒化發
→ ithil1: 言、彼此矛盾的推文。顯然你認為的「事實」給一般人有非
→ ithil1: 常大的差距。
推 ithil1: 再說了，這樣推文量了不起也幾百個字，中間沒有廢話，顯
→ ithil1: 然你只要看到超過你腦袋理解的內容或文字量就覺得太長了
→ ithil1: ，還推論別人的主管一定會罵人。看來你從來沒有碰過稍微
→ ithil1: 有邏輯有條理的工作環境，就不要用你自己的眼光看世界了
→ ithil1: 。你以為可以藉由這種方式貶低我，實際上都是讓人看破你
→ ithil1: 的思維有多好笑。
推 amma5420: 這種EQ，講一下就爆炸
→ amma5420: 可以多有條理
→ ithil1: 你看，你又是沒證據的無邏輯情緒化發言了。好慘。
推 RachelMcAdam: 單純覺的他是在家WFH太閒的反串
→ RachelMcAdam: 前天才推文『這三級摧毀我的一切』『待業』等等
→ RachelMcAdam: 真的那麼急，哪有時間來這掛網聊天
→ RachelMcAdam: 可以這樣整天推文的不就在家工作順便看股市
→ RachelMcAdam: 還順便刷了一整排特定的政黨色彩
→ dog377436: 反串得這麼像真的也很厲害 某政黨都可以考慮找他去上班
→ dog377436:  比瑋豐哥強多了
推 ithil1: 覺得這很難說，說不定就是拉不下臉做她不認可的工作，又
→ ithil1: 沒面試機會，疫情不能出門，只好上ptt發泄怨氣。來先猜a
→ ithil1: 會不會覺得WFH比較高級，可以挽救她的面子，等等跳下來說
→ ithil1: ：「對！我就是在反串！我真的在WFH啦哈哈哈哈哈哈」
推 amma5420: 一大堆揣測
→ amma5420: 沒那麼無聊
推 Divelests: 看完你對A的評論感覺也是這樣喔
→ amma5420: #1Wk9ab3S (Salary)
→ amma5420: 原Po的說法，那些愛嘴的人，
→ amma5420: 自己看完自省吧…我就不說了..
→ ithil1: 果然你沒有面試啊
→ amma5420: 原po罵人了，該安靜的就安靜。
推 ithil1: 我可從來沒評論原po如何哦。他有理沒理都不會影響你講話
→ ithil1: 情緒化、缺乏邏輯自相矛盾、自打嘴巴。你怎麼覺得原po出
→ ithil1: 來放話你就該大喜了呢？
推 WChristopher: 大概覺得只要原原PO說話大家就只能閉嘴了吧XDD
→ amma5420: 喔…是喔…反正你也只剩下嘴皮子
推 ithil1: 一直在耍嘴皮子的不都是你嗎XDDDDDDDDD 你真的很弱耶，什
→ ithil1: 麼都說不出個道理來就只會很沒有支持性地扣人帽子，你到
→ ithil1: 底會不會成年人的說話方式呀？我開始懷疑你是中學生出來
→ ithil1: 反串了。
→ ithil1: to W，他可能還覺得指出他的錯誤就是反對原原po，然後原
→ ithil1: 原PO出來說話就是真理，大家就該閉嘴。卻沒想到他自己就
→ ithil1: 是問題來源，跟原PO完全無關wwww
→ amma5420: 我是不想理會無禮取鬧
→ ithil1: 你也知道你很無禮又無理啊
→ amma5420: 你很閒?待業也爽嗎？
→ ithil1: 你看，你要如何推論很閒=待業？前面就已經電過你了這是邏
→ ithil1: 輯錯誤，還敢再來一次啊？
→ ithil1: 講話沒有條理就乖乖閉關，至少不會被人電得太難看。
→ amma5420: 你自己先閉
→ ithil1: 你在小孩子吵架嗎wwww 前面指出你這麼多錯誤，你不敢認，
→ ithil1: 現在要人閉嘴啦。真可憐。
推 RachelMcAdam: 我們是該閉嘴啦，畢竟有班要上一直當新水小偷也不好
→ RachelMcAdam: 待業沒事幹當然不用閉嘴
推 ithil1: 他等等可能就又會說他要準備（不存在的）面試了呢，才不
→ ithil1: 是沒事幹。
→ yeng1217: 待業仔就閒啊 怎樣？ XDD
推 RachelMcAdam: 你各位的主管知道WFH拿來和待業仔鬥嘴，一定扣薪
→ amma5420: i應該也是待業啦！推估
推 ithil1: 你可以認為別人都跟你一樣待業啊XD我沒差。你被別人罵不
→ ithil1: 是因為你待業，是因為你的言行偏激跟思維缺乏邏輯只會情
→ ithil1: 緒化謾罵，搞清楚癥結點。你自我安慰他人也在待業並不會
→ ithil1: 讓你顯得比較高級，只會更可笑而已。
→ dog377436: amma好了啦 工廠很缺工 你去一定上 連面試都不用準備
→ dog377436: 就不用煩惱房租的問題了
→ dog377436: 搞清楚自己的等級 看你吹原原po吹這麼就也不見他有理過
→ dog377436: 你
推 tue678: 說因為疫情沒面試 現在明明都有線上面試?我想是你沒收到
→ tue678: 邀約吧 可以多看幾個版 討論都是有的
→ stanleyplus: 會笑薯...好了啦...阿嘛~~~不要在自曝其短了
→ leafchi: 如果是我，再跟A分享回饋之後，會說我們再努力一次吧
推 maymaywooed: leaf大說得好 主管常用"我們"能增加向心力 原po可以
→ maymaywooed: 多學學
推 ttsung2: 推推
推 s0450336: 待業的嘴不贏
→ myaku524: 其實A可以調單位看看，有時候可能是不適應那類型的工作
→ myaku524: 或者不適應主管的帶領方式，換個單位搞不好就解決
→ syforever: 我覺得B不錯啊 腦筋靈活 社交也行
推 Belialdeng: 跟待業的認真幹嘛  他時間比你多至少八小時捏
推 bonbon0727: 現在常常這樣 一種是笨拙但很乖 一種是聰明但很難教
推 iambadboy: ok分析得超好 事實上學歷高的會做人做事的比例明明就
→ iambadboy: 比較高 Anna大概學歷上吃過虧 找到一個反例就窮追猛打
推 secrectlife: 菜鳥主管才會留b 可以預見是未來團隊毒瘤
→ JQK2: 當有天B爬上比原文小主管高時，她就會後悔了XDDD
推 payable: 真的超討厭遇到b那種愛推事的肥貓
噓 lebronlon: 腦補太多了吧
→ lebronlon: 怎麼感覺是宅宅在仇視潮潮
噓 moustique: 勤能捕拙是台灣公司最大的敗筆
噓 moustique: 好可怕，難怪台灣只能靠代工，各位小主管只是要聽話的
→ moustique: 狗