[問題] 學歷跟工作的關係?

[njp2942u4 (小M)]

我要先說，我不是勸大家不要努力

在每一行裡面，努力跟增進能力是必要的，因為環境是一直在變的

但是說實在的

很多工作，還有很多行業根本不需要博士或是碩士

那念一大堆書，其實根本就是浪費時間

像是如果叫賣水果的，來念行銷博士?

或是搬玻璃的，來念電機所碩士(我之前同學有一個家裡開工程行

來念電機碩，反正我是覺得她家有錢就好，他爽就好)

還是油漆工人，板模工人念土木博士?

也有像是地質碩士，後來跑去唱歌的

到底是學歷太氾濫，還是有錢沒處花? 像是歐美技師都會增進自己的技術

但是並非都只靠讀書而已? 還是中國那套科舉觀念，還是深植人心?

工作不就是為了錢而已?

會念書的也沒有比較高尚，也不一定會賺大錢!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.255.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1624853096.A.217.html
推 taipoo: 都虛榮心作祟，我看過超多國外頂尖名校的碩博士都很智障的
我還看過北O博士在公司焊接電路板，炸IC! 但是真的不懂這種文化!有錢
那我沒話說!
推 aikotoba: 我唸書是興趣 為什麼一定要跟工作扯上關係
同意! 兩個是獨立事件!
→ Sniqow: 先決定裝玻璃了當然不用唸電機博士，但唸電機博士你可能就
→ Sniqow: 不會去裝玻璃，有門票讓你有選擇
他念完電機碩士，還是去裝玻璃了! 不過你說的也是一個觀點! 同意!
→ Sniqow: 然後拜託一樓不要每篇都回滿滿惡意
推 taipoo: 回樓上，實話實說，我還沒有看過聰明的碩博士，都很白癡的
勿引戰，我看過有聰明的博士!
推 taipoo: 重點是，我沒有看過，懂嗎
OK! 了解! 感謝意見!
噓 Dannyx: 還是有行業需要啊
科技業需要的! 但是不知道為什麼科技業這麼看學歷? 有些醫院升院長也需要阿~
推 goodga: 你聽Taipoo意見就不對了
他說的例子我也有看過~ 在我前公司! 優秀的也有看過!
→ celtics1997: @taipoo 大家來看錢奴笑話
→ celtics1997: #1Vkkg-m6 (NTU)
→ celtics1997: #1Qe4xhVj (Tech_Job)
→ celtics1997: #1Ue6hYYz (Tech_Job)
→ celtics1997: #1S6St3wu (Marginalman)
→ celtics1997: https://bit.ly/2SCRa0j
→ celtics1997: https://bit.ly/3fSsqsI
→ celtics1997: https://bit.ly/3pExdT2
→ celtics1997: https://bit.ly/3vjEwRl
→ celtics1997: @taipoo可是讀到肄業呢
※ 編輯: njp2942u4 (101.136.255.169 臺灣), 06/28/2021 13:44:52
推 chey: 博士學歷和人智不智障也是獨立事件，兩者根本就無關，就是有
→ chey: 人硬要說兩者有關XD
→ your0207: 不分科系就是篩選，專業組就是需要
→ chey: 回內文：對越有制度的組織或公司來說，學歷越重要，因為人員
→ chey: 的任用必須要有依據，至於這個依據通常就是學歷、證照、資格
→ chey: 等等
推 bh0527: 套一句經典名言，不是學歷沒用，是你的學歷沒用。
→ shooter555: 樓上正解 不是學歷沒用 是你的學歷沒用
推 mango2014: 我看過很聰明的博士一開始就決定當教授
→ mango2014: 心機真的很重
推 rabbitpie: 同意，你的學歷沒用不要無限上綱說學歷都沒用。
推 rabbitpie: 而且碩博士也要看是念什麼學校，雖然名校學生不一定全
→ rabbitpie: 都思路清晰，但大部分都比其他學校的好很多，這是無可
→ rabbitpie: 否認的，不然大公司幹嘛篩學歷？
→ rabbitpie: 唸書不一定跟工作有關，但學歷還有你讀什麼學校會影響
→ rabbitpie: 你工作能夠擁有的選擇機會多寡。就像你願意從學徒做起
→ rabbitpie: 的話博士也可以當油漆工啊，但你高中畢業去問問看大企
→ rabbitpie: 業要不要收好了？
推 u4fu3: 學歷就是一種篩選...某程度來說能考上好學校的至少聰明或努
→ u4fu3: 力符合其一....
推 TAWON: 雖然我是學渣 但我也認同學歷好有很高機率等同能力好
→ jimmyyang: 不管工作 日常生活中你覺得沒學歷的人 朋友 親戚 普遍
→ jimmyyang: 比較聰明嗎
→ jimmyyang: 否認他人的賢明是一種常見的愚蠢
推 ithil1: 推 喜歡樓上的話
推 chey: 「認識超多國外頂尖名校的碩博士生」然後「沒看過一個聰明的
→ chey: 」這種話的可信度….嗯。
→ chey: 此人要麼是百年一遇的奇才，要麼就是對「國外頂尖名校」有什
→ chey: 麼誤解….
→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴
→ celtics1997: #1Vkkg-m6 (NTU)
→ celtics1997: #1Qe4xhVj (Tech_Job)
→ celtics1997: #1Ue6hYYz (Tech_Job)
→ celtics1997: #1S6St3wu (Marginalman)
→ celtics1997: https://bit.ly/2SCRa0j
→ celtics1997: https://bit.ly/3fSsqsI
→ celtics1997: https://bit.ly/3pExdT2
→ celtics1997: https://bit.ly/3vjEwRl
噓 biochemistry: 某t學歷應該很差吧，自以為
→ celtics1997: @taipoo讀到肄業
噓 jass87987: 工作約高階越會看你學歷，工人跟擺攤的當然沒差，工程
→ jass87987: 師可就差的多了