Re: [問題] 學歷跟工作的關係?

[iamyauyau (風達郎)]

※ 引述《njp2942u4 (小M)》之銘言：
: 很多工作，還有很多行業根本不需要博士或是碩士
: 那念一大堆書，其實根本就是浪費時間
: 像是如果叫賣水果的，來念行銷博士?
: 或是搬玻璃的，來念電機所碩士(我之前同學有一個家裡開工程行
: 來念電機碩，反正我是覺得她家有錢就好，他爽就好)
: 還是油漆工人，板模工人念土木博士?
: 也有像是地質碩士，後來跑去唱歌的
: 到底是學歷太氾濫，還是有錢沒處花? 像是歐美技師都會增進自己的技術
: 但是並非都只靠讀書而已? 還是中國那套科舉觀念，還是深植人心?
: 工作不就是為了錢而已?
: 會念書的也沒有比較高尚，也不一定會賺大錢!
原po的說法有點表面不夠深入
正確說法是
學歷跟工作能力和態度沒有關係，但是跟你的工作類別還有"人脈"很有關係。
你念台大法律系，你的朋友就有很多是台大的。
出社會很多事情都是靠人脈的。
學生的人脈是最便宜又有效的，有錢還不一定買得到。
所以學生時期用功念書考好學歷，是最高CP值存人脈的方法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.111.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1624875306.A.94B.html
推 danish: 人脈確實是一個重點，不過還是要看你所在的圈子
→ danish: 如果有人覺得學歷跟工作無關，那是因為你的圈子不需要
→ danish: 好比有人覺得博士賣雞排很多餘，因為賣雞排根本不看學歷
→ danish: 但假設有一天賣雞排的老闆每個都是博士，你覺得你的雞排
→ danish: 還賣得出去嗎? 若每個博士都用求學的態度在炸雞排，你炸的
→ danish: 過人家嗎
→ D600dust: 你的觀點才表面不夠深入
→ D600dust: 你唸台大法律只會唸書只有時間唸書根本沒朋友
→ D600dust: 還不如那些唸私校大學畢玩一堆社團認識一堆好朋友的人
→ D600dust: 最高CP值的人脈是你前面不管出社會去唸EMBA直接認識
→ D600dust: 一堆老闆
→ D600dust: 或者去夜店認識小開富二代他們一句話跟你說明天立委要吵
→ D600dust: 哪張地皮哪隻股票
推 danish: 台大人脈VS私校人脈，怎麼相提並論....
→ danish: 而且，就算你認識很多老闆，但老闆認識你嗎? 這是重點啊
→ danish: 比你強的人比比皆是，但願意教你的人，卻寥寥可數
→ danish: 在人脈圈子當中，沒有相對應的能力或是地位，或者是實力
→ danish: 把客氣，當成人脈，這是個天大的誤會吧
→ danish: 要提人脈前，先充實自己吧，有能力才會有人脈
→ danish: 你覺得保全去念EMBA，那些老闆就一定要成為你的人脈了嗎?
→ danish: 自己也同時要是對方的人脈，人家才願意跟你來往啊
→ danish: 人家算的比你更精啦，幾兩重人家看不出來嗎?
→ danish: 以上是我朋友說的，他做保全愛玩重機，他說參加車聚，車友
→ danish: 大部分都在社會上有點小成績，最少都是年薪百萬的工程師
→ danish: 去那裏有一種好像跟他們平起平坐，飄飄然的感覺
→ danish: 起初覺得聚會可拓展人脈，後來發現去幾次人家根本不認識他
推 turismo: 台大法律只會唸書只有時間唸書 這點嚴重錯誤啊......
→ taipoo: 學校可以接觸的人脈有限，最重要的是培養自己交際能力更好
推 ian7202133: #1WqfbnCe
→ ian7202133: 結論 人脈很重要 能力也很重要
→ lencely: 念台大只有唸書沒時間交朋友 這一定是天大的誤會