推 taipoo: A做捷運比較方便，但交通費較貴，我覺得B比較近也會比較好 07/02 04:31
推 zeus7668: 我大概會選B 雖然A錢多但部門人力緊繃+常加班+通勤時間 07/02 05:18
→ zeus7668: 長 適應不來一定很快心累 07/02 05:18
推 pig6077803: A常加班，那B呢？還有獎金部分，這都要考慮 07/02 07:00
推 carrotkaka: A, 應該學的比較多，年輕人要辛苦奔波，去有規模的公 07/02 08:11
→ carrotkaka: 司練功，更何況搞不好錢也比較多。@@。 07/02 08:11
推 TaiwanTeam: 單趟至少45分鐘建議不要，理想的上班距離是30分鐘內 07/02 10:15
→ jobintan: 要不要考慮轉UI/UX，無論是錢或前景都比平面設計好。 07/02 11:18
推 nichtsicher: B 07/02 11:24
→ nichtsicher: 加班通勤長 不到一個月就會累 07/02 11:24
→ nichtsicher: 不如拿這些時間自己進修 07/02 11:25
→ nichtsicher: 況且薪資差距不大 07/02 11:25
→ nichtsicher: 換算時間比較保管 07/02 11:25
推 dodoru: B 07/02 12:07
→ dodoru: A不見得會學比較多，反而可能還蠻受限的 07/02 12:08
→ dodoru: B的類型還比A有未來性一點 07/02 12:09
推 krit1009: 年終沒調查到嗎 07/02 16:54
推 chaichai: 我光每天來回超過一小時以上,就已經快受不了,前份工作也 07/02 19:09
→ chaichai: 是來回超過一小時,離職後本來想找近一點的,結果一樣遠.. 07/02 19:10
→ chaichai: 開始有倦怠感 07/02 19:10
推 eesuoynac: 我在新北產業園區上班，疫情前通勤單趟50min覺得可以 07/02 22:34
→ eesuoynac: 習慣，但不能習慣違規臨停為常態、走人行道需要閃臨停 07/02 22:34
→ eesuoynac: 而走到馬路上、人行道沒幾步就是各家公司車庫的車道出 07/02 22:34
→ eesuoynac: 口，園區規劃不良對行人對駕駛都非常不友善 07/02 22:34
推 claudia1988: 選あ對未來比較有幫助 07/02 23:45
→ claudia1988: A 07/02 23:45
推 rita19902002: 原PO應該滿強的，以In-house 平面這兩間薪水都滿高 07/03 07:07
→ rita19902002: 的，A是履歷好看，但只有兩個人，工作量及壓力可能 07/03 07:07
→ rita19902002: 也會比較大；B人數多，老闆還主動提加錢，覺得對設 07/03 07:07
→ rita19902002: 計算有一定重視。我覺得可以思考你現在要找的工作是 07/03 07:07
→ rita19902002: 希望一直穩穩的做下去的，還是你只是希望是一個跳板 07/03 07:07
→ rita19902002: ，之後還想換，如果希望是跳板，會建議選A 07/03 07:07
推 zeus7668: 回樓上 跟強弱無關 就是設計業的悲哀 在設計相關公司很 07/03 14:28
→ zeus7668: 難熬到高薪 反而到重視包裝的品牌內設計部門還比較容易 07/03 14:28
→ zeus7668: 拿高薪 像醫療器材、化妝品跟原po提的糕餅 而我待的動畫 07/03 14:28
→ zeus7668: 業就是科技公司 隨便都是50K起跳 看你也是設計業的應該 07/03 14:28
→ zeus7668: 也懂 但說來說去50K就算頂級薪水的產業真的有夠悲哀 07/03 14:28
推 dodoru: A沒有好到轉職特別加分 07/04 19:57
推 qqchristine: 我選B，A若長加班+來回通勤，回家就只剩洗澡睡覺了 07/04 21:57
推 kogreece: 常加班的工作千萬不要 07/05 20:31
推 yohoyoha: B 07/06 23:19
推 ag629: 我在大坪林這邊做平面兼電商，老闆也是主動開40k(本來也想 08/24 07:59
→ ag629: 說開35k就好)，但目前也有邊做邊轉去做別的設計規劃 08/24 07:59