推 taipoo: 當然不能姑息這些公司,陳情給勞工局,叫他們凍結公司營運 07/27 03:51
推 q2520q: 看看調解委員給不給力...只是不要抱太大希望 07/27 04:54
推 RINPE: 就是你這種心態 人家才持續囂張不是嗎07/27 07:07
推 ntpuisbest: 最佳解就是提升自己,台灣的悲哀QQ07/27 08:01
推 preed: 花一點點錢 確定沒有法律打到自己臉上 把資料傳給媒體07/27 08:23
→ preed: 網路媒體或者電視媒體很喜歡購買你的爆料07/27 08:23
推 CSC888: 可否暗示一下是哪間公司07/27 08:36
→ CSC888: 造福大家也好07/27 08:36
→ kevinmeng2: 建議你先花幾千塊找個律師資訊…07/27 08:46
噓 tux80420: 網路上大家只會叫你衝,哪管你生活過不過的去07/27 11:28
→ qaz12453: 叫人去檢舉 自己坐享其成 搭便車 很正常啊07/27 11:52
→ qaz12453: 真的賭爛到不行再檢舉07/27 11:52
推 raul12: 這個金額頂多簡易庭+二審,不會上三審,遠法證據都有的話07/27 12:41
→ raul12: ,勝訴機率高,就是自己跑法院比較麻煩。 07/27 12:41
意思是說最多二審,但這樣律師費也要十萬多吧
→ kevinmeng2: 還是那句話,先小花幾千塊,諮詢一下,律師會跟你說07/27 14:14
→ kevinmeng2: 勝率,還有可能賠償金等細節,能不能法扶律師也會幫07/27 14:14
→ kevinmeng2: 你,對他來說都是賺錢,誰給錢的區別而已,此外,如07/27 14:14
→ kevinmeng2: 果絕對勝訴,還有可能變成和解,讓對方承擔律師費,07/27 14:14
我怎麼查到的是勝訴,對方負擔的費用不包括律師費,除非三審,因為一二審律師不是必須
的
→ kevinmeng2: 別無腦的一上來就提告…花錢事小,時間還不知道拖多07/27 14:14
→ kevinmeng2: 久07/27 14:14
推 nmhjyu00492: 真的希望別抱太大…調解約半年多的路過07/27 14:26
推 OverRaven: 不要期望法扶 他們都可能直接幫資方打你臉07/27 16:10
→ OverRaven: 勞檢也不一定幫你 你看過委員和資方一起遲到的嗎07/27 16:11
→ OverRaven: 最直接就是爆料 老闆最怕家醜外揚 二是告訴所有人事實07/27 16:14
※ 編輯: style05 (223.136.195.115 臺灣), 07/27/2021 20:41:34
→ kevinmeng2: 你說的是勝訴,有一種情況是法官會在庭中問要不要和 07/28 08:35
→ kevinmeng2: 解,這種是沒判決的,在和解的過程中提出對方負擔律 07/28 08:35
→ kevinmeng2: 師費…真的,你去找律師諮詢一下,比你自己瞎查資料 07/28 08:35
有可能嗎,假設對方敗訴賠十幾萬,和解還要加上律師費,那不是敗訴比較好嗎?
推 Lyndia0502: 唉!有錢就是可以任性,沒錢就慣老闆 07/28 17:19
※ 編輯: style05 (49.159.4.32 臺灣), 07/29/2021 01:05:00
推 f0920009: 檢舉有一個優勢就是公司可能會因為不想被罰錢跟加黑名 07/30 15:04
→ f0920009: 單而跟你私下和解,當然如果可以的話都是在調解的時候就 07/30 15:04
→ f0920009: 要談完了,我建議你檢舉跟提告一起進行,你可以諮詢法 07/30 15:04
→ f0920009: 務相關人員是否可以增加精神賠償進去 07/30 15:04