Re: [討論] 脾氣好能力差or脾氣差能力好？

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

※ 引述《Suzupapaya (拍拍亞)》之銘言：
: 以前對我很好的主管問過我這個
: 如果選一個當同事的話，要選哪個
: 1.脾氣差能力好
: 2.脾氣好能力差
: 兩個都有可能雷到自己
: 但選人一定是日後我們都會遇到的
: 因為每個人的個性百百種
: 我之前是選脾氣好能力差的
: 想說能力可以再訓練，但脾氣應該不行
: 但出社會到現在，才明白當初主管選得跟我相反的原因
: 因為有些人真的怎麼教都教不會
: 而脾氣會因當下不同有所不同，今天能不生氣，誰會想生氣
: 但做事情的能力不會，跟數學一樣不會就是不會
: 如果要選這兩種人，會選哪一種

選脾氣好能力差的

這種人分兩種

一種有自知之明 知道自己能力不好

所以是靠政治手腕解決問題

這種人真的很好用 大多數的問題都能政治解決

另一種是真的笨

那這種就是萬用的替死鬼

以後什麼問題都可以推到他頭上

靠他考績吃乙吃餅救大家


選能力好脾氣差的幹嘛?

技術問題八成可以政治手段解決

能力那麼好是想搶考績搶晉升?

何必自找麻煩


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.147.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1628004606.A.1F1.html
→ terry79: 死道友不死貧道的概念
→ lenta: 技術問題政治解決? 你說良率拉不起來 實驗做不出結果
→ lenta: 可以政治解決?
高高舉起 輕輕放下 大家都心知肚明
那麼優秀還待在這裡幹嘛
噓 WiserWilly: 笑死，這種假設性回答等遇到才會哭著反悔
※ 編輯: leptoneta (1.171.147.219 臺灣), 08/03/2021 23:39:14
→ lenta: 能力差的說不定連問題點都找不到 水汪汪眼睛看著你
→ leptoneta: 這種人就負責被幹就好啊 winwin
→ lenta: 我只能說 做事能力不好不代表政治手段強
→ lenta: 你單位的人產出不如預期 工作也不一定不會丟到你頭上
噓 vacuo: 如果全部都是脾氣好能力差 你的問題要推給誰做？ 政治手法
→ vacuo: 可以解決問題？只是掩蓋問題吧 最後還不是要能力好的收尾
推 Arctica: 這樣搞對大家都不好
推 wind95419: 能力好還能解決問題，能力差你只會產生問題
→ taipoo: 能力好脾氣差的人，我會希望他學會閉嘴不要亂講話就可以了
推 tyke123: 台北office最適合脾氣好能力差一起吃大鍋飯
→ tyke123: 科技公司跟工廠如果一堆脾氣好能力差看要怎麼做事
噓 dong531: 更多的是脾氣好能力也好的奴工，到底老闆為什麼要糾結在
→ dong531: 這種假議題上面？
→ celtics1997: @taipoo 歡笑錢奴
→ celtics1997: taiwan poopoo
→ celtics1997: #1Vkkg-m6 (NTU)
→ celtics1997: #1Qe4xhVj (Tech_Job)
→ celtics1997: #1Ue6hYYz (Tech_Job)
→ celtics1997: #1S6St3wu (Marginalman)
→ celtics1997: https://bit.ly/2SCRa0j
→ celtics1997: https://bit.ly/3fSsqsI
→ celtics1997: https://bit.ly/3pExdT2
→ celtics1997: https://bit.ly/3vjEwRl