看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
我又來蹭你了,彼得兄 試想今天如果曾馨瑩出書教人如何嫁富豪,市場接受度會如何? 我理解年薪從50增加到100會讓人士氣大振 但必須說這只是台政文組工作三到五年多半會經歷的事(台商跳外商尤其明顯) 真正的挑戰還有Salary板友更想知道的,是如何盡量縮短這個過程 可複製的做法是甚麼,還有從100到200+的各種挑戰如何逐一攻克 當然像你講的多數人沒有破百 也很可能少了某些充要條件,就是有這樣一群人始終不會跨過那條線 只要沒有增加收入的動機,你試圖描繪的這條路也無法實際幫到甚麼人 連想給噓的板友都會再減少的,你要的流量也快沒了 要不要再調整一下策略? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.102.70 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1629872934.A.D41.html
peter13204: 謝謝大大還在看我的文章,可是我想先寫完 associate 08/25 14:38
peter13204: 到 manager 的經驗再寫 150 到 200+ 的過程耶,好兩 08/25 14:38
peter13204: 難 :’( 08/25 14:38
peter13204: 而且我一天緊繃就寫一篇文章而已,只能等孩子開學再 08/25 14:38
peter13204: 加速了 08/25 14:38
zzahoward: 所以你100=>150=>200花三年就達到了喔 那真的蠻厲害 08/25 14:42
zzahoward: 每年30%以上的promotion 這是火箭等級的了 08/25 14:42
zzahoward: 假如真的是這樣 確實是有本錢炫耀一番啦 08/25 14:43
peter13204: 我覺得不要因為薪水就失焦了,因為我相信板上很多大 08/25 14:49
peter13204: 大都比我厲害,就像之前有人提到說隔壁的 tech 板平 08/25 14:49
peter13204: 均月300 起跳。我反倒是希望大家多專注在那些文中不 08/25 14:49
peter13204: 經意提到的觀念,雖然看似簡單但是我覺得真的重要, 08/25 14:49
peter13204: 至於觀念如果不正確也希望大家指正,畢竟板上對於客 08/25 14:49
peter13204: 服的文章真的很少 08/25 14:49
lazarus1121: 亮點是只有薪水吧XD 說實在內文沒啥深度啊 08/25 14:52
zzahoward: 薪水沒啥失焦 大家出來工作都是要賺薪水 能一年跳50萬 08/25 14:52
zzahoward: 誰不想 08/25 14:53
zzahoward: 尤其是幾乎沒跳槽 就算在薪水超高的藥業也是要靠跳槽 08/25 14:53
zzahoward: 更別提一次都是30%以上的調整幅度了 08/25 14:54
peter13204: 那真的是我該好好反省的,拿掉這些其實在別人眼裡看 08/25 14:56
peter13204: 起來就是一個在唬爛的人,也只能慢慢調整寫的方向了 08/25 14:56
peter13204: 。但我更害怕的是可能平常下屬都這樣覺得,那這樣真 08/25 14:56
peter13204: 的是個蠻失敗的主管的 08/25 14:56
zzahoward: 你文章內容沒啥料就要靠薪水叫板阿 至少噓的人會少點 08/25 14:57
zzahoward: 花了一堆時間嘗試營造出一些人設但失敗 不如直接薪水 08/25 14:58
zzahoward: 砸出來讓一些人閉嘴 08/25 14:58
peter13204: 比較沒有帶到的是我升遷多半是主動 apply open role 08/25 14:58
peter13204: (除了最近這次)不是由主管指派,所以我其實失敗了 08/25 14:58
peter13204: 四五次才拿下一次升遷的機會,不過這就是另外一個故 08/25 14:58
peter13204: 事了 08/25 14:58
zzahoward: 2019年100萬 2020年150萬 2021年200萬 我跟你說你就算 08/25 14:59
zzahoward: 廢話多還是有人會想看 08/25 15:00
lazarus1121: 能力強到下屬會經常找你求救,或是能力差但懂得放權 08/25 15:00
lazarus1121: 擔責任,這兩種都是好主管 08/25 15:00
peter13204: 我覺得噓也沒關係呀,ptt 可貴的是言論的自由,大家 08/25 15:01
peter13204: 可以選擇相信也可以選擇嘲笑,能夠批判性的思考是好 08/25 15:01
peter13204: 事呀。但是比較希望批判性思考完之後能夠具體的指出 08/25 15:01
peter13204: 哪裡能做的更好,不然很容易淪為筆戰(這也是我沒有 08/25 15:01
peter13204: 掌握好的地方,請大家見諒了) 08/25 15:01
zzahoward: 現在這個社會是先看成就再回去看內容有沒有參考性啦 08/25 15:03
zzahoward: 你的問題在於你廢話太多 也看不到真正的亮點 08/25 15:04
zzahoward: 那我現在知道你的亮點是三年從年薪100爬到200萬 08/25 15:05
zzahoward: 既然這樣 就會有人有好奇心你是怎麼辦到的 08/25 15:05
zzahoward: 沒人想管你私下跟同事的相處或那些芝麻綠豆小事 08/25 15:05
peter13204: 好的,之後 PO 在這邊的文章會把故事砍掉(雖然還是 08/25 15:08
peter13204: 很想寫),就寫每個月學到什麼好了,也節省大家時間 08/25 15:08
peter13204: ,感謝提點 08/25 15:08
optingting: ZZ大終於讓原原PO聽懂了?懂了?(揉眼睛 08/25 15:29
a963: 你的問題就是 你能從50跳100感覺只是靠運氣 08/25 18:35
a963: 從你的文章看不出任何專業 08/25 18:35
q135q135: 就只是靠運氣而已 看不出任何專業及值得參考學習之處 08/25 19:55
milkdog: 從50跳100,的確有可能靠運氣,但如果能到200+,運氣成 08/25 22:00
milkdog: 分應該就下降很多了。想看看Peter大從150到200+是做了哪 08/25 22:00
milkdog: 些關鍵的事,如果願意分享的話。 08/25 22:00
taipoo: 又是個見不得別人好的人了 08/26 02:52
celtics1997: @taipoo 錢奴在嫉妒嗎? 08/26 07:46
OverRaven: 同意 沒有專業 沒有重點 看了一篇就能猜出接下來怎麼寫 08/26 14:46
y2k10870814: 感覺像小學生的日記啊,一堆廢話然後就隨便夾帶一個 08/26 16:19
y2k10870814: 好像很專業的英文名詞,也沒啥重點… 08/26 16:19
e6993345: 期待你改變風格的文章 08/26 18:15