推 MonkeyCL: 開高給他砍 10/06 19:26
推 odddriver: 沒錯 通膨之下 薪資不可以不動 10/06 20:42
推 mei03161231: 當屬合理推 10/06 20:58
→ Coffeewater: 等下有87會來靠北都是最低工資調高才害他們物價變貴 10/06 21:16
→ globejoy: 人力成本變高 當然會影響物價啊 10/06 21:23
→ globejoy: 只是影響沒想像中那麼多就是了 10/06 21:24
推 cityhunter04: 照這樣長~~很快要到30k啦 10/06 21:37
噓 girld: 基本薪漲外勞爽,物價起飛。哪裡合理。 10/06 21:45
推 Mcnair: 垃圾民進黨怎麼可能漲到10%,多個幾百塊就要偷笑了 10/06 21:52
推 cityhunter04: 只領30幾k的,還是先檢討自己吧 10/06 22:17
推 n123456n: 不出所料,又再說漲基本工資,物價漲 10/06 22:50
→ GarySu1104: 把很多資方管理層的薪資都強制設定基本薪資就會增加了 10/07 04:15
推 goodga: 煙霧彈 聲東擊西 就是要物價假性上漲 提升毛利而已 10/07 08:03
→ Regneva: 什麼樣的公司員工薪資大宗為最低底線? 10/07 08:15
推 dever: 沒人想過會像韓國一樣造成失業率上升? 10/07 09:01
推 goodyW: 樓上你有沒有想過,不漲失業率也是會上升?? 10/07 09:51
→ goodyW: 台灣從亞太營運中心口號以來,就是口號而已 10/07 09:52
推 Coffeewater: 韓國失業率已經降到2.51% 更新一下資訊吧 10/07 09:52
→ Coffeewater: 其實我是覺得開不到30K的工作都消失也沒什麼影響 10/07 09:52
→ goodyW: 什麼"產業轉型"都是口號而已,紡織業算有轉型成功啦 10/07 09:53
→ goodyW: 反正就是島內產業轉型在政府的引導之下是失敗的 10/07 09:54
推 sai82320: 南部有超過一半的工作要消失 10/07 11:44
推 yasea2004: 快加20趴 不然沒通膨怎炒房? 10/07 12:10
噓 PureUtopian: 都有韓國當前車之鑑了,不要為調而調好嗎= = 10/07 12:12
推 chermany: 不漲工資物價就會凍漲?把物價怪在基本薪資真可笑 10/07 12:25
推 chermany: 那軍公教也領22k最好,物價必跌 10/07 12:30
→ swatch44: 是不是要選舉了 10/07 12:51
推 opop1133: 漲 反正通膨定了 10/07 16:21
推 chen09885: 疫情到現在的通貨膨脹也有10%左右吧 ,剛好平衡而已 10/07 18:45
推 chen09885: 不漲基本工資就能維持物價 ,真的想的太理想了 ……… 10/07 18:48
推 castalchen: 一個人能過什麼生活取決於收入在社會中的位置 而不是 10/07 19:12
→ castalchen: 那個絕對數字 不然所有數字直接加一個零豈非人人發財 10/07 19:12
→ castalchen: 收入最低的一群人 再怎麼調最低工資 只要自己不能擺 10/07 19:14
→ castalchen: 脫最低薪族群的位置 生活水平不會改善的 10/07 19:14
推 kof70380: 我猜最終開25000 10/07 19:17
→ r85270607: 我想之前就講過了 10/07 19:18
→ r85270607: 基本工資調漲不過就是把津貼移進去 10/07 19:18
→ r85270607: 有利的是薪資結構簡單的職業 10/07 19:18
→ r85270607: 至於物價是歸於多因 真的跟經常性薪資無關 10/07 19:19
→ r85270607: 但是趁機漲一波是商人共識:) 10/07 19:19
噓 Jungggg: 完惹 我的樓下早餐店又有理由漲價了 10/08 09:00
推 pttnowash: 最後應該是變成 時薪165 月薪24500 10/08 09:01
→ pttnowash: 但最後是可以漲到時薪170 月薪25000 但因為疫情很困難 10/08 09:01
→ pttnowash: 但最好* 10/08 09:02
推 bobshih: 老闆們: 沒差 便當直接漲到150 10/08 14:13
噓 qaz12453: 漲啊 薪資不漲 物價就不會漲了喔? 10/09 07:37