推 teller526: AI出現後就一直有這種新聞 在記者還沒消失前上述都不會 10/31 00:21
→ teller526: 消失的 放心好了 10/31 00:21
推 gy55662008: 秘書有不可取代性 10/31 00:35
推 lovecab: 報紙都沒消失了 10/31 00:43
推 vic9503: 一堆整天跑銀行的退休老人在支撐著我們 怎麼可能會被取代 10/31 00:52
推 laka5726: AI能取代能幹的秘書？ 10/31 00:56
噓 sanchieh: 台灣不可能 因為勞工薪水很低 10/31 02:42
推 TBBT1: 一樓正解 10/31 03:49
→ metatron058: 其實，就算沒有AI，老實講，人一直在減少，進行時聽 10/31 06:38
→ metatron058: 到老行員講以前人數是目前的一倍以上，接下來就說以 10/31 06:39
→ metatron058: 前多辛苦（對拉辛苦到下班樓上還有球桌卡拉OK用以紓 10/31 06:39
→ metatron058: 壓也沒IPO），進行來，分行數增加總行單位增加但總 10/31 06:39
→ metatron058: 員工數不變，工作嚴格講就是一直增加新業務，就某程 10/31 06:39
→ metatron058: 度來說工作不是消失而是員編數一直消失。 10/31 06:39
推 remember246: bank0.3。屹立不搖。還需要擔心AI取代工作嗎 10/31 08:54
推 sazabijiang: 記者第一個被AI取代 10/31 08:55
→ sazabijiang: 網路新聞有google new，主播台有deepfake 10/31 08:56
推 AxelGod: 快取代吧 AML也給AI跑 給AI作 銀行前端後端都不用了 10/31 10:01
→ sazabijiang: 樓上，在中國似乎已經做到了，螞蟻金流 10/31 10:02
→ cloudlight: 別擔心，少子化也沒什麼人了 10/31 10:06
→ smallcar801: 被取代100%的一定是計程車 10/31 10:13
推 acerow83: 可以加速推動安樂死了 10/31 10:29
推 ruve: 以後銀行櫃檯會變成像華碩皇家俱樂部那樣吧，存提現金都交 10/31 10:53
→ ruve: 給ATM處理 10/31 10:53
推 joy2105feh: 台灣這破系統要取代人力我想應該不太可能 10/31 11:10
→ kria5304: 台灣雞巴奧客一堆 都嘛要指定專人服務 10/31 11:26
推 davidd0314: 美國在20年前加油站員工就已經消失了，台灣人力成本這 10/31 11:40
→ davidd0314: 麼低，這些工作不會消失的，老闆搞自動化，不如低薪請 10/31 11:40
→ davidd0314: 員工 10/31 11:40
推 mumi61337: 不會取代的 因為ai不能扛責任 10/31 11:45
推 daisukiryo: 還有銀行支票要分行經辦自己看了 QQ 10/31 11:57
推 Flyingheart: 會創造出新的工作機會的 金融業總工作量不會變少 10/31 12:04
推 joy2105feh: 現在存提現金就可以ATM了啊 櫃檯還不是一堆這種人 10/31 12:04
推 jamupme: 在台灣的問題是科技實力不足 10/31 12:16
推 feliz5566: 一堆銀行都在弄RPA你以為是在幹嘛？ 10/31 13:11
推 kutkin: 台灣現在行員做的很多事已經不是以前做的事 10/31 14:15
推 lianhua: 很多RPA不都在搞笑做做樣子而已嗎 10/31 14:15
→ kutkin: 同metatron058說的 10/31 14:15
推 Kysol9: 原來櫃臺人員還要勞心…… 10/31 14:44
推 ggjenderinin: 分行用不到rpa這高大上 10/31 15:41
推 mopackm53637: 確實慢慢轉型中，才會演變成銀行員啥都要賣 10/31 15:41
推 k0611812: 不太認同Trader可以被取代 記者還比較容易哈哈 10/31 17:52
推 ghostwind120: 要每天閒到來銀行罵人的老害用AI? 10/31 18:11
推 eternity4: 還好台土再怎樣都不能裁員 10/31 18:34
→ lester0127: 說破系統的，要不要之後都自己人工作業啊，看你一天可 10/31 19:15
→ lester0127: 以處理幾個人。 10/31 19:15
推 joy2105feh: 我說不能完全取代人工變成要我全人工 邏輯在哪== 10/31 19:48
推 AxelGod: 不可裁員？ 哪來的信心 政府不可盡信啊 10/31 20:09
→ JJWONG: 奧客都要專人服務～不然叫你們經理出來啊！ 10/31 21:05
推 thunderclap: 上面那邏輯鬼才欸 別人罵系統太破就說要全人工 笑死 10/31 21:59
推 sazabijiang: 系統再破，還是屌打人工的效率阿 10/31 23:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.172.5 臺灣), 10/31/2021 23:41:56
噓 nikesb: 保險業務員。現在就可以消失。沒差。 10/31 23:58
噓 OverRaven: 想太多 慣老闆不會花錢研發AI 只會繼續實行奴隸制 11/01 00:05
推 catherine213: 台灣老闆怎麼會花錢買AI 11/01 00:22
推 kwinner: 除非外籍移工成本太貴，然後AI成本低廉 不然台灣老闆不會 11/01 08:40
→ kwinner: 用 11/01 08:40
→ jimmyyang: 台奴比AI便宜 所以這調查要晚三十年才發生，全球經濟 11/01 08:50
→ jimmyyang: 學家大感不解 11/01 08:50
→ jimmyyang: 我們還能引進無數外勞 別想太多 11/01 08:51
→ qaz12453: 10年前也一樣 但這些都還在 嘻嘻 11/01 09:32
噓 zzzz8931: 2031 年等著看 11/01 11:38
推 otherman: 你覺得政府那群冗員會放任ai嗎？光個簡單的銀行app、網 11/01 11:59
→ otherman: 頁，公股銀行寫出來的系統明顯功能差民營銀行一大截，更 11/01 11:59
→ otherman: 別提效能慢，很多功能還要實際去櫃台辦才行，最有錢的台 11/01 11:59
→ otherman: 銀也一樣擺爛 11/01 11:59
→ goodyW: 現在人力消失主要是資訊電腦化造成的效率一直進步 11/01 12:08
→ shooter555: 超商怎麼可能 便宜好用的人力 11/01 12:23
→ shooter555: 等AI設備的建制成本跟維護成本平均月23k以下再說 11/01 12:24
推 sa0128: 感覺不會消失欸 都消失感覺經濟會倒退 11/01 12:56
推 YJM1106: 哈哈哈 人力銀行調查企業看法 11/01 13:14
→ YJM1106: 這個立論居然是企業的看法 11/01 13:14
→ baileegunlin: AI都唬爛的，根本沒有什麼很厲害的產品。 11/01 15:54
→ Dcpp2015: 加油站的不會消失，因為洗車還是要人工。 11/01 16:06
→ Dcpp2015: 而且除了騎機車的會習慣自助加油，開車的大多數人都不 11/01 16:06
→ Dcpp2015: 習慣自助。 11/01 16:06
→ Dcpp2015: 勞力型的服務業反而最不會消失。因為用人工比弄自動化 11/01 16:08
→ Dcpp2015: 便宜。 11/01 16:08
→ r85270607: 除非完全上位替代 不然不可能消失吧 11/01 16:56
→ r85270607: 我們對AI如此信賴了嗎 11/01 16:56
→ tttxxx: 錄影帶剛發明時 一堆人一定在推論說 電影以後會消失 11/01 17:21
→ ivyhoney: 計程車司機怎麼可能沒上榜 11/01 18:20
→ ivyhoney: 喔這是台灣的調查 沒事 11/01 18:21
推 faang: 除非他調查的業者剛好都要用AI來取代員工 要不然這種題目 11/01 22:29
→ faang: 用問卷的形式做有任何意義嗎? 11/01 22:29
推 SkyShih: 第一個應該是台灣的妓者，只會複製貼上PTT 11/02 07:49
→ supereva: 以後元宇宙 秘書可能也是數位的 身材長相任你挑 11/02 08:54
推 Cheeck: 媒體就最愛這種"XXX將取代XX種工作"的聳動標題，AI浪潮開 11/02 11:08
→ Cheeck: 始就一直看到現在 11/02 11:08
→ UCCUplz: 工業革命一直以來都是工人和機械要互鬥呀ㄏㄏ 11/02 11:40
→ UCCUplz: 現在人類最大的用途就是撿機械挑剩的工作和被壓榨扛責任 11/02 11:42
噓 xxgogg: 這根本亂講，裡面一些職業就是要人去做才行 11/02 22:29
推 aquaries: 只要台灣鯛還在，客服人員是不會有消失的一天！ 11/03 08:53